t34

Те, кто сгорели, не жаловались:D

Так совершенно натуральное дерево пропитыать надо (от грибков, от пожара!) и где вы видели полезные строй материалы ( я помню в детстве саман тоже такую аллергию вызывал... хоть и природный:D)

насчет сложности ...при проектировании да.. а вот в эксплоатации очень даже нет.

Ну вообще-то принудиовка в отдельном строении вещь классная , на входе фильтр хороший. Выходы с регулируемой скоростью,(вход больше выхода!) пыли ни фига нет , игогда устраиваешь пылесосенье (раз в две недели, нажатием одной кнопки) никакой естественной вентиляции такое и в страшном сне не снилось.

Во дворе плохо помещаются такие.:D

В 3 м/с почти любой ветряк крутится

15 кВт на кв.м целый год -Это или суперсауна или печка :D но не пассивный дом . вот если бы 15 кВт*ч в год на кв.м тогда да:D

Различных исследований ученые разных НИИ наплодили очень много и относиться к ним серьезно не стоит(я бывший нс института) у людей была своя задача , а то что результаты (как часто) не стыкуются с жизнью ...:D.А само понятие окупаемости очень скользкое. Интересно например узнать за сколько окупается телевизор (а продается их много)

Оригинальные эти специалисты из института ,я самые ветренные места видел в Крыму ,Карпатах и по побережью, а это юг и запад ,а совсем не восток

Для пассивного может и не обязательны, а автономного без них не бывает.

ну вообще-то правда посоветовать с ветряком такой мощности нечего, То что реально работающее продается -это китайские ветряки например 10 кВт. Но под Харьковом в пос.Лесное стоит 10 кВт "китаец" посмотрел как он работает , не впечатлился , в 5 м/с обороты явно не добирает а дунуло больше он не успел набрать обороты а автоматика уже начала разворачмвать его в сторону.Похоже китайцы опасаются того чтоб их ветряк набирал положеные обороты (вдруг поломается:D). И как нам рассказал представитель Гамбургского центра возобновляемой энергетики с производством малых ветряков сейчас проблемы во всем мире, серьезные фирмы занялись мегаватными ветряками и в Европе этим занимаются кустари а в америке по его словам "непризнаные Эдисоны и жулики". У китайцев тоже пока както не сильно получается , хотя они могут и подтянуться.Хотя сейчас немецкая фирма "Enercon" достала из загашников свой первый ветряк "Е-12"30 кВт и начала над ним что-то маракувать , а эта контора в ветряках примерно "мерседес" в автомобилях , поэтому скорее всего "Е12" будет действительно серьезной и работающей машиной.

(ссылка устарела) первоисточник техники. Крутиться он будет .Я уже писал ,какие надо габариты (при макс. кпд) чтоб иметь 5 кВт на 4 м/с. этот ветряк на 4 м/с выдаст ватт 600 в лучшем случае может и меньше т.к. ветряки такого типа очень чуствительны к качеству профиля а профиль там испорчен для облегчения старта. С такой формой профиля лет 20 назад баловались в ХАИ в конце концов забросили. И я фото со льдом не зря повесил, на металлических поверхностях лед нарастает а разы больше , чем на пластиковых. кстати тут тоже предлагают аналогичное и тоже честно говоря не дружат с физикой:D. (ссылка устарела)

А еще бывает и такое

Ув Ligo я уже писал какие должны быть габариты ветряка чтоб обеспечить указанные характеристики-это из закона сохранения энергии НЕЗАВИСИМО ОТ ТИПА ВЕТРЯКА К сожалению в области ветроэнергетики , пользуясь тем что люди уже забыли школьную физику, крутится большое количество жуликов , обещающих и золотые горы и номинальную мощность в 4м/с и надежную работу. Может быть в dpverano действительно люди не знают что им дали для реализации в Украине , но эти корейские кит-наборы для занятия ветрэнергетикой не удалось реализовывать в сша и израиле , так их сбагрили сюда ,добавив цифры на рекламе (мне это рассказали люди из тель-авива и денвера) главная опасность этих ветряков , то что в сильный ветер их не остановить а больше 25 м/с они не выдерживают. а 1-2 раза в год в районе днепра случаются такие порывы и больше. Поэтому поставте его подальше от дома и от улицы.

В центральной Германии ветра сравнимы или даже меньше чем в центральной России но ветряков там стоит много ,хоть они там менее эффективны чем на побережье. Да и Киев тоже по ветрам не очень. Просто в разных местах предпочтительнее разные ветряки.

Кто хочет может тратить деньги на модернизацию изношенной энергетики , какие проблемы.(сколько правда будет стоть модернизированная энергетика???) и даже супермодернезированную сетевую энергию во многие места просто не проведеш , физически. А если и проведеш то сколько это будет стоить. Сейчас многие берут ветряки не из-за того , что нет рядом сети , а из-за того что присоедениться к этой сети стит тоже немалых денег а гарантии работы ниже чем вероятность ветренного дня-это практика. А ветряки и фотобатареи сейчас делаются все надежнее и надежнее , ведь много людей над этим работают и вполне успешно.Жизнь заставляет , а не бесплодные мечтания. И в будущем энергия будет только дорожать так что нужны будут и АЭС и ветряки и солнечные батареи и ГЭС разного размера.

Правильно ! Вполне естественные человеческие желания и не только у нас но и во всем мире , а сейчас появились возможности их реализовать и кто может тот их реализует. Тем более иногда качество того что идет из "социума" никуда не годится (вода , электроэнергия) из-за этого уже во многих дачных поселках (по крайней мере под Киевом) стоят ветряки хтя провода подходят.

Вообще-то за пределами Москвы жизнь есть не только в Голландиии.Не буду спорить,люди которые на фото книжки действительно читают. Радиоприемник ветряки действительно могут питать, там где на фото 3 ветряка они питают (кроме приемника:D ) базовую станцию транкинговой связи и небольшой дом отдыхв (8 номеров). И все эти фото не с Дарданелл а с просторов СНГ (это за кольцевой дорогой)

А эти люди что-то на китайцев не похожи, да и на мечтателей-теоретиков тоже.

рядом идет ЛЭП а фиг подключишься.

Здесь сетевого электричества просто нет.Хочеш не хочеш живешь автономно.

ДААА! Видать человек намучился с китайской техникой и теперь обжегшись на молоке на воду дует. Я знаю достаточно людей живущих энергетически автономно и как правило если руки растут откуда нужно и главное голова есть то осбых проблем нет.Ну а если руки ...и голова...то

Автономный дом , ветер и солнце.

5 квт на 4 м/с для вертикально-осевых -это примерно 5м. высота ,на 5м. диаметра. но серийных вертикально-осевых ветряков мощностью более 100 Вт или ресурсом более 1 мес. в мире РЕАЛЬНО НЕ ДЕЛАЛОСЬ. То что предлагалось в Украине разводилово в чистом виде , не попадитесь!!! Попросите показать где они уже работают поедте и посмотрите своими глазами. А то я смотрел китайский ветряк причем классической 3-лопастной схемы казалось бы какие проблемы , но на 5м./с. он давал 400 Вт. и система ориентирования уже начинала его разворачивать боком к ветру(там такая система автоматики.. зато дешевая:D) Много ли энеогии он выработает поэтому лучьше увидет своими глазами.Ей богу не хочется чтобы вы разочаровались в ветряках из-за каких нибудь жуликов(а с роторными пока другие не попадались)

Ув. LIGO ведь ,чтобы иметь с ветряка 3 кВт. на ветре 3 м/с диаметр ветряка должен быть 22-25 м.(закон сохранения энергии пока работает). Какой ветряк вы планируете поставить и когда?