t34

Температура в доме 21 град. стабильно, газовый прибор -конвектор РОСС. Правильному дому для отопления должно хватать тепла электроприборов ,газовой печки и жителей дома. Когда поставлю хороший рекуператор может приблизюсь к этому.

Для тестя с тещей сделал.Пока отапливается 45 кв.м + печь варочная. 38 куб.м. за декабрь. Стена -газоблок 200мм-пенопласт 100мм-штукатурка. Потолок-гипсокартон-100 мм пенопласт-OSB-200мм URSA.

Кто вам такую чушь сказал?%) Воздушное отопление применяется наиболее широко именно в "усадебных домах" , в т.ч. и у меня ,очень доволен (хоть и не архитектор и не проф. строитель:D)

А бригадирам строителям Г.Б. невыгоден, слишком быстро и просто строить:D, теряется сам процесс:D и денег не за что содрать.

Кирпич -отстой,газобетон-хорошо, гвоздь рукой не забьешь(это не пенобетон).В Крыму - ракушечник вообще хорошо.

Мне очень понравился газобетон- сейчас дешево, строить быстро,теплый,внутренюю отделку вообще элементарно пошпаклевал ,где надо плитку приклеил( геометрия то хорошая)

izba Правильно так им гадам, а то некоторве вообще впаривают разные водяные ситемы отопления а потом грип с каждым началом отопительного сезона по детворе бьет.

в первую очередь утепление дома, это наиболее эффективно.

Ligo как с ветряком? Интересно же.

Резал штробы обычной цепной электропилой:D.

В Полтаве на крыше сельхозакадемии ветряк ,все время крутится.

Сдуру можно и ....., если хочешь применять альтернативные источники энергии, в первую очередь не расходуй без толку энергию(такой котел только на свалку:D) , как говорится проведи энергоаудит и примени энергосбережение, а потом уже и посмотри а надо ли альтернативная энергия:D.

Когда в прошлом году была такая же задача,я поставил снаружи 50мм бруски через 1.2 м повесил минвату URSA 50 мм и зашил ОСБ 10мм потом весной разобрал , все было как новое.

Для опалубки армопояса я деревянные щиты с пришпиленням полиэтиленом просто прикрутил саморезами 90 к блокам и поверху соединил планками. в принципе вроде как Андрюша тоже можно.

Думаю не повредит, я сделал.

со стороны фасада или внутри-это две большие разницы.

Прочность не слабее самого газобетона, люди этим уже десятки лет пользуются. А клей хороший, я и керамическую плитку на газобетон в кухне этим же клеем наклеил (погрунтовав перед этим). А вообще строили сами, никого не нанимали, жена мазала клей я приносил блоки. Получили массу положительных эмоций ,а также стены и перегородки:D .

Газобетон лучше класть на родном клею ,и дешевле и качественней, и геометрия выходит класс (если блоки изначально геометрически правильные) мне много разного рассказывали , но я сделал как рекомендовал производитель, с его клеем до сих пор радуюсь что так сделал , и отделка упростилась и мостиков холода нет ,и дыры и штробы делаешь ни на что не натыкаешься ,все сплошное (швы от блоков не отличить). На улице осталось несколько блоков, полтора года лежат ничем не закрытые(оставил на экстремальные климатические испытания:D) ,прочность и внешний вид пока не потеряли.

Если под полом нет гидроизоляции (какой бы не был грунт) в доме будет ОООчень неуютно. И фотки стройки и я делал, и все знакомые.

вы смотрели красивые рекламные картинки от производителя, они даже дали уровень цен на генераторы (тоже не дешевые) без цен на сам газовый реактор (а вот с ним то как раз и главнвя головная боль) ,генератор можно и китайский всунуть для кратковременных включений, т.к. цены катерпиллеровских генераторов предназначенных для долговременной работы , очень уж большие (за 2000 дол. за кВт) А ресурс фотоэлементов на кристаллическом кремнии достаточный ( советский элемент 1985 г. (по моему квазаровский) потерял 2 % мощности , без капремонов:D) Хорошее дешевым не бывает , да и сетевое электричество сейчас неизбежно подорожает , пока халявное -выгодно, а дальше будет видно

Это вы рассказываете об обычных биогазовых установках с газовым генератором. Применяются в основном на фермах где есть "сырье" . Штука тоже не дешевая , чаще применяется именно для газа, который используют для отопления и приготовления пищи. Элктро получают редко т.к. ресурс двигателя, и так небольшой ,на таком газу падает совсем. И ,кстати , мощность солнечной энергии на кв.м в Неваде и у нас различается немного, просто облачность чаще. Но , по крайней мере , солнечные водонагревалки работают хорошо. Вчера целый день тучи ,иногда дождь , инокда солнышко а вода в душе вечером хорошо теплая. Это личный практический опыт , и цена , ГОРАЗДО дешевле чем сетевым электричеством греть( по крайней мере с апреля)

Да что спорить? У кого нет сети а нужна энергия все равно будут покупать, и солнечные батареи ,и ветряки ,и ,на резерв, бензогенераторы, не смотря на то, что на разных форумах пишут:D. Хорошо, что у людей есть возможность все это купить, и выбор есть. Поэтому жизнь сама все расставляет по местам, то что не нужно ,не покупают, продающие ненужные штуки быстро "пролетают" ,а нужные (даже пижамв для собак:D) нормально живут. Главное не мешать делать.

Кстати дизель на горе стоит в качестве резервного.Раньше был основным , включался на время по вечерам.2 канистры каждую неделю и ресурс деже у хороших японцев при таком режиме оказался небольшим (самый лучший 2 года,поэтому не забывайте цену генератора в цене энергии) думаете от хорошей жизни ветряк и гелио поставил ,да про дизель больше слышать не хочет(он же не кочует с домом отдыха,телевизионным ретранслятором и базовой станцией транкинговой связи:D) только как резервный с автозапуском при разряде батарей. Кочевым в принципе да,нормально и бензогенератор они же выпускаются спрос на них есть ,и против них ничего против нет(кроме шума и ,особенно,выхлопа). Солнце ,ветер и дизель- или бензо генератор не конкуренты они прекрасно дополняют друг друга, очень часто в системах стоят вместе. А вы хоть сами видели такие системы, или у вас сведения только из инета ,( с комьютера с неизвестным сроком окупаемости) А вот фото из Польши ,у фермера , у них ,казывается ,тоже подвести электрику очень недешево ( мачта деревянная)

Ветряки и солнечные панели, по сравнению с УЖЕ ПОДКЛЮЧЕННОЙ СЕТЬЮ С БЫТОВЫМИ ТАРИФАМИ, не окупаются , это уже говорились не раз. Если нет подключенной сети ,но она рядом ,тогда еще посчитать надо, подключиться сейчас недешево ,особенно предприятию. А если сеть далеко ,то альтернативные источники просто дешевле сети:D.Я уже упоминал , что не все люди живут в Днепропетровске и Киеве, есть люди и вне их:D. Вообще-то ветряки и солнечные батареи ставят совсем не"экономичечкие менеджеры" а в основном хозяйственные дядьки которые считают деньги и когда в Карпатах на гору подвод сети стоит 150 килобаксов а 2 ветряка солнечные батареи 15 догадайтесь что он выбрал и посчитайте срок окупаемости, и когда энергии оказалось с избытком сразу придумалось поставить на горе небольшой дом отдыха(заодно экологичный):D, Так что ув. прхожий выезжайте иногда за пределы города , увидите много интересного (и далекого от выших теорий:D)

Срок окупаемости в некоторых случаях дурацкий термин. Ув. прхожий приведите пожалуйста срок окупаемости телевизора ,домашнего комьпютера, мобильного телефона и т. д.. Эти устройства просто повышают качество жизни. Соответственно ветряк и солнечная батарея , когда не было энергии, при установке СУЩЕСТВЕННО повышают качество жизни. Если рядом сеть, то этого же,естественно, часто (но не всегда) можно достичь более дешевым способом. Но я не видел ,что кто то доказывал что маленькие ветряки и С.Б. могут конкурировать с сетью для бытового потребления. Но представляете , не все люди живут в больших городах, а тоже хотят пользоваться благами цивилизации, и для этого нужна энергия и очень желательно возобновляемая.Вот для этого делаются и монтируются ветряки и солнечные батареи.(за городом тоже жизнь есть)