![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
t34
Пользователи-
Публікації
718 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача t34
-
Когда нужно и не нужно строить дом из газоблока.
t34 відповів у розділі Важливі та глобальні питання
А вентиляцию делать надо , а не сказки про пенопласт рассказывать. -
отрезаете газ , расторгаете договор и не платите абонплату. А то хитрые, и рыбку сьесть ....
-
с элктроэнергией так и будет. Это нормальная практика во многи странах. Халявы долго не бывает.
-
не за счетчик , а за пользование трубопроводной системой.
-
Ветряк ветряку рознь, поэтому универсальной "диаграммы" не существует. Во многих местах Украины отношение полученной энергии к затраченным деньгам у ветряков выше в несколько раз. Но каждый источник генерации имеет и плюсы и минусы. Как по мне лучше всего микрогидростанция , но если есть возможность.
-
КВт*ч с любого иточника энергии должен стоить одинаково. Против только спекулянты.
-
И почему же тогда маленький коэффициент именно на "домашние ветрогенераторы'. Вы как то или в кучу все свалили , или разбираетесь не во всех аспектах проблемы. Мы сейчас пробиваем в изменениях к закону именно одинаковые коэффициенты на любой вид генерации, чтоб человек мог подключить к сетевому инвертору и СБ и ветряк и микрогидростанцию и газовый генератор на биогазе и ...творчество людей неограничено. И через один счетчик продавать энергию. Это вполне здраво , хотя перепродавцов панелей покоробит.
-
У вас п 4 и 5 прямо противоречат друг другу. Вообще надо делать одинаковые условия без всяких преференций. И ЗТ потихонька привести к продажномк тарифу , который сделать реальным.
-
КВт*ч от ветра,воды , солнца абсолютно одинаковы для потребителя. Разница тарифов тогда не планировалась но появилась в окончательной редакции закона под давлением лобби Клюевых , там для них был вообще максимальный коэффициент. Сейчас стимулируется китайская промышленность и сеть посредников. Только одинаковые условия способствуют здоровой конкуренции и , следовательно, разнообразию генерирующего оборудования и снижению цен на него.
-
Тариф определяет ВР а не производители оборудования.
-
Тарифы должны быть одикаковы для любого способа генерации энергии. Как и планировалось сначала.
-
Не заметили что коэффициенты опять разные. Причем еще в том законопроекте были одинаковые а окончательно закон вышел с разными, хотя экспертная коммисия пр ВР отметила это как недостаток. Или вы считаете что очень удобно при комбинированной системе иметь два отдельных инвертора, два счетчика и два договора. Вместо одного.
-
Опять изврат с разными тарифами на солнце и ветер, хотя часто возможно подключение к одному сетевому инвертору и того и другого. Ну и сами коэффициенты снова в пользу кармана Клюевых.
-
Никакого тупика. Если газ дешевый , никто энергоэкономией не занимается. Сосед за 4 года снизил потребление газа в 6 раз. Замена котла с самопала на фирменный и утепление дома. Я бы субсидию оставил только нынешним пенсионерам, а новым пенсионерам не назначал. Тогда за 20 лет мы приведем свою страну в порядок.
-
Замена ветряка на солнечные панели
t34 відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Я думаю за сотню килобаксов сосед согласится. -
аккумуляторы для автономных систем
t34 відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
На автономные обьекты люди ставят комплексные решения из солнечных панелей , ветряка. и автозапускаемого генератора. Но, ясное дело , ветряк не сказочный вертикально-осевой с магнитной левитацией. Летом панели вне конкуренции, зимой ветряк дает немало, ну а в случае долгого глобального облачного штиля иногда запускается генератор. -
аккумуляторы для автономных систем
t34 відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Конечно, если брать такую технику как "дпверановскую" то нигде и ни за какие деньги нельзя сделать автономку. Хотя по Украине у фермеров довольно много автономных обьектов , в т.ч. и комфортных жилых домов(конечно , правильно сделанных)