Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

nas-os

Пользователи
  • Публікації

    329
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем nas-os

  1. Необходим самый простой электросчётчик, можно разбитый, но чтоб рабочий был. Счётчик нужен для выяснения, что дешевле брать горячую воду или греть бойлер. Ради этого покупать новый счётчик считаю нецелесообразным. Нахожусь в Киеве.

    Заранее спасибо.

  2. В связи с апгрейдом продаётся офисный МФУ.

    Состояние отличное. Полностью работоспособен.

    Отпечатано примерно 25тыс. страниц.

    Бонусом к принтеру идут три заправленных картриджа.

    Отличная рабочая лошадка как для офиса так и для дома.

    Немаловажно, это распространённые и не дорогие картриджи 2612.

    МФУ находится в Киеве.

    Поедет по Украине перевозчиками Новая Почта, Интайм.

    Отправка за счёт покупателя.

    Отправлю после предоплаты.

    Технические характеристики смотрите в Гугле.

    Отвечу на любые, связанные с приобретением МФУ вопросы.

    Ценник 200у.е.

  3. Продам свой, домашний МФУ, практически новый. Отпечатал около 5000 копий. Вообще надо глянуть счётчик. Думаю там и 3 тысяч копий не было.

    Бонусом оригинальный картридж БУ. Причина продажи - стоит пылится без дела. Прошу за него 200зелёных.

    МФУ находится в Киеве. По Украине отправлю Новой Почтой или Интаймом за счёт покупателя после оплаты.

    Оплату принимаю на карточку Приват банка.

    Отвечу на любые вопросы.

    Характеристики можно посмотреть тут (ссылка устарела)

    4c1abe37e3dct.jpg

     

    20237adfe07dt.jpg

     

    17c683e11057t.jpg

  4. И здесь по сути аккумуляторы это тупо расходный материал подлежащий замене каждые несколько лет. Кстати сколько реально? 3 года? 5 лет? 7 лет? При реальном интенсивном и автономном использовании?

    Я об этом ранее тоже писал. Хочу добавить, что расходник весьма не дешёвый. Цена может доходить до 70% стоимости всего проекта.

  5.  

    Хитрожопо((

    Если смотреть со стороны г-ва, то если я не живу в доме, то и солнце не светит и электричество не поступает в сеть и никто его не потребляет

    Однако:(

    Когда же у нас будет цивилизация?

    Думаю в штатах такого расклада нет. Есть счётчик, по которому отдано надцать киловат, за что и заплачено, а у нас работа только в один огород.

  6. единственно накладно делать крышку септика.

     

    А по моему если есть достаточно места, то ничего накладного. Место нужно для формы крышки.

    Выкапываем ямку по размеру необходимой крышки. Кладём армирующую сетку, формуем отверстие под канализацию и заливаем бетоном или цементной смесью.

    Не забываем сделать уши для крана или другой погрузочной техники. После затвердения накрываем септик готовой крышкой.

    Я так не делал. Это чисто мои теоретические мысли. Может Вам они покажутся реализуемыми.

    • Лайк 1
  7. Помойму реально проще взять отдельно термостат, отдельно кран - как описано в статье которую я Вам скинул

    И найти проще и если чтото крякнется - менять одну "деталь" а не все в сборе

     

    Термостат, да проще, а вот смеситель с автоматической подачей воды как?

  8. а смысл?

    проще найти со встроенным термостатом и контролером.

     

    Собственно этим и занимаюсь, т.е. поиском автоматической смесителя.

    С встроенным термостатом пока не вижу.

    Если для вас проще найти, плз. помогите в данном вопросе.

  9. меня бы больше кодировка 2.1 смущала

    02.01 Землі житлової забудови

    02.01.01 для житлової забудови

    02.01.01.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)

    02.01.01.02 для будівництва і обслуговування багатоквартирного жилого будинку

    02.01.01.03 для будівництва і обслуговування гуртожитку

    02.01.01.04 для будівництва і обслуговування будинку для біженців, притулку

    02.01.01.05 для будівництва і обслуговування будинку-інтернату

    02.01.02 для гаражної забудови

    02.01.02.01 для будівництва індивідуальних гаражів

    02.01.02.02 для будівництва і обслуговування колективних гаражів

     

    А что в нём не то?

    В расшифровке вродь всё правильно

     

    но, как правило, кадастровая карта притормаживает с датами обновления - посмотрите через месяц

    Спасибо! Так и предполагал, но есть элемент волненияЖ-)

    Если б такое событие, как покупка участка, было частым, возможно и не переживал бы:beer:

     

    Добавлено через 1 минуту

    Никому тот нет не нужен. Все инстанции будут смотреть вот то свидоцтво

     

    Не совсем понятно что Вы написали в первом предложении, но всё равно спасибо:flag1:

  10. Так а что останавливает? Там к тому же прямая и бесплатная доставка в Украину. На евау аккаунт проблема создать?

    Та есть аккаунт)) Просто не держа товар в руках как то не совсем комфортно. Картинка это одно, а в реалии другое.

    Про термостат: обратил внимание, что в большинстве гостинниц в Штатах в душе регулируется только расход воды, скорее всего имеются встроенные термостаты. Но насколько удобно именно для кухни без регулирования температуры - это вопрос, а в санузле, оч.удобно

    ЗЫ. Спасибо за ссылку :beer:

    По ходу с этим смесителем термостата я не вижу.

    Из приведённой схемы вообще не пойму как он её может смешивать.

    На схеме присутствует только контроллер, который думаю отвечает только за открывание/закрывание воды.

    Предполагаю, что термостатом необходимо доукомплектовывать отдельно.

  11. Здравствуйте!

    Краткая предистория.

    Покупался участок в Васильковском районе, через сельсовет.

    Бывший хозяин написал отказ в нашу пользу, мы написали заявление, далее тот же бывший хозяин содействовал в оформлении участка.

    С момента начала оформления прошло чуть больше двух месяцев.

    На прошлой неделе получили вытяг из реестра и свидетельство на право собственности.

    Суть вопроса в следующем.

    В документах на землю написано право собственности - частная, тогда как в кадастровой карте указана коммунальная. Это нормально?

    Я подозреваю, что возможно должно пройти какое то время для того, чтоб регистратор поменял на карте право собственности.

    Кто сталкивался с этим, прошу прокомментировать.

    1157153796_2.thumb.jpg.1d1b1236cd79b747262802316c4deabf.jpg

    1796513369_..thumb.jpg.142e8e8f4af642f55879579f419c6945.jpg

    247347261_1_1.thumb.jpg.90bd4366a5212a6216b8521acec9d97e.jpg

    897403764_2_1.thumb.jpg.93f8a9782c567d9b31d52bad033a136d.jpg

  12. Вы, наверное, смеситель с термостатом имеете ввиду?

    Нет, в первую очередь имею в виду автоматическую подачу воды. Термостат как дополнительная опция. Хотя думаю, что все автоматические смесители имеют термостат. Возможно я ошибаюсь.

     

    Добавлено через 32 секунды

     

    оно так и стоит

    Как раз не факт. Например тут стоит всего 72уя

    www.ebay.com/itm/Hands-Free-Automatic-Sensor-Mixer-Bathroom-Basin-Faucet-Sink-Tap-MA021-/250949994703?pt=AU_Building_Materials&hash=item3a6dc908cf

  13. Окно в парилке - принципиально? Почему?

    Учитывая то, что:

    1. в первоначальном варианте сооружение будет временным жильём, то хочется чтоб в спальне было 2 окна.

    2. окно в парной думаю всё же нужно, хотя бы для того, чтоб выветривать влагу. Это окошко будет совсем не большим, примерно 50х50см.

    В душевой - может быть лучше раздвижная дверь/гармошка? шторка?

    Двери на плане чисто условные. Само собой уже по месту будем думать что лучше))

    Я бы вместо стола со стульями предполагала кухонный уголок - там есть вместительные короба под сидушками, а вот тумбу бы убрала совсем - короба и плюс навесные полки. Оптимизация использования пространства.

    Мебель на плане указана опять же условно. Она меня на данный момент меньше всего волнует)) Меня волнует в первую очередь оптимальное перепланирование временного жилья в баню.

    Планируем подобное сооружение в следующем году.

    Если мои габариты временного жилья вас устраивают, приглашаю поучаствовать в проектировании. Одна голова хорошо, а три ещё лучше))

    • Лайк 1
  14. Тут вот навеяло ночью.

    Прошу рассмотреть ещё один вариант планировки бани.

    Как писал в своём первом посте, из вариантов мне больше нравился второй. Тут вот появился третий и тоже весьма оптимальный.

    Кто что скажет по этому поводу?

    44324439_3.thumb.jpg.aa63ed10abba28d5607dfca3d4508bca.jpg

  15. Исходя из того что вы изложили могу сказать следующее:

    Считаю что в первую очередь стоит больше уделить внимание геологии, так как судя из ваших слов на Вашем участке вполне может присутствовать лессовая просадочность (глубина ГВ до 20м, грунт суглинок). Для информации: лессовые грунты- грунты которые меняют свои физико- механические характеристики (в сторону уменьшения, разумеется) при замачивании. Особенно внимательно нужно к этому подходить если в технологии эксплуатации здания присутствует вода и при организации наружного водоотвода (отвода ливневой воды). Лесс распространен на 75% территории Украины, так что все может быть и в случае насыпки территории, грунт перекрывающий нижележащие слои для последнего является пригрузом, и это тоже нужно учитывать.

    Так что если Ваша стройка только начинается, считаю разумнее сделать геологические изыскания и только потом приступать к какому либо строительству. В крайнем случае можете как-то с соседом договориться, что-бы поделился подробной информацией, в таком случае хоть от чего-то оттолкнуться можно будет.

     

    Спасибо за рекомендации!!!

     

    По вопросу заложения фундаментов:

    Заложение основания фундаментов следует выполнять ниже глубины промерзания грунта (нормативная для Киева 1м, принимается 1.2 м от проктной поверхности грунта) так же необходимо учесть что основанием должен служить неорганический грунт, т.е. растительный слой грунта снять прийдется в любом случае. Исходя из этих данных и принимайте высоту фундамента. В Вашем случае (стены из пеноблока, небольшие пролеты, высота 1-2 этажа) особо заглубляться, считаю, нет смысла.

    Собственно так и планировал делать. Траншея/гравий+песок/армопояс 30см по высоте. А дальше кратно применяемым материалам.

    Т.е. если фундамент ФБС, то 30нижний армопояс+(2х60два ряда ФБС)+30верхний армопояс=180см высота фундамента. Из него 1,2 можно засыпать, а 60см останется выше уровня земли.

    Хотя можно ФБС уложить в один ряд, при этом добавив к армопоясам по 10см. Тогда общая высота 140. Только мне кажется 20см над уровнем земли маловато.

     

    По поводу типа принимаемого фундамента и его конструкция:

    Тип и конструкция фундамента должна полностью определяться инженерно-геологическими изысканиями, рельефом и планируемой архитектурой, а только потом задаются вопросы что дешевле.

    Из перечисленных Вами видов фундамента, думаю более рационален с применением ФБСов, так как у Вас будет монолитная лента основания и монолитный выравнивающий пояс по верху блоков, что обеспечит пространственную жесткость всего фундамента, а прочность ФБСов с огромным запасом достаточная для вашего здания. на залитую плиту ФБСы можно монтировать и через день (если бетон принимали с миксера).

    Скорее всего склоняюсь в сторону фундамента из ФБС. А что вы можете сказать про несъёмную опалубку о которой писалось ранее?

     

     

    И не забудьте про гидроизоляцию фундаментов, горизонтальной по верху бетонного цоколя будет достаточно что-бы избежать проблем с капилярной влагой в стенах.

     

    Про это читали, конечно будем гидроизолировать!

    Спасибо за советы!

  16. вот как вариант, не сочтите за рекламу

    buk.in.ua/katalog-produktsii/betonnaya-nesemnaya-opalubka

     

    Только я смотрю там каждый слой нужно армировать.

    Короче буду читать, а голова всё пухнет и пухнет))

    Интересно, подойдёт ли для армирования этой опалубки стеклоарматура?

    Вы работали с стеклоарматурой?

  17. у вас есть геология или на глазок определили. уровень грунтовых вод, просадочный ли, мощность слоя?

    У меня геологии нет. Сосед делал. Грунтовых вод до 20 метров не обнаружено. Вообще участок на холме. У соседа скважина на 65 метрах. На счёт просадки грунта и мощности не знаю.

     

    подробней сами считаете варианты, я дал вам направление, монолитный и сборный изф ФБС вы сравнили, добавте к сравнению несъемную опалубку, тем боле она компенсируют все ваши минусы, выше изложеные
    Про несъёмную опалубку я так понимаю ориентиров в инете у вас нет?

    Ладно, попробую сам поискать.

    Спасибо вам!

  18. 1. не понятно, что с грунтами.

    ...

     

    Грунт суглинок.

    2. на понятно почему принятая высота ленты 1,3-1,5(смотрим п.1 :) ) ...

    Высоту выбирал из расчёта точка замерзания+40см над уровнем предполагаемого 0. Я так понимаю, что чем глубже, тем лучше, да и чем выше тоже, так как газоблок имеет свойство тянуть влагу.

    3. третий вариант ленточного фундамента-использовать несъемную бетонную опалубку . ...

    Можно подробнее плз. Хотелось бы знать по цене на сколько она удорожает фундамент.

    4. по поводу растянутости по времени, ошибочное мнение ...

    Ну я предположил исходя из информации в инете. Пишут, что для застывания бетона нужно 2 суток. Для набора прочности от 2 до 3 недель.

    От этого и отталкивался, ведь армопояс под блоки будет нести нагрузку. По этой причине думаю нужно дать ему время.

  19. Здравствуйте!

    Итак, имеем участок с уклоном. Перепад высот до полутора метров.

    Было принято решение разравнять площадку под застройку 20х30метров.

    Далее, необходим фундамент для временного дома/бани www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3037705#post3037705

    Времянка одноэтажная, будет строится из газобетона. Вижу 2 варианта фундамента, посему нужен совет в принятии решения в пользу одного из них, а может у вас есть другие варианты.

    Пишу кратко, без углубления в технические подробности. Прошу учесть это при написании коментов.

    Первый вариант. Фундамент ленточный из бетона. Планируемая высота фундамента 1,3-1,5м.

    На подготовленной площадке роется траншея глубиной 30см. Засыпается щебнем и песком, "вяжется" арматура, строится опалубка, заливается бетон.

    После затвердения (2-3недели) фундамент засыпается песком как снаружи, так и внутри.

    Плюсы: цельнолитой, а значит прочный.

    Минусы: много расходных материалов в виде досок и гвоздей для опалубки, которые по сути мне потом негде хранить для использования в дальнейшем.

    Много трудозатрат. Со слов строителей есть риски, что опалубка из досок может не выдержать такого давления. Тогда последствия сами понимаете.

    Второй вариант. Фундамент ленточный из фундаментных блоков. Планируемая высота фундамента 1,4-1,6м.

    На подготовленной площадке роется траншея глубиной 30см. Засыпается щебнем и песком, "вяжется" арматура под армопояс, заливается армопояс высотой 30-40см.

    Далее выкладываем фундамент из 2 рядов фундаментных блоков. Сверху последних делаем армопояс высотой 30см.

    После затвердения (2-3недели) фундамент засыпается песком как снаружи, так и внутри.

    Плюсы: отсутствие минусов, которые присутствуют в первом варианте.

    Минусы: фундамент не цельный, что в свою очередь сказывается на его прочности, растянутость по времени минимум на месяц (пока застынет армопояс под блоки), необходимость привлечения дополнительной стройтехники в виде крана.

    По стоимости что первый что второй варианты думаю выйдет так на так, так что этот момент опускаю.

    Что посоветуете господа форумчане? А то я уже совсем заблудился в мыслях. То уже нарисовал литой фундамент, а тут строители мне про блоки. Теперь вот пытаюсь всё сложить в кучу.

    В общем жду конструктивных предложений.

    Заранее спасибо.

  20. я на Востоке сейчас...воюю, пишу с мабилы, буду в сентябре (может быть). надеюсь на это. просто не хочется отстать от жизни.

    Скорее там заканчивайте с этими росийскими заср..цами. Возвращайтесь здоровым!:flag1:

    • Лайк 1
×
×
  • Створити...