Ali

...а можно к тому же и вентиляцию сделать - всеравно от всего не откажетесь, так боритесь за экологию до конца! Ненавидете пенопласт - ваше право, но почему при этом отказываетесь от вентиляции? я этого не понимаю...

Ага, вы еще скажите что у вас кампутер из экологически чистого дерева сделан и нет ниграмма ДСП, фанеры, ПВХ Мы живем в век полимеров! оглянитесь вокруг можна насчитать на вскидку с 2 десятка видов материалов способных выделять тот или иной "яд". Както непоследовательно мыслите: если уж боритесь за экологию то не забывайте про нормы воздухообмена, их тоже не с потолка взяли! Иначе прокрадется ночью какаято нечисть, когда забудете форточку открыть, и разрушит вам печень или накопится гденибудь а потом дети уроды будут спрашивать "а цево я такой?"

Какраз и нет! Дешевле не получится. Вы все время пытались доказать что мы окружены кучей ядовитых материалов, и нас спасет только принудительная вентиляция

т.е. если концентрация стирола приближается к предельно допустимой норме то это плохо а если стена дышащая то нормами воздухообмена можна вообще пренебречь?

прикол в том что во влажных помещениях ставить дышащие стены не рекомндуется иначе прийдется делать гидро-пароизоляцию

А вы гдето видели глиняный дом с металопластиковыми окнами? в старых домах щелей хватает: дом дает усадку и весь покрывается сеткой щелей какой бы толщины стена небыла

да уже говорилось что дышут стены не из-за своих особенностей а из-за неплотностей (в срубе темболее) и про теплоэффективное строение тогда можете забыть если оно будет продуватся воздухом как друшлаг

тагда и вам вопрос: при вашем варианте будут выполнятся нормы воздухобмена?

ок тагда скажу по другому: в первом посте как раз и опровергли миф о том что дышащие стены способны справится с микроклиматом если вам кажется что это не так можете внести коррективы в расчеты а не начинать тему сначала

мой вам совет: прежде чем чтото писать, прочтите сначала расчеты в первом посте еслиже с чем то не согласны то опровергайте опять таки на основании расчетов

Он свое обещание извиниться не сдержал, а вы хотите чтоб он акты показал...

кстати, о скрытых работах: газобетон на фото, на сколько я понимаю, треснул из-за какраз невыполненых скрытых работ а именно анкеровка и армирование газобетона т.е. нетолько в термодоме скрытые работы есть

:D:D сори не посмотрел город в днепропетровске тоже сервис не один на калинина их два

а сервис где? на окружной? попробуйте на петровке

шланг большего диаметра должен быть более прочным т.е. будет более тяжелым и жостким и форсунка может его "непотянуть"... на бытовом уровне эту проблему решить очень сложно ели взять проф насос ВД то можно подобрать кстати стандартный шланг по этой причине нежный зато гибкий и легкий

удлинять шланг высокого давления рекомендуется не больше 30м иначе аппарат может перейти в режим "отсечки" по просту будет "дергаться" таким способом можно перекрыть 50м трубы (сдувх сторон) если длина трубы больше нужно делать смотровые колодцы

удлинять шланг высокого давления рекомендуется не больше 30м иначе аппарат может перейти в режим "отсечки" по просту будет "дергаться" таким способом можно перекрыть 50м трубы (сдувх сторон) если длина трубы больше нужно делать смотровые колодцы

уже обсуждалось у ЭППС паропроницаемость как у стекла - 0 а тема про то, что при любой паропроницаемости нормы воздухобмена и вывода влаги не выполняются и нужна принудительная вентиляция в вашем случае категорически и конечноже нужен расчет по теплоизоляции и нахождении точки росы

скорее всего речь идет о ячеистом бетоне(газо-, пено-) если взять обычный тяжелый бетон то теплопроводность его будет выше чем у самонго мокрого и утрамбовоного грунта

как вариант можно их забетонировать(такой себе железобетон получится) и вопрос с герметизацией частично решится токо вот дорого это...

на счет фольги ето интересно я уже себе разборной вариант где вообше ничего неклеится а только по краям зажимается задумал. Нада только шкафчик придумать для него

у ТИСЕ есть один большой минус это то что эта технология самая "долгая" по времени но на вашем домике возможно это несильно будет заметно из-за обьемов работ

как вариант можно сделать "полусьемную опалубку" т.е. внутренняя часть - щитами, внешняя пенопластом (еще круче термопанелями) экономия на времени и работе по утеплению (в случае с термопанелями еще и на отделке) но насколько я понимаю автор термодом выбрал для себя потому как чайник в строительстве и просто еще неимеет опыта бетонирования (в свое время я также остановил свой выбор на этой технологии считая ее единственной покоторой можно построить самому)

мне легче утеплить 8м 200ой трубы чем паять 50 пластин больше пугает не паразитная площадь а негерметичность конструкцию выбирал максимально простую в сборке

как мне представляется лучше продлить смотровой колодец глубже воздуховода и сделать дренажный колодец: пробуриться до песка и засыпать гравием таким образом он с конденсатом будет справляться сам а вслучае поступления большого количества воды (чистка керхером) туда можна опускать погружной насос для откачки