Ali

я попробую... ...вы наверна, кроме пенопласта, еще и дерево ненавидите!!! от него чаще всего пожары бывают!!!

у вас квартира в среднем раз в месяц выгорает что ли? ваше представление о пожарной безопасности просто пугает наверное каждый раз когда что то покупаете берете два, один пользоваться, другой проверить(сертификатам верить нельзя, они все куплены) на возгораемость, дымность, содержание О/В в продуктах сгорания ну так, на всякий случай, а то через месяц гореть будет...

мы обсуждаем не дерево а термодом, и факт что дерево(обработанное антипиренами) без огня не горит как ничего не доказывает так и ничего не опровергает, и в этом месте уместно как раз- криво построенный термодом еще 100лет простоит проблема будет только во внешенй или внутренней отделке т.е. в раходе материала, а криво построенный газопеношлакобетонный дом может рухнуть недостроенным..

тоже говорил, что принципиальная разница в готовой системе и по фиг, что дороже но все продуманно а я был тогда полным и абсолютным нулём сейчас может и задумалсябы... но! только Ж/Б и только утепленный пенопластом!

а они мне не нравятся принципиально! и накосячить там намного проще чем здесь если здесь криво положенные блоки - вопрос эстетики то там - вопрос безопасности строения такая капитальность может быть только у Ж/Б монолитного дома с ещеболее толстыми стенами когда нибудь кто то видел обвалившийся, или хотя бы треснувший термодом?!?! газопенобетонных домов навалом

и вообще хватит восхволять кирпичный дом в ветке термодома я кирпич досихпор класть не умею а термоблоки состыковывать даже не учился - я просто в какойто момент понял что умею это делать впринципе!!!! понимаете какая колосальная разница для самостройщика между одним и другим?!?!? все остальное это пустяковые мелочи которые простоможно по обсуждать и неболее

"в который раз" не считал, но ваше заявление "А кирпичный вообще бы от электропроводки, скорей всего не загорелся бы." читается именно так - "кирпичные дома не горят!!!!" напалм тут при том, что целая группа пенопластоненавистников кричала, что "пенапласт - (тире) - напалм" (даже статью в википедии успели накатать, и пытались рассчитать скорость распространения огня в м/с) проводка горит даже сделанная по ДБНу, как ни странно, просто с одной стороны фуфловый эл.прибор, а с другой фуфловый автомат, и "здравствуйте пожарные"

т.е. вы считаете что кирпичные дома таки не горят!?!?! (погуглите скоко кирпичных домов в таком же состоянии, и попробуйте рассказать что-то типа: " а там ваще розетка наверна была бензином облита!!!!" я могу вам с уверенностью сказать, что "Ну поискрила бы розетка или распаечная коробка, ну оплавилась " а у пенопласта вообще фантастическая реакция - он когда плавится, уменьшаятся в обьеме в десятки раз и сам отступает от огня (не разу пенопласт непалили? - потренируйтесь))))) есть конечно случаи когда проводка внутри стены горела так, что аж бетон "стрелял"... тогда пожар гарантирован в любом случае... таки согласитесь, что насчет напалма кое кто сильно перегнул;) ну негорит пенопласт без огня

а причем тут отмазки? обычный пожар в обычном доме, или выхотите сказать что если бы дом был кирпичный он бы по другому горел? конкретно видно, что пенопласт горел как и все остальное только там где был открытый огонь там где его не было он почему то не горел...

там древесины несколько тонн - было чему гореть

с учетом того, что возгорание было на первом этаже можно зделать вывод что перекрытие было деревянным кстати не первом этаже много стен с нетронутой фасадной частью... ...таки пенопласт горит хреново, иначе первым делом загорелись бы стены а потом весь дом, а так полностью выгорел второй этаж и крыша как в любом другом доме с деревянным перекрытием

вот и зделайте документацию под вашу сейсмику правильно сказали: нужно только добавить арматуры - расчет "сколько" делает конструктор

интересно, и сколько из этих многих жило в термодоме, есть хоть какая то статистика, что какие то дома горят больше, что в каких то домах этих "многих" больше? я не думаю, а знаю - у меня не 3, а 5 см (меньше не получается) ж/бетона перекрытия Ж/Б, перемычек пенопласта в простенках нет чем вы меня еще хотите напугать?

у меня времени будет достаточно, я уже писал об этом (несмотря на то что термодом)

нетушки, вы говорите што даже если соблюдать то это сильно не спасет, а вот кирпичный дом будет стоять как целенький правда немного обугленный, но ничего можно фасадной красочкой и как новенький

я полагаю, что больше защитит от пожара соблюдение правил пожарной безопасности и контроль над захламленностью помещений нежели несгораемые ограждающие конструкции это ПРИЧИНА а вы боретесь со СЛЕДСТВИЕМ

короче опять понесло про несгораемые дома.... я не догоревших домов не видел

не всегда все комнаты в коридор выходят... немного подумать и всунуть пожарную рассечку намного труднее?

а кто мешает сделать "с ж/б перекрытиями и кирпичными перегородками" термодом, если так пугают обычные блоки возьмите разборные - там пенопластовых перемычек нет во вторых чего это вдруг межкомнатная дверь выдержит дольше чем пескобетон такой же толщины? или все двери сделаем металическими? все равно все сгорит... не успеют пожарные, и не надейтесь

ну вот опять... махом сгорит весь дом хоть пенопластовый, хоть кирпичный, хоть деревянный и будете радоваться шо "а стены то остались!!!!" (кстати в термодоме они тоже никуда не денутся ;))

сколько взяли за переделку?

лучше все таки применить упрощенный расчет потому что все равно вы многого учесть не сможете здесь как раз прослеживается аналогия с кондиционером никогда не слышал такого(точнее крайне редко) чтоб кондиционерщик задавал вопросы о "теплопотерях", сторонах света, количестве окон, площади остекления... просто скажут "тут "девяточка" в самый раз", и все... насчет рехау: есть опыт с серебряным картриджем в "мойке воздуха" - особой разницы не заметил шо сним - шо без него (вода всеравно зарастает дрянью) себе ставить небуду

Держал, точнее держу каждый день по несколько шт. Если брать "брызгалку" за 600грн то тагда канешна... берем трубу 200ку: чистящую головку разопрет струями ровно по средине т.е. до стенки будет 10см так понятно?... а что вы хотели делать компрессором?

Уже обсуждалось: 1. Аппарат высокого давления (минимойка) и комплект для читки трубопроводов важно при этом предусмотреть технологические для доступа в воздуховод колодцы через расстояния не более длины шланга высокого давления минус глубина колодца умноженной на два здесь появляется вторая задача у системы сбора конденсата - собирать отработанную воду после мойки трубы (уклон 1-2% в сторону "приямков" где, если есть возможность - дренаж, нет - откачка) 2. Предлагалась какая то для обеззараживания химия + подача воздуха в реверсном режиме (не решает вопроса чистоты труб)

собственно, чуть тоже самое не написАл хочу добавить, что если вероятность выпадения конденсата не исключена(см. расчеты выше) то появляется необходимость борьбы с последствиями, вот и всё делать - не делать конденсатоотвод и систему чистки труб, личное дело каждого...