-
Публікації
2 602 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Andrei constructor
-
Вы сейчас уже начали обсуждать тему так называемого пассивного строительства. Конечно они умеют считать, когда по сертификату на пассивный дом государство застройщику компенсирует процент от затрат на возведение пассивного дома. У нас же такая госпрограмма - фантастика.
-
Natalia2013, не покупайте этот проект. Имхо это выкинутые деньги. У меня ощущение, что делал человек, который вообще не понимал, что он делал. 1.Тамбур очень маленький. 2. Крайне неудобный холл (расставьте мебель в нем и сами все поймете). 3. Площадь котельной должна быть большей, либо тогда уже вообще ее не делать. 4. Кухня-гостинная будет нормальной если площадь ее примерно от 35 м2 5. Зачем столько балконов на втором этаже? 6. Решение прятать машину под таким навесом очень дорогостоящее и излишнее. 7. Камин размещен неудобно.
-
44 Поротерм или Кератерм с перлитовой штукатуркой проходит. Добавлено через 1 минуту Не так. У Поротерма и Кератерма примерно одинаковый коэффициент теплопроводности. Добавлено через 2 минуты Пока тоже к этому склоняюсь. Характеристики близкие, а по цене большая разница. Добавлено через 3 минуты Поэтому вообще не стоит рассматривать многослойную стену когда можно прекрасно делать без наружного утепления (исключение облицовка кирпичом).
-
Смысл наверное есть, если цоколь утепляется изнутри. Чаще всего цоколь эффективно утепляют снаружи, например ЭППС, поэтому смысла в этом мероприятии имхо мало.
-
Для чего не написано?
-
Что с ними не так? Добавлено через 2 минуты Испытания определяют конкретные характеристики материала, а не Г материал или Гуд (см. ГОСТ). Также по вненим признакам и геометрии его или бракуют или относят к изделию с номальным качеством.
-
Реально не услышал доводов о некачественном материале. Есть конкретные технические характеристики и сопоставления? Мне все равно, как тот или иной материал называется, я только должен знать за счет чего мой заказчик будет переплачивать или наоборот, экономить. Что означает - менее качественный Кератерм?
-
А что не получилось?
-
Пояс может быть токой высоты, что не будет хватать длины анкеровки.
-
Может достаточно только зашпаклевать вертикальные швы между камнями. Или не достаточно, возможны продувания?
-
Для чего это делали?
-
Имхо практически то, что вы описали может происходить для помещений с влажным или мокрым режимом (санузел, ванная комната), но там вопрос решается защитой изнутри наружных стен материалами, имеющими низкую паропроницаемую способность, а также посредством устройства нормальной вентиляции, снижающей влажность внутренней среды. Даже если предположить, что такой процесс в определенных условиях случился в ограждении, то в связи с высокой паропроницаемостью влага ГБ стену быстро покидает. ТС, пообщайтесь в ветках форума с людьми, которые уже построили дома из ГБ без наружного утепления, думаю, что они рассеют ваши сомнения по этому поводу. Добавлено через 1 минуту Этого не понял. Пора выпить .
-
Что значит арматурный пояс? Бывают армоцементные пояса (армошвы) или железобетонные пояса.
-
Имхо не надо сыпать. Делайте вентилируемую воздушную прослойку 2-3 см.
-
При кладке в один кирпич это можно только делать для самонесущих стен. Вот из пункт из российского СП: "7.21. Отдельные слои многослойных стен должны быть соединены между собой жесткими или гибкими связями. Жесткие связи должны обеспечивать распределение нагрузки между конструктивными слоями. При гибком соединении слоев каждый слой следует рассчитывать раздельно на воспринимаемые нагрузки." Несущую стену при такой длине и высоте в 1 кирпич и гибким соединением слоев делать не следует. Думаю при необходимости можно и в новом ДБНе найти похожее, т.к. кладка она и в Африке кладка.
-
Имхо у вас больше шансов реализовать задуманное если: - узнаете о самых популярных и востребованных проектах конкретного разработчика (можно у них узнать); если они популярны, значит есть за что; - из их числа выбираете конкретный проект; - создаете тему и находите единомышленника; параллельно обсуждаете недостатки проекта и что возможно улучшить в нем. Т.е. больше конкретики, больше вероятность достижения цели.