-
Публікації
2 602 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Andrei constructor
-
Наглостью, нежеланием платить взятку и готовностью обратиться в органы.
- 54 відповіді
-
- будинок в яблуниці
- будова в горах
- (та ще 2)
-
nickvas, рассматривал разные варианты печи. Остановился на тандыре, так как более компактный и можно использовать также как и русскую печь (только сделать специальные приспособы для выпекания хлеба и пр. Вот построил этим летом под Харьковом: gidproekt.com/kak-sdelat-stacionarnyj-tandyr-svoimi-rukami-prakticheskaya-instrukciya.html Возможно полезен будет этот опыт.
-
Посмотрите ДБН В.2.6-162:2010, там есть информация о допустимых "нависаниях" Добавлено через 2 минуты Думаю Вам полезна будет эта статья: gidproekt.com/stroitelnyj-mif-4-vashi-sosedi-luchshe-znayut-kakoj-shiriny-fundament-nuzhen-dlya-vashego-doma.html
-
из каких соображений под среднюю стену фундамент шириной 300 мм?
-
Удобно также использовать для солнцезащитных конструкций в помещениях с избыточной инсоляцией. Сколько вы заплатили за программу?
- 2 відповіді
-
- архитектор
- инсоляционный расчет
- (та ще 1)
-
Выскажу свое мнение. Вы не с того начали. Конструктивное решение обсуждается конкретно при принятии планировочного решения и анализе условий строительства. Экономия начинается с планировочного решения. Возможно вам вполне будет комфортно в доме площадью не 200 м2, а 120-180 м2. Здесь и есть начало экономии и поиск рационального для Вас варианта. Также у вас есть бюджет, следовательно оценивая свой потенциал можно определится с классом жилья (бюджетное строительство или дороже).
-
Назначение изделия?
-
Заказчику нравился этот проект, но под его участок он не подходил (дом длиннее существующего городского участка). Также нужно было внести много изменений в планировку (балкон был не нужен, объединить кухню и гостинную и убрать там несущую стену, добавить гардеробную и постирочную, сделать более просторные спальни, изменить санузлы, добавить подвальное помещение, сделать более широкий гараж со смотровой ямой и пр.) и конструктивные решения (монолитные перекрытия заменить на сборные плиты, упростить основную кровлю и пр.). Как я понял со слов заказчика, авторы типового проекта отказались делать такие радикальные изменения из-за высокой трудоемкости (фактически за основу бралась только планировочная схема и проект нужно было делать практически с нуля). От угловых окон также отказался заказчик в процессе проектирования (первоначально он очень хотел их поставить и мы готовы были это сделать). Поэтому этот проект в полной мере отвечает определению индивидуальный, т.е. выполненный под конкретный участок и конкретные пожелания заказчика (документации на проект Аплауш-2 у нас не было).