Andrei constructor

Лучше карнизные участки наростить, т.е. сделать больше свесы кровли (свесы от 350 мм до 600 мм). Для этого с шагом 600...800 мм ставите металлические или деревянные кронштейны по всей длине карнизов (можно их крепить к стене), на них укладываете обрешетку, по обрешетке укладываете оцинкованную кровельную сталь. Листы кровельной стали должны заводится под шифер. По этим кронштейнам сбоку ставите ветроотбойную доску, к ней крепите водосборные лотки (которые будут идти к трубам). Снизу кронштейны подшиваете пластиковыми софитами или профнастилом с полиэстровым покрытием.

Сейчас работаем над серийным запуском сборно-разборного минидома Лотос. Есть предприниматель, который планирует их изготовление. Изготовление под ключ примерно за 1-2 месяца. gidproekt.com/proekt-zhilogo-doma-lotos.html После 2-3 лет возможен демонтаж перепродажа, либо преобразование в: - баню; - гостевой дом; - офис; - хозблок; - гараж и пр. При желании этот минидом можно сразу использовать для круглогодичного проживания (семья до 4 человек). Если не подойдет, то возьмемся за проект и реализацию минидома под ключ.

Не клеится. Либо крепление механическое к существующему основанию, либо сверху чем-то тяжелым прижать.

Хорошая мембрана немецкая Bauder

Конечно нужно плитку снимать и делать качественную изоляцию (если хотите оставить бетонное покрытие). Добавлено через 2 минуты Так можно сделать, только вместо резины ПВХ-мембрану со специальным противоскользким покрытием. Есть такая для эксплуатируемых участков кровли. Резина не годится, очень сильно нагревается и разрушается от УФ лучей.

Можно сделать гидроизоляцию под плиткой из ПВХ мембраны

к примеру, корневидные наклонные сваи. Есть и другие способы. Но суть не в этом, сначала разбираются с причинами.

Сделать гидроизоляцию пола. Для определения какая нужна изоляция нет достаточной от вас информации.

Я не об утеплителе, а об пассивном домостроении. Есть множество других утеплителей. К примеру, люди ставят тепловой насос на обычный дом, получается что нужен ТН большой мощности, и соответственно большие вложения на первоначальном этапе и большие эксплуатационные расходы ежемесячно. Ну и что, это современное строительство? Имхо это забивание компом гвоздей.

тогда нужно делать пассивный дом, соответственно такое стекло только может быть на южном фасаде (еще бы со стеной Тромба)

Если газовый или электрический котел, то можно вполне и без нее.

Будьте первопроходцем)))

Отступы для капитальных строений. Это строение получается без капитальных фундаментов. Это как возле сплошного забора разместить дровник. Хотя в любом случае с соседями сорится не стоит, лучше договорится "на берегу".

Я бы определял по образу жизни. Если жилец неутомимый и энергичный человек, который обожает все вокруг себя изменять и постоянно устраивать себе комфорт (в любых ситуациях, даже если устал после работы), то камин следует обязательно ставить. Но если вы любите сделать, а потом наслаждаться комфортом без особых усилий, то его лучше в доме не размещать. Достаточно сделать во дворе зону для барбекю, тандыра и пр. Поверьте, в теплое время вам достаточно будет огня и посиделок возле него. И еще одно исключение камин следует ставить в случае, если это основной отопительный прибор или прибор для пиковых нагрузок системы отопления. Большинство людей ставят в доме камин как декорацию, потому что это соответствует их представлениям о роскоши и богатой жизни. Потом либо жалеют, либо воспринимают его только как элемент интерьера, который уже не передвинуть. Сауну в любом случае я бы располагал вне дома. По нескольким причинам: - пожароопасность; - повышенная влажность; - дополнительный отапливаемый объем (12-20 м3), который редко используется (исключение инфракрасная); - дом есть дом, а баня (сауна) это другая душевная атмосфера; - возможность принимать гостей и устраивать посиделки вне дома; жена спасибо скажет))). Добавлено через 24 минуты Сейчас делаем интересный проект многофункциональной бани (парная на 9 м3) с летней душевой, гардеробной, террасой и зоной барбекю, есть еще место для складирования садового инструмента. Примерно на 8...10 человек. Конструкции полностью деревянные, форма необычная (оболочка). Можно ставить по меже участка (заменяет 10 м.п. забора). Быстровозводимая конструкция.

Преимущества: - дополнительное естественное освещение (ценно для широких домов со свободной планировкой); - проще сделать герметичные светопрозрачные конструкции (в сравнении с мансардными окнами); - можно открывать/закрывать для регулирования естественной вентиляции высоких помещений; - эффектный внешний вид (пилообразная шедовая кровля); - интересный интерьер с таким решением. Недостатки: - создание снегового мешка на кровле (в месте перепада высот); - засыпание снегом оконных проемов (там снеговой мешок); - трудность в эксплуатации (очистка, открывание-закрывание, затемнение при избыточной инсоляции); - значительные теплопотери (вверху имеется самый большой перепад температуры (наружный-внутренний воздух); - верхний фонарь диктует только определенную ориентацию дома на участке относительно сторон света; - увеличение стоимости кровли из-за дополнительных примыканий.

Нет, имхо боковое давление здесь ни при чем. Это конструкции дома прирабатываются к внешним условиям (обычный процесс для всех нововозведенных домов и сооружений).

Имхо есть несколько недостатков и рекомендаций: 1. Отсутствие спальни на первом этаже. 2. Пройти нормально под лестницей в котельную трудно (только пригибаясь) или там опускается пол на 300 мм. 3. Выход из туалета непосредственно в столовую-гостиную не очень хорошее решение. 4. Сделайте проем для непосредственного входа из холла в кухню (там останется только колонна). 5. Выход на крыльцо из гостинной имхо не нужен.

Конечно это важно. При разработке планировки, определения расположения оконных проемов и положения дома на участке (бывает и такое) ориентируются на стороны света. Добавлено через 1 минуту Если еще с северной стороны будет холодный тамбур, то это вполне приемлемый вариант. С северной стороны стараются разместить вспомогательные нежилые помещения (тамбуры, кладовки, гардеробные и пр.)

Потому что как правило ширина ленты фундамента должна быть больше ширины цоколя. Если разница между этими значениями небольшая, тогда нет большого смысла лить отдельно подушку, а потом в траншеи выставлять опалубку (а затем ее снимать). Если разница приличная, тогда экономят бетон и делают отдельно подушку, а затем заливают верхнюю часть (с цоколем или без него).

будет зависеть от количества проживающих и дренирующих свойств грунта. Имхо быстрее и дешевле из ж.б. колец выполнять септик и дренажную яму

По опыту, большинство установивших пользуются редко (пару раз за год). Исключение составляют случаи когда это или основной прибор отопления дома (камин с закрытой топкой и воздушной рубашкой) или используется как дополнительный прибор в пиковые нагрузки.

Удачного строительства

Планировка минидома "Лотос" без антресолей

Минидом "Лотос" 37,7 м2 + две антресоли (авторы проекта: Медяник Егор, Исмагилов Андрей; г.Харьков)

Чаще всего лессовидные суглинки проявляют просадочные свойства. Деформация (уплотнение) грунтов при замачивании под действием бытового давления и внешней нагрузки от веса сооружения. Но насколько это опасно или нет для фундамента определяют три специалиста - геолог, конструктор и эксплуатационщик (в данном случае это Вы). Добавлено через 2 минуты Имхо нормальные грунты для этой цели. Хотя еще зависит от многих других факторов - мощностью почвенно-растительного слоя, кислотностью почвы, положение УГВ и пр.