Ernst

что думает мой муж - немецкий физк (между прочим с КРАСНЫМ немецким дипломом физика!) можно понять - включив мозги - исходя из того, что мы себе построили и живем в пассивном доме - с огромным южным остеклением :) Глубоко ошибаетесь, многоуважаемый! В моем доме я ЭМПИРИЧЕСКИ доказала - прошлой зимой делались замеры КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Из 4-х самых холодных месяцев (с почти постоянной температурой -5 и ниже) - у нас 68 дней и ночей отопление в доме НЕ ВКЛЮЧАЛОСЬ!!!! И именно в более морозные дни - как привило было больше солнца... в пасмурную погоду- и температура ближе к нулю

он становится не более и не мение некомфортным, чем ОБЫЧНЫЙ дом - открываете окно - и вентелируетесь ,сколько влезет (как и в любом другом доме!) ошибаетесь в том, что в несъемной опалубке - пенополистирол у Вас будет и ВНУТРИ здания - это огромный минус!!! Во-первых несущая конструкция хуже прогревается, при неудачных стечениях обстоятельств в ней может находится точка росы (со всеми вытекающими последствиями) А главное- внутри опять-таки нет МАССИВА!!! Правильное утепление дома- ЭТО НАРУЖНОЕ утемпление... а внутри - МАССИВ! и прогревание этого массива, как с помощью солнца, так и с помощью системы отопления. Тогда дом будет здоровым и долговечным.

мостик холода - это - в НЕ утепленном доме - швы между кладкой, стык окна со стеной... стык крыши со сетной и т.д. в УТЕПЛЕННОМ - швы между плитами утепления, крепление утеплителя (на зонты), отсутствие герметичного перехода утепления стены в крышный утеплитель... плохой стык окна с утеплением и тп.

В обычном пассивном доме так же может использоваться любая система отопления - и радиаторная и воздушная и излучающая... Это тоже не нормируется. я всегда советую брать последнее - в первую очередь - для создания ЗДОРОВОГО и комфортного микроклимата в доме. Но на энергосбережении это сильно не отражается (только совсем чуть-чуть...), а на здоровье - очень.

ВЫ плохо читали! это еще не мостик холода! и в этом посту я и сразу ответила ПОЧЕМУ!!! ЧИТАЙТЕ!

Ну а что касается инженерного оборудования на основе альтернативных источников энергии - то тут я с самого начала ветки уже устала повторять - ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ составляющей частью НИ ПАССИВНОГО ни энергоэффективного дома! Их моно использовать - а можно - и нет. Как кому нравится! Пассивный дом , как и энергоэффективный может получать свою энергию как от ТН, так и от ТТК, так и от пелетов, газа, керасина - и ЧЕГО ХОТИТЕ!

есть много ступеней энергоэффективности. И все они - компромиссы, по отношению к пассивному дому... Можно отказаться и от герметичности дома и от качественного утепления и от системы вентиляции с рекуперацией.... Проблема в том - что если Вы при этом все-таки хотите БОЛЕЕ теплый дом, чем обычный - то Вам следует избегать мостиков холода (иначе в теплом доме - в этих местах возникает роса и постепенно - растет грибок). А легче всего добиться отсутсвтвия мостиков холода -именно с помощью создания ЦЕЛОСТНОЙ и герметичной оболочки. Как только - она пробивается (например - вытяжкой - для обычной "природной" вентиляции, камином, неутепленным цоколем и т.п. вещами) - появляется риск возникновения мостика холода - а с ним - выпадения росы и нарушения микроклимата дома из-за роста плесени и грибков. В этом - основная проблема компромиссов. Именно по-этому, если ко мне обращаются с просьбой сделать прост оэнергоэффективный но не пассивный дом - то проектирую приблизительно так-же как и пассивный. Только беру меньшую толщину утеплителя (для Киева, например, не 240 мм, а только 140 или 160). Но все-таки стараюсь объяснить заказчику необходимость создания герметичного дома и установки приточно-вытяжной вентиляции - так как это, в первую очередь, вопрос не экономии энергии - а создания здаровой атмосферы в доме. надеюсь - понятно ответила на вопрос...

правильный энергоэффективный дом - это в идеале ТЕ ЖЕ архитектурные принципы, как и в пассивном только в энергоэффективном доме - не обязательно добиваться именно 15кВт на м 2 в год, а достаточно - 40. Таким образом можно съекономить на толщине утеплителя и качестве окон и дверей. В остальном - в идеале - лучше делать тоже герметично и систему вентиляции с рекуперацией ставить. А отапливать - даже пассивный дом можно ТТ или газовым котлом, в чем проблема??? Мой пассивный детский Дом в Михайловке - тоже отапливается ТТкотлом... : www.ernst.kiev.ua/Michajlowka_ru.html

интересно, а чем Вам ОБЫЧНЫЙ ГЛИНЯНЫЙ КРАСНЫЙ ПОЛНОТЕЛЫЙ КИРПИЧ - не ОБЫЧНЫЙ материал для обычного украинского дома????

и вообще - уже не раз говорила - и повторяю в последний раз (надеюсь ) съемка тепловизером делается для того, что бы УБЕДИТЬСЯ в отсутствии (ну или налиции) мостиков тепла - проводящих ТЕПЛО ИЗ ДОМА!!!! в наружу (как это отлично видно на съемке дома соседа!). У нас в доме мостиков тепла нет - и тепловизор это доказал... а какая температура столба или высотки на заднем плане - это нас во время съемок ВООБЩЕ не интересовало! Тепловизионщики от GTZ искали мостики тепла - и не нашли, значит их нет - и я этому рада

Если внимательно посмотрите на фото - то увидите - что снега там - почти нет - в большинстве мест - проглядывает черепица - а это - разумеется - очень теплоемкий материал (все-таки 2,5 см натуральной обожженной глины!) ... думаю - это она дает такое излучение, несмотря на частичное покрытие полу-сантиметровым слоем снега...

Ну воопервых - оно будет в этом случае нагревать ТОЛЬКО перегородки - и наружные и несущие стены - нет. Это уже ГОРАЗДО меньше массива. А во-вторых - обычно оним из плюсов каркасника - называют его легкость и отсутствие необходимости в хорошем фундаменте... если перегородки будут тяжелыми - то фундамент снова нужно усилять... и почему бы тогда сразу не сделать массивный дом с наруным утеплением? А в целом Вы, коненсо, правы - даже немного больше массива - тоже лучше, чем совсем его отсутствие

Разумеется. Съемки делались при температуре окружающей среды 0 градусов, в 16.00 - то-есть вечером после солнечного зимнего дня.... Излучение, которое видим от экодома - это только 3-5 мм штукатурки - которые вобрали в себя энергию солнечных лучей за день - и теперь излучают ее назад в пространство (принципиально - что это НЕ тепло изнутри дома!) А столб - целиком бетонный (массив!) - он набрал от солнца гораздо больше тепла, чем 5 мм штукатурки на не теплоемком пеностекле. Вот и излучает температуру на пару градусов выше. Эта фотография как раз показывает западную сторону дома и столба тоже - ту, на которую солнце светило послдение несколько часов. ....и все это еще реза доказывает, на сколько сильно солнечное тепло и как важен массив , конечно, в этом случае столб через пол-часа уже остынет (так как он не находится в пассивном хорошо теплоизолированном герметичном доме... и отдает набранное тепло - прямо холодную среду... но принцип массивности - тут видно отлично )

ну вопервых - не ОДНОГО, а на 2 градуса ВЫШЕ, а во-вторых, как мне объяснили тепловизионщики, которые делали съемки, до девятиэтажки - далеко - и ее излучение, разумеется , на расстоянии , проходя через слой морозного воздуха - немного спадает и по-этому может показывать на 2-3 градуса ниже, чем на самом деле.

Не секрет и у меня на сайте это тоже сказано : я- этико-интуитивный экстраверт, рационал другими словами: "Наставник", или - "Гамлет". ...моя старшая дочь - мой Ревизор :-( , "Дюма" :-( , а муж - мой полу-дуал "Робьеспьер" (физик, програмист, аналитик и главный вдохновитель всех эко- и энергосберегающих технологий нашего дома). Лучшая подруга и лучший сотрудник моего арх-бюро - моя "полная противоположность" - "Достоевский".

ну уговаривать кого-бы-то-ни-было на что-то - в корне неправильно, просто потому, что КАЖДОМУ НАДО СВОЕ. И по жизни, и как архитектор - я в этом твердо убеждена. Идеальная архитектура (как и инженерные решения, как и все остальное в жизни, наверное) должна делаться под конкретного человека и под конкретное место. Эти два фактора играют решающую роль. А пытаться всех "под одну гребенку" или каждому - по типовому дому с типовым инженерным решением - это не правильно. Это мой взгляд и мой основной принцип в работе... стараюсь и в жизни тоже... все время помнить о том, что ЛЮДИ РАЗНЫЕ... и они не плохие, потому, что думают как-то не так, как я - а просто они ДРУГИЕ (этот принцип наверное единственный, в котором я, пытаюсь действительно убедить всех... ;) ... кстати "соционика" в этот тоже помогает... но это уже особая тема )

с терпением у меня не так хорошо, как может показаться.... вообще-то я по жизни очень вспыльчивая, но зато быстро отхожу ;) Несколько раз уже "бросала" форум в обиде на всех... ;) но тогда форумчане бомбордировали меня очень добрыми ЛИЧНЫМИ сообщениями с кучей благодарностей, уверениями в том, что моя ветка им очень полезна и во многом помогла... и просьбами вернуться... перед которыми мое сердце не могло устоять теперь уже не обижаюсь ни на кого, только жаль, когда ветку "засоряют"... потому что многие жалуются на то, что тяжело читать - и выискивать по крупицам полезную и нужную информацию из кучи оффтопа...

совершенно верно. Есть два варианта домов с зеленой крышей. Первый - это когда крыша имеет наклон от 6 градусов и более... и хотябы с одной стороны дома мягко переходит в рельеф... тогда убирать снег не обязательно... он сам будет сползать, таять и стекать по рельефу. 2-это ПЛОСКАЯ крыша (с разуклонкой 1-2% ) и со всех сторон огражденная парапетом (чтобы дождь и снег не стекали по стенам разрушая их...) Во втором случае Вам обязательно надо как-то отводить снег и дождь из крыши... иначе у Вас там за год - непросыхающий бассейн образуется (а это - недопустимо, так как требует ЗНАЧИТЕЛЬНОГО усиление несущих конструкций!)

совершенно верно. По-этому, я (по немецкой традиции), вижу работу архитектора ИМЕННО в том, чтобы являться так-сказать профессиональным "представителем" (доверенным лицом) от заказчика перед подрядчиком, представляющим перед подрядчикам интересы заказчика, и консультирующим заказчика в профессиональных вопросах, в которых сам заказчик не силен. Это - после качественного проекта - самая главная функция Архитектора.

конечно же нет! Ролеты крепились анкерами по 240 мм ЧЕРЕЗ пеностекло в фасад (в полнотелый кирпич). Это - разумеется минус в гомогенности утепления... компромисс. ...но если учесть, что сразу возле рамы ролет крепится и само окно, теплопроводность которого в 4 раза ниже фасадной, то это - допустимый компромисс - просто переход от "очень теплого" фасада к более "холодному" окну - получается более плавный - в нем находится по 2-3 анкера...

Под эко-домом Вы сейчас подразумеваете МОЙ личный дом, о котором ветка, или другой мой объект "Холм-экодом"? В вашем вопросе сразу два: первый : почему не озелененная крыша, второй - почему не инверторная (ведь озелененная может быть и "обычная" с гидроизоляцией ПОСЛЕ утеплителя, а не до него!) в некоторых моих проектах (холм-экодом) есть озелененные крыши (как по мне - по стилю они больше подходят в сельскую местность... - но это НЕ ПРАВИЛО, а всего-лишь тенденция... тут нужно все-таки смотреть на конкретное место, общие рекомендации давать было бы не правильно...). Конкретно в СВОЕМ доме - я не делала такую крышу по многим причинам : 1. Участок маленький - сделать озелененную крышу плавно перетекающую в холм и дальше в землю - было невозможно. Следовательно - пришлось бы все-время убирать снег с крыши лопатой... это огромные трудозатраты. По-этому остановились на небольших озелененных террасках 2. По стилю архитектуры дом с озелененной крышой не вписался бы в застройку Сырца. (опять таки - считаю что озелененные крыши и соответствующая архитектура требуют больше свободного пространства для адекватного восприятия, иначе - не эстетично. 3. Крыша под 45 гр. - дала сразу правильное основание под солн.коллекторы. 4. Крыша под 45 гр. - дает (при рациональном использовании подкрышного пространства) более выгодное соотношение "максимума внутреннего пространства к минимуму наружной оболочки" (так как больше приближает общую форму дома к "полу-шару". Но и там, где мы делали озелененнные крыши ("холм-экодом", "эко-реставрация деревянной хатки" и "пассивный дом в Подмосковье") - они не инверторные. И утеплитель мы все-таки везде кладем всегда ПОД гидроизоляцию. Иначе - пассивный дом невозможен. (влажный утеплитель, даже периодически просыхающий не обеспечит ни герметичности здания, ни нужной теплопроводности). А вспененное стекло вообще не используется в инверторном варианте.... В моих же проектах - это , как правило, основной изоляционный материал...

потому, что на форум - захожу только тогда, когда есть время и желание, а е-майлы читаю регулярно. Да и общатся в е-майле удобнее... письма не простаивают, большие файлы можно пересылать.... Не нужно в каждом слове видеть подтекст!!!

уверена, что если Вы наконец-то сделаете над собой усилие, выйдете из этой ветки - и прогуляетесь по форуму - то найдете для себя много полезного - форум очень богат разнообразнейшей информацией не стесняйтесь - походите, посмотрите :D не зацикливайтесь только на одном, только на том , чего Вы не понимаете и что Вам не нравится ! и тогда наверняка ФОРУМ окажется полезным даже Вам!

+1 не переживайте ВЫ за меня! и если Вам ДЕСТВИТЕЛЬНО ТАК СИЛЬНО НЕ НРАВИТСЯ МОЙ дом - то зачем Вы портите себе нервы сидя безвылазно в моей ветке?!?!? 8-) идите в другие - где Вам будет приятно и хорошо! НЕ МУЧАЙТЕ себя, не насилуйте :D

уже почти завидую богатству Вашего воображения :D