Ernst

Очень большой хол на втором этаже - пропадает полезная площадь!!! Я бы советовала - лучше сделать одну (лучше многоуровневую) детскую игровую - где дети могли бы встречаться и быть вместе, играть "покорять " пространство (педагоги говорят - что такое пространство детям нужно!) и три-по-меньше комнатки "личные" для каждого ребенка - кабинет-спальня. Но не-большие. ...можно входы в кабинеты ЧЕРЕЗ большую игровую... и за счет этого - сократить ненужный и неиспользуемый хол... Примеры многоуровневых игровых - в фото... и также на моем сайте (детский дом семейного типа в МИхайловке) можно посмотреть..

Советую сделать прямой проход между кухней и гостиной... чтобы удобнее было накрывать большой стол (ведь столовая тоже в гостиной будет?!?

подумайте хорошо о том, НУЖНО ли Вам действительно биде... ВЕщь для женщин - вредная... гораздо удобнее, практичнее и здоровее - это маленькая душевая головка возле унитаза (есть специальные для этих целей!)

какое оборудование предполагается в топочной? 6 м2 - это сравниетльно мало...

По Вашей просьбе ;) : Планировка - совсем не плохая. Единственное - что много жилых комнат сориентированы на запад - будет вечерний перегрев (потом трудно засыпать в перегретой комнате. Это -недостаток. Жилые комнаты лучше ориентировать на восток и юг. Может можно зеркально развернуть план по оси юг-север? Тогда с/у были бы нга запад - им перегрев не страшен а жилые - на восток. Несколько замечаний: 1.уберите ВСЕ окна с севера - они там совсем лишние! 2. с запада - сократите количество окон вдвое. 3.На юге сделайте террасу над первым эатжем и хороший свес крыши над вторым - и увеличьте на юге количество (а главное -ВЫСОТУ окон - на всю высоту до потолка... УДАЧИ!

Пеностекло Запорожье, когда я покупала себе 3 года назад - стоило 1600 грн. за м3. грубо в 1 кубе (за 1600 грн) толщиной по 0,24м - получаем чуть больше четырех квадратных метров утепления моего фасада. То-есть- чуть меньше 400 грн. за м2. В прошлом году ЗАпорожье продавало уже свое стекло за 2600... в этом году - грозятся с марта продавать за 3300... Тогда - Ваша расценка в 800 грн. за метр - будет правильной. А пока-что два моих заказчика еще купили в феврале стекло за 2800 грн.! Реальная стоимость моего дома (на сколько я помню - с ОТДЕЛЬНЫМ разделом утепления и отделки фасада, даже с лесами...) - стоит где-то на 7-й странице этой ветки... Зачем гадать тут?!?!

Ну тогда, раз мы сошлись на терминологии - я все-таки надеюсь, что Вы со мной согласитесь - что для Украины самое рациональное решение дома на сегодняшний день - "энерговыгодный стандарт" желательно еще + экология (то-есть здоровый климат) А стремиться к пассивности - можно... (это на любителя) - но не обязательно нужно и окупится не так скоро, как просто "энерговыгодный дом".

там есть ссылочка на их сайт, а на сайте есть програмка - в ней вся инфа.. мой доклад будет в 15.00

если специально кто-то на конференцию не пригласит - то не думаю - что я вот просто так вдруг сорвусь - и поеду в Харьков для участия в какой-то выставке

Вы что-то не то посмотрели. В пассивном доме на отопление и охлаждение должно идти не более 15, а в энерговыгодном- на это-же не более 40... цифрф о которфх вы говорите - это уже с ГВС наверное... или не знаю, что Вы чтам смотрели и где...

он мне называл эти цифры сам. Я не проверяла ;)

удачи и спасибо уже договорились - приходите в Германии считают, что на границе целесоображности лежит как раз "пассивный дом" - далее - дома "ноль-энергии" или "плюс-энергии" - уже не целесообразны на сегодняшний день. У нас, я бы сказала, что граница целесообразности (учитывая нашу стоимость энергии) лежит где-то на их уровне Энергосберегающего дома (то-есть до 40кВт/м2 в год). При этом - принципы проектирования те же - что и в пассивном доме - но толщина утепления чуть меньше и количество окон чуть хуже (соответсвтенно - эти две позиции - дешевле) Это мое мнение

он отапливает 1200 м3 а площади у него полезной - всего 144 м2! при этом на восток и запад - ни одного окна - зато почти полное остекление северной стены... поражает своей продуманностью...

визуально это не определяется. энергоэффективность - рассчитывается и проверяется уже по жизни - расходами на отопление... сосед платит зимой 3-4000 грн./месяц за газ... и еще за електрические теплые полы, к тому-же... вот и сравнивайте :D

смысл только один - найти мостики тепла, ведь если внутри - +19-20 а снаружи - 0 градусов - то разницу в 19 градусов вполне возможно засечь тепловизером, если она где-то на фасаде будет

выставка - на KyivBuild 23-26 февраля 2011 г. Международный Выставочный Центр Броварской пр-т, 15, г. Киев, Украина там же на E3forum в пятницу - мой доклад о пассивных экодомах: www.ernst.kiev.ua/Medien_ru.html. Приходите!

судя по-всему Вы в своей жизни еще теплиц не видели... :D

ДА СКОЛЬКО Ж РАЗ МОЖНО ПОВТОРЯТЬ: из 4 месяцев прошлой зимы отолпение не работало 68 дней - то есть половину времени , а остальное время - РАБОТАЛО. Хоть и с не-большой температурой теплопносителя (28-29 градусов), А когда не-работало - то это значит - что массивные стены накапливали СТОЛЬКО тепла от солнца, что они тоже ИЗЛУЧАЛИ тепло!!!!!!!!! Кроме того - система охлаждения работала летом тоже полные 2 месяца!!! а это ведь ТА ЖЕ САМАЯ система!

не доверять специалистам из-за собственного незнания и не-понимания - это по-меньшей мере глупо , простите за грубость... а впрочем - не доверяете - привезите своих - слава Богу - погода еще позволяет вот и проверим результаты первой съемки - второй. Сейчас и погодные условия более приемлемы, чем были тогда...

этой зимой - я уже писала - все прелесть в том ,что когда зима НЕ МОРОЗНАЯ (как эта) - почти все-время температура около нуля - то и теплопотери из хорошо утепленного дома - не велеки. Система отопления работает, но на минимум. А когда температура наружного воздуха резко падает - в морозный день - ВСЕГДА светит солнце (просто таких действительно морозных дней этой зимой почти не-было, вот и солнца небыло). По-этому - концепция работает прекрасно: На улице прохладно - теплопотери небольшие, теплопритоки маленькие. На улице- мороз, теплопотери выше - но теплопритоки их перекрывают ...в этом и заключается суть пассивного дома... неужели это так сложно понять? Я ведь уже несколько раз это озвучивала...

на гараже - я видела сама как делалась конструкция крыши - нет ВООБЩЕ никакого утепления!!! а используется он - не как гараж, а как теплая мастерская по круглогодичному монтажу кухонь... отапливается он - ого-ого,... вот - мы и видим результат отопления - даже снежный покров - не может его "прикрыть"...

имеется ввиду циркуляционный насос системы отопления отключался и не работал.

только на потолок при всем Вашем желании солнечные лучи все-таки не попадут, чтобы его прогреть

вот уж во-истину! Зачем просто архитектурой (почти без доп. затрат) - если можно сложно и ДОРОГО - с помощью вакуумных коллекторов?!?! :D :D :D

он НЕ ЗАМОРОЖЕНЫЙ. Он находится на стыке более холодного окна и более теплой стены - читайте, я об этом уже писала! и теплопроводность стены вокруг окна из-за трех небольших (8 мм в диаметре) анкеров повысилась не на много - и осталась все еще ниже оконной рамы. Следовательно - тут нет РЕЗКОГО ПЕРЕПАДА температур и точка росы не будет сдвигатся в глубь стены. Она все-еще остается в толще утеплителя. соответственно - и грибок невозможен...