-
Публікації
912 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Ernst
-
-
При чем расчетные теплопотери на вентиляцию явно не совпадает с реальными (завышены).
По расчету при температуре наружного воздуха -22 - в дом после рекуператора и грунтового теплообменника входит только 8 градусов.
В реальности - при -22 как-то проверить не удалось - но при -15 - после грунтового теплообменника - было +10 а после рекуператора - уже +14.
Так-что тут реальные теплопотери на вентиляцию отстают от расчетных.
-
1
-
-
Таблицу видел,и читал, но не понял.
10КВт - это когда +5С, -5С или когда -15С, или
это среднее значение за отопительный период?
Я так понял. наверное, в самый холодный период имеется ввиду?
А то как-то не информативно написано...
ЧТО ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНФОРМАТИВНЕЕ в таблице - чем СТОЛБИК в котором ПО-УКРАИНСКИ написано: "ТЕМПЕРАТУРА З НАЗОВНІ" - и при этом показатель стоит: "-22".
По Киеву - -22 - это среднее значение за отопительный период? или все-таки в самый холодный, как Вы думаете?!?!
-
Может меньше скважин было бы тоже достаточно, чтобы обеспечить эту мощность.
Это Вы специально Избе подигрываете - чтобы он потом НА НАС приводил пример тут - как к концу зимы грунтовый контур из-за отсутсвия правильных расчетов в -15 уходит?!?!
-
и 5 кВт еще запаса на ГВС дается - или Вы себе котлы по теплопотерям заказываете, и пока холодно горячей водой не пользуетесь - по принципу : "сколько там той зимы"???
-
Там нет этих данных, про какието гривны написано,
а значений теплопотерь нет.
ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!!!!!!!
www.ernst.kiev.ua/Passiv-Haus_ru.html Вы на сайт то хоть раз заходили? Если бы заходили - то пропустить таблицу с расчетами не представляется возможным...
Т.е. 15КВт в час - это и есть Ваши теплопотери
при расчетной темп максимально холодного периода?
теплопотери через ВЕНТИЛЯЦИЮ и наружные конструкции в самый холодный период составаляют 10 кВт - и не делайте из себя дурака - на сайте эта таблица испокон веков (уже года 4!) стоит - и Вы ее увидели бы, если бы захотели. (а про гривны там появилось только пол-года назад) и то - сбоку припеку - потому-что много вопросов было...
-
каковы расчетные теплопотери по Вашему дому?
эти данные подробно есть на моем сайте (на странице моего дома).
Какова у Вас мощность теплового насоса?
тепловой насос инверторный - и дает от 3 до 15 кВт\ч.
Только не понимаю как Вы из ЭТОЙ мощности - собираетесь теплопотребление дома высчитывать! :D :D :D
-
Татьяна, а в какой день года/под каким углом к горизонту солнце осенью должно начать попадать в дом, или весной перестать?
Пытаюсь разобраться со своей инсоляцией
считайте хотя-бы чтобы самое жаркое летнее солнце в дом не попадало.
По Киеву - летом солнце стоит на 60 градусах... вот и делайте навесы такими, чтобы 60-градусное солнце осталось полностью за бортом... лучше будет - если еще и и 50-градусное тоже уже за стекло не поапдпло.
А зимой солнце на высоте 16 градусов (в самое низкое время - самый максимум). Значит - по этим углом солненые лучи еще должны касаться массивной задней стенки (желательно - чтобы она была чуть ближе - и освещалась этим солнцем хоть на половину - лучше - если боьше
-
3
-
-
если сравнивать мое утепление дома (240 мм) с необходимым на сегодняшний день по нормам (около 10 см) - то выигрыш будет только на цене утеплителя. А крепеж (клей), штукатурка, покраска, леса - все-равно остаются в ту же цену...
По-этому не правлиьно говорить об экономичности - внося в пунк "затраты" все!
Кроме того - вспененное стекло - бралось из соображений экологичности и долговечности. (А не энергосбережения!!!) По-этому этот выбор не адекватно было бы расценивать только с точки зрения последнего!
С точки зрения энергосбережения с таким же успехом сожно было бы взять и утеплитель по-дешевле (напр. экструдированный пенополистирол)
-
2
-
-
В принципе, я думаю этот вопрос смело можно адресовать Татьяне.
какова реальная стоимость только утепления???
Реальная стоимость утепления стоит в этой ветке русским по белому еще на 6-й странице (сообщение 108)... как и стоимость ВСЕГО дома.
:
"Внешняя отделка (утепление наружное пеностеклом, штукатурка, покраска, леса): 40 тыс.у.е."
вместо того, чтобы спрашивать все по десять раз и утверждать одно и то же по 10 раз - хоть один раз - почитали бы!
-
Зря Вы не воспринимаете предлагаемые аргументы об окупаемости.
Машина, пальто и т.д. - вещи, имеющие потребительскую ценность, создающие возможности.
Утепление - это средство последующей экономии энергии. И все! Никаких потребительских потребностей оно не удовлетворяет.
ВОТ в этом и заключается ВАша ГЛАВНАЯ и роковая ошибка.
В том - что в утеплении Вы видете толеьо эткономию на энергоносителя - а в реалии - утепление - это и !!!защита фасада здания от разрушения!!!, и создание более благоприятного внутреннего климата, и большая долговечность дома, и долговечность отделки... и еще много и...
не принимая этого - вы уходите от СУТИ вопроса - и ВАм никогда не добится истины считая только деньги съекономленные на энергоносителе!
-
Татьяна, скажите пожалуйста - как далеко бьет солнечный луч ЗИМОЙ через южное остекление "под потолок" (скажем 2,8) внутрь дома? Т.е. какой оптимальный размер комнаты, чтоб луч там смог что-нибудь прогреть на противоположной стене и аккумулировать тепло.
У меня глубина большой комнаты - 8 метров (на всю ширину дома)
Из остекления от пола и почти до потолка (h=2,75м) - солнечные лучи попадают чуть больше, чем на половину задней стены - то-есть на высоту 1,6-1,7 метров.
-
2
-
-
Если хотите действительно что-то поменять в сознании людей, заставить их жить сознательно, с ответственным отношением к окружающей среде, экономя энергопотребление - не обманывайте. Социальная ответственность архитектора должна стоять выше личных выгод. Иначе это не архитектор, а коммерсант в архитектуре, больше интересующийся продажами.
точно тоже самое хотела сказать ВАм...
ЗАДУМАЙТЕЬ САМИ, над своими же словами!
-
Татьяна, а вот наша альма-матер, здание бывшей духовной семинарии на Смирнова-Ласточкина 20, тоже ведь имеет воздушное отопление, каналы в стенах, решетки в стенах. Эта система еще 100 лет назад закладывалась. А здание кирпичное, и плесени в мастерской Л. Скорык я не заметил.
чтобы децствитлеьн заметить или не заметиттьь плесень - нужно ПОМЕРЯТЬ наличие грибковых пор в воздухе - а без измерений - все это прост о голословные высказывания
-
Татьяна не надо извращать действительность, от этого ваш авторитет как честного специалиста падает. Там крыша течет, гидроизоляция нарушена. У Шпары в мастерской тоже заливает стену вверху, и тоже делают косметический ремонт. А по вашей логике получается - что у Л. Скорык плесени нет, а на кафедре синтеза она есть. Если это не протекшая крыша, то значит какие-то духи. А все преподаватели, ваши в том числе, не могут понять , что это гадская точка росы. Даже Роздорожнюк не может этого высчитать, все заставляет студентов считать абстрактные курсовые, а под носом такое творится! Ужас, за что им зарплату платят? За что звания доцентов, кандидатов, профессоров дают?
понять-то они все прекрасно могут... в том числе и высчитать...
а вот чтобы сделать - деньги нужны... а их никто не дает...
-
А если насыщенные холодные тона на юг и запад? Зеленый и синий?
да вообщем-то ЦВЕТ не важен - главное тон (темный)
а цвет - это уже каждый себе по дизайну подбирает... какой нравится
-
2
-
-
Я немного в курсе обсуждаемого вопроса. Читал книжечку "История Харькова" издания 1901 года. Так в ней говориться о воздушном отоплении церковных помещений (не храма) как о изобретении инженера Морозова примерно в 1845 году. Точно дату не помню, но если надо, то найду.
Имел честь продавать недвижимость в этих помещениях и лицезреть чугунные (наверное) трубы диаметром 300 мм.
да , в последнее столетие начали кое-куда встраивать отопление - но суть-то в том, что там НИКОГДА не бывает +24 и даже приближенно к этому - и помещения действительно такие большие - что с вентелированием - проблем тоже нет. К тому же в них не готовят, не сушат белье, не принимают ванные... вообщем - сравнения тут неуместны
-
Ага, разрушается, именно поэтому стоят кирпичные дома, к стати в той же самой Германии по 300-500лет!!! и разрушаются, разрушаются, только они об этом не знают, и я так думаю ещё лет 500 знать об этом не будут!!!
вообще-то они об этом ОЧЕНЬ хорошо знают... и именно по-этому постоянно ищут решения, КАК их спасти...
а если ВЫ этого не знаете - то это показывает только исключительно ВАШУ неосведомленность......
-
2. Как разрулить цветовые пристрастия во внутренней отделке дома с длинной волны инфракрасного излучения? По Вашей методике (утрируя) цвет пола возле окна должен быть белый, а там где попадет зимнее солнце - чёрный и часть стены напротив окна тоже должна быть чёрная. Это в идеале энергоэффективности.
Как Вы сами-то раскрасили?
Если окна на юге до пола (и есть наружная летняя солнцезащита) - то белый - под окном - не требуется...
У меня - в доме - конечно не черный - но, например в гостиной - темно-бардовый (цвет красной рыбы).. тоже достаточно насыщенный цвет -чтобы хорошо тепловые лучи воспринимать и не отражать их
-
1
-
-
1. В Вашем доме несущая конструкция это красный кирпич или монолитный каркас?
В моем доме - цоколь (фундамент) -монолитная плита и стены, перекрытия - тое монолит. А несущие стены - красный кирпич.
А как Вы вышли на каркас?!?!
Я же везде пишу - что каркас делать не стоит и объясняю почему...
-
Да она "сладких" заказчиков ждет...:D
ждать - не успеваю,
заказчиков больше, чем я могу обслужить...
-
Татьяна, а вот наша альма-матер, здание бывшей духовной семинарии на Смирнова-Ласточкина 20, тоже ведь имеет воздушное отопление, каналы в стенах, решетки в стенах. Эта система еще 100 лет назад закладывалась. А здание кирпичное, и плесени в мастерской Л. Скорык я не заметил.
НУ знаете
.... "а СЛОНА то я и не заметил"....
Зайдите на кафедру синтеза искусств - там вообще ПОЛНОСТЬЮ ВСЯ НАРУЖНАЯ СТЕНА в грибке... каждый год - перекрашивают... только что это даст - от грибка...
уж это Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший пример привели...
-
именно это и хотел сказать
правильно.
Если говорить ТОЛЬКО об инсоляции - то допускаются и окна на чистый север...
а вот с точки зрения оптимизирования кол. теплопритоков-теплопотерь - ни как...
-
Собственно, Татьяна немного утрирует, когда говорит, что влага будет обязательно лезть в негерметичную стену. Если будет нормальная вентиляция - она пойдет в вентиляцию, а влияние ее на стену будет очень незначительным.
РАЗУМЕЕТСЯ - при ХОРОШЕЙ вентиляции - влага уйдет туда... но где ж вы хорошую то видали?!?!?!?
в том то и дело- что нормальной вентиляции почти нигде нет, к сожалению...
меня каждые два месяца приглашают в различные дома - где с внутренним утеплением, где вообще БЕЗ какого-либо - с вопросами - почему стена трескается - в новопостроенном доме?
прекрасный пример - подол - Юрковская - там 7-этажный офис кирпичный- 1999 года постройки...
так меня туда уже в 2007 приглашали - и спрашивали - ПОЧЕМУ так быстро - и такие большие трещины по фасаду пошли, у работников голова болит уже после 2-3 часов нахождения в помещении...... а у самих - 5 см минваты - внутренне утепление под ГК... вентиляция - как везде "натурельная" - то-есть - считай что нет вообще...
там где, по моему указанию, утеплитель изнутри сняли - и грибок нашли... и причину трещин...
грустно - когда очевидные вещи игнорируются и отрицаются - на беду всем, кто в таких домах вынужден жить и работать
-
Пасивная церковь?
между пассивным - и слегка утепленным - ПРОПАСТЬ!
Пассивный экодом в Украине Татьяны Эрнст
в Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Опубліковано:
вообще-то и ТУТ в моем сообщении, и на сайте дома - стоит температура 20 в середине.
А минимальная расчетнач снаружи -22...
не ужели ТАК сложно?
И у меня в доме не 350 м2 а только 328,5.