Ernst

вообще-то и ТУТ в моем сообщении, и на сайте дома - стоит температура 20 в середине. А минимальная расчетнач снаружи -22... не ужели ТАК сложно? И у меня в доме не 350 м2 а только 328,5.

При чем расчетные теплопотери на вентиляцию явно не совпадает с реальными (завышены). По расчету при температуре наружного воздуха -22 - в дом после рекуператора и грунтового теплообменника входит только 8 градусов. В реальности - при -22 как-то проверить не удалось - но при -15 - после грунтового теплообменника - было +10 а после рекуператора - уже +14. Так-что тут реальные теплопотери на вентиляцию отстают от расчетных.

ЧТО ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНФОРМАТИВНЕЕ в таблице - чем СТОЛБИК в котором ПО-УКРАИНСКИ написано: "ТЕМПЕРАТУРА З НАЗОВНІ" - и при этом показатель стоит: "-22". По Киеву - -22 - это среднее значение за отопительный период? или все-таки в самый холодный, как Вы думаете?!?!

Это Вы специально Избе подигрываете - чтобы он потом НА НАС приводил пример тут - как к концу зимы грунтовый контур из-за отсутсвия правильных расчетов в -15 уходит?!?!

и 5 кВт еще запаса на ГВС дается - или Вы себе котлы по теплопотерям заказываете, и пока холодно горячей водой не пользуетесь - по принципу : "сколько там той зимы"???

ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!!!!!!! www.ernst.kiev.ua/Passiv-Haus_ru.html Вы на сайт то хоть раз заходили? Если бы заходили - то пропустить таблицу с расчетами не представляется возможным... теплопотери через ВЕНТИЛЯЦИЮ и наружные конструкции в самый холодный период составаляют 10 кВт - и не делайте из себя дурака - на сайте эта таблица испокон веков (уже года 4!) стоит - и Вы ее увидели бы, если бы захотели. (а про гривны там появилось только пол-года назад) и то - сбоку припеку - потому-что много вопросов было...

эти данные подробно есть на моем сайте (на странице моего дома). тепловой насос инверторный - и дает от 3 до 15 кВт\ч. Только не понимаю как Вы из ЭТОЙ мощности - собираетесь теплопотребление дома высчитывать! :D :D :D

считайте хотя-бы чтобы самое жаркое летнее солнце в дом не попадало. По Киеву - летом солнце стоит на 60 градусах... вот и делайте навесы такими, чтобы 60-градусное солнце осталось полностью за бортом... лучше будет - если еще и и 50-градусное тоже уже за стекло не поапдпло. А зимой солнце на высоте 16 градусов (в самое низкое время - самый максимум). Значит - по этим углом солненые лучи еще должны касаться массивной задней стенки (желательно - чтобы она была чуть ближе - и освещалась этим солнцем хоть на половину - лучше - если боьше

если сравнивать мое утепление дома (240 мм) с необходимым на сегодняшний день по нормам (около 10 см) - то выигрыш будет только на цене утеплителя. А крепеж (клей), штукатурка, покраска, леса - все-равно остаются в ту же цену... По-этому не правлиьно говорить об экономичности - внося в пунк "затраты" все! Кроме того - вспененное стекло - бралось из соображений экологичности и долговечности. (А не энергосбережения!!!) По-этому этот выбор не адекватно было бы расценивать только с точки зрения последнего! С точки зрения энергосбережения с таким же успехом сожно было бы взять и утеплитель по-дешевле (напр. экструдированный пенополистирол)

Реальная стоимость утепления стоит в этой ветке русским по белому еще на 6-й странице (сообщение 108)... как и стоимость ВСЕГО дома. : "Внешняя отделка (утепление наружное пеностеклом, штукатурка, покраска, леса): 40 тыс.у.е." вместо того, чтобы спрашивать все по десять раз и утверждать одно и то же по 10 раз - хоть один раз - почитали бы!

ВОТ в этом и заключается ВАша ГЛАВНАЯ и роковая ошибка. В том - что в утеплении Вы видете толеьо эткономию на энергоносителя - а в реалии - утепление - это и !!!защита фасада здания от разрушения!!!, и создание более благоприятного внутреннего климата, и большая долговечность дома, и долговечность отделки... и еще много и... не принимая этого - вы уходите от СУТИ вопроса - и ВАм никогда не добится истины считая только деньги съекономленные на энергоносителе!

У меня глубина большой комнаты - 8 метров (на всю ширину дома) Из остекления от пола и почти до потолка (h=2,75м) - солнечные лучи попадают чуть больше, чем на половину задней стены - то-есть на высоту 1,6-1,7 метров.

точно тоже самое хотела сказать ВАм... ЗАДУМАЙТЕЬ САМИ, над своими же словами!

чтобы децствитлеьн заметить или не заметиттьь плесень - нужно ПОМЕРЯТЬ наличие грибковых пор в воздухе - а без измерений - все это прост о голословные высказывания

понять-то они все прекрасно могут... в том числе и высчитать... а вот чтобы сделать - деньги нужны... а их никто не дает...

да вообщем-то ЦВЕТ не важен - главное тон (темный) а цвет - это уже каждый себе по дизайну подбирает... какой нравится

да , в последнее столетие начали кое-куда встраивать отопление - но суть-то в том, что там НИКОГДА не бывает +24 и даже приближенно к этому - и помещения действительно такие большие - что с вентелированием - проблем тоже нет. К тому же в них не готовят, не сушат белье, не принимают ванные... вообщем - сравнения тут неуместны

вообще-то они об этом ОЧЕНЬ хорошо знают... и именно по-этому постоянно ищут решения, КАК их спасти... а если ВЫ этого не знаете - то это показывает только исключительно ВАШУ неосведомленность......

Если окна на юге до пола (и есть наружная летняя солнцезащита) - то белый - под окном - не требуется... У меня - в доме - конечно не черный - но, например в гостиной - темно-бардовый (цвет красной рыбы).. тоже достаточно насыщенный цвет -чтобы хорошо тепловые лучи воспринимать и не отражать их

В моем доме - цоколь (фундамент) -монолитная плита и стены, перекрытия - тое монолит. А несущие стены - красный кирпич. А как Вы вышли на каркас?!?! Я же везде пишу - что каркас делать не стоит и объясняю почему...

ждать - не успеваю, заказчиков больше, чем я могу обслужить...

НУ знаете .... "а СЛОНА то я и не заметил".... Зайдите на кафедру синтеза искусств - там вообще ПОЛНОСТЬЮ ВСЯ НАРУЖНАЯ СТЕНА в грибке... каждый год - перекрашивают... только что это даст - от грибка... уж это Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший пример привели...

правильно. Если говорить ТОЛЬКО об инсоляции - то допускаются и окна на чистый север... а вот с точки зрения оптимизирования кол. теплопритоков-теплопотерь - ни как...

РАЗУМЕЕТСЯ - при ХОРОШЕЙ вентиляции - влага уйдет туда... но где ж вы хорошую то видали?!?!?!? в том то и дело- что нормальной вентиляции почти нигде нет, к сожалению... меня каждые два месяца приглашают в различные дома - где с внутренним утеплением, где вообще БЕЗ какого-либо - с вопросами - почему стена трескается - в новопостроенном доме? прекрасный пример - подол - Юрковская - там 7-этажный офис кирпичный- 1999 года постройки... так меня туда уже в 2007 приглашали - и спрашивали - ПОЧЕМУ так быстро - и такие большие трещины по фасаду пошли, у работников голова болит уже после 2-3 часов нахождения в помещении...... а у самих - 5 см минваты - внутренне утепление под ГК... вентиляция - как везде "натурельная" - то-есть - считай что нет вообще... там где, по моему указанию, утеплитель изнутри сняли - и грибок нашли... и причину трещин... грустно - когда очевидные вещи игнорируются и отрицаются - на беду всем, кто в таких домах вынужден жить и работать

между пассивным - и слегка утепленным - ПРОПАСТЬ!