Ernst

Таких рассчетов, как Вы хотите, к сожалению еще нет. У нас стоит отдельный счетчик только на тепловой насос. он работает уже 2,5 года (со 2 сентября 2008 года). На нем стоит сейчас (только что специально спускалась в подвал) цифра в 21 416 кВт. То-есть в пересчете на год - получается около 8-9 тыс. кВт в год у нас потребляет тепловой насос. К этому еще нужно добавить циркуляциооный насос на горячее водоснабжение (раборает с 6.00 до 22.00, не работает ночью, а также тогда, когда мы в отпуске) , циркуляциооный насос на солн.коллекторы (работает всегда, когда температура теплоносителя в солн.кол. хотя-бы на 5 градусов выше, чем температура в бассене или в бакке-накопителе, то-есть не работает ночью и в очень холодные и пасмурные дни), циркуляционный насос на отопление / охлаждение (работает тогда, когда открыт хоть один тепловой контур в одной из комнат дома. Не работает - когда протока нет и все контура закрыты), циркуляционный насос на бассейн (работает три раза в сутки по 5 часов) и еще вентилятор системы вентиляции (работает постоянно, кроме как - когда мы в отпуске. В последнем случае - только 2 часа в день). кажется это все. Надеюсь - это Вам поможет. Может чего-то и забыла - но не специально, тогда поправьте меня Плиты. Запорожье. вообще-то и схемы и фото уже давала. но если надо - выложу еще раз Сначала словами: с внутренней стороны стропил - паробарьер (дифузионно открытый во внутрь!). Утеплитель укладывается МЕЖДУ стропилами (200 мм), потом - второй слой утеплителя проходит ПО стропилам в один слой (60 мм). Эти несущие стропила (200х150) завершаются на мауерлате (не выступают за несущую стену внаружу!). По 60-мм слою утеплителя кладутся вторые стропила (брус 50х50) - уже с необходимым выступом (свесом) крыши. они- наружные. Не утепленные. А первые (нусущие) получаются "одетыми" снаружи в утеплитель. по вторым - наружным - укладывается гидробарьер, обрешоетка и черепица.

Если хотите использовать и небольшую температуру, которую дают зимой и в пасмурную погоду солн.кол., то Вам нужен аккумулятор теплой воды. У меня в доме стоит акумулятор - "бак в баке" на 1000 л. Солнечные коллекторы греют воду , поступающую из водопроводной городской сети (10-12 гр.) до хотя-бы 25-28 (даже лютой зимой и в пасмурный день), а уже когда их энергии не хватает, чтобы догреть до заданой (45 гр. все время и раз в неделю 60 (против легионел) - тогда включается тепловой насос и догревает нужную дельту, таким образом ему приходится греть уже не с 10 гр. - а с 25. Все ж выигрыш энергии как ни как

С технологией знакома. И уже несколько раз слышала негативные отзывы о таком строительтсве (я так понимаю - вы имеете ввиду каркасный дом - с легким саманом?) от самих строителей по технологи легкого самана. Или, если вы имеете ввиду просто дом сложеный из тюков, без дер.каркаса - то это для 4-х-этажного дома просто невозможно конструктивно! проблем этого способа строительства несколько: 1. заключается в том, что неравномерность заполнения стены (деревянный каркас + соломенное заполнение) приводит к тому, что усыхание конструкции стены тоже идет неравномерно : дерево продольно усыхает немного, а соломенное заполнение слеживается и усыхаетт больше - под горизонтальными деревянными перевязками каркаса появляются достаточно большие щели - из которых страшно сифонит. люди, которые уже 4-5 лет назад построили себе такие дома - жалуются (на последней Эко-конференции "Толоки" было несколько таких докладчиков) - что каждый год приходится забивать образовавшиеся щели - и зимой в доме болье 13-14 градусов не поднимается... из щелей сифонит... Ну а 2. - это то, что в таких домах НЕТ внутреннего аккумулирующего массива, то-есть ограждающая конструкция стены сделан сразу из "утеплителя" - соломы. Следовательно - не может акуумулировать тепло - проходящих через окна лучей низкого зимнего солнца. 3. Очень дорогой деревянный каркас (и его качественный расчет конструктором - особенно, если речь идет о 4 этажах...) 4. Ну и последнее- пассивный дом ВСЕГДА должен быть полностью герметичным. Это значит, что если делать массивные стены (аккумулирующие тепло - из тяжелого самана или просто глинянного кирпича (как у нас) и при этом утеплять снаружи - соломенными тюками, - то в таком случае тюки с обоих сторон (внутренней и внешней ) пришлось бы обшить паронепропускаемой пленкой. А если прятать солому с обоих сторон в пленку, то зачем вообще солома?!? и к тому же - она будет гнить в таких условиях... НУ и еще: 5. что касается именно моего пассивного дома в Киеве - у нас был ОЧЕНЬ маленький участок - и экономить приходилось до сантиметров\, чтобы все влезло... а утеплителя из соломы пришлось бы брать больше по толщине. А так - у нас получилась стена только 54 см.

Добрый день, простите за молчание - уезжала с детьми в короткий отпуск к друзьям Дело даже не в пеностекле в качестве утеплителя. Дело в том, что в таком доме не будет внутреннево аккумулирующего массива. Про эту проблему читайте дальше здесь. Но что кассается НОРМ пассивного дома. То каркасное строительство тут разрешено, хотя я лично являюсь противником оного.

В полностью герметичном доме этого движения нет и не может быть по определению. вместе с паром и влагой, которая будет двигатся через фасад по направлению изнутри в наружу - ВСЕГДА дом будет покидать и тепло. Так как влага всегда будет выносить его с собой наружу. Таким образом для пассивного дома неприемлемыми являются паро- или воздухопроницаемые ограждающие конструкции. Все должно быть полность герметичным. приточно-вытяжная ВСЕГДА лучше для внутреннего климата. если хотите уменьшить теплопотери - то НЕ имеет смысла увеличивать толщину конструктивной (кирпичной) стены. Если хотите уменьшить теплопотери - то увеличивайте толщину теплоизоляции. Это единственное разумное. Толщину конструкции надо увеличивать тогда, когда ее не хватает по расчетам (нагрузки). В одноэтажном доме - такого быть не может.

несущей - достаточно. Но только в том случае, когда она хорошо утеплена снаружи, и исключается точка росы из несущей конструкции. Так как в противном случае надо еще брать достаточный запас на разрушение наружного слоя... и т.п., что обычно у нас и делается повсеместно... так как несущие коснтрукции или не утепляются вовсе, или утепляются не правильно.

вся суть как раз и заключается в том, чтобы ВСЕ несущие конструкции от фундамента и до конька остались ЗА наружным слоем утеплителся. А мауерлат - это тоже часть несущей конструкции - значит его никак нельзя отделять.

меня одно удручает на этом форуме: Людьми, позиционирующими себя как специалисты, ставятся под сомнение прописные истины и доказанные физические явления, которые известны во всем мире уже как минимум четверть, а то и пол-столетия. При этом люди НЕ ХОТЯТ узнать, и не хотят спросить. А УТВЕРЖДАЮТ. ...желание что-либо вливать в "переполненые чашки" как-то не появляется... а ведь можно было бы все это организовать КУДА более конструктивно

Нет, не правильно. Мауерлат лежит на несущей стене в 1 кирпич, по мауерлату идут несущие стропила (200х120) по несущим стропилм проходит ЭППС, который вплотную подходит к наружному слою утепления стен, а по нему обрешотка. 17 кВт.

Разумеется, в конкретную архитектурную концепцию конкретного объекта входит и инженерия в том числе. Обязательно. Что не спростовує моего утверждения о том, что конкретная инженерия моего дома - это дело опциональное. И не имеет прямого отношения к пассивному дому вообще. От дома к дому меняется и общая арх.концепция (так как зависит от внешних и внутренних обстоятельств) и так же вмете с ней и инженерия.

На здоровье. Спасибо за добрый отзыв. Стараюсь Дело в том, что о ПРОМЕРЗАНИИ дома через грунт в стандарте пассивного дома никто и не говорит Но ведь и под землей температура не 18-20 градусов - как у нас в доме - ана уровне цокольного (подземного этажа) от 0 до +8 где-то. То-есть дельта темпеератур все еще присутствует. то-есть - необходимо утепление, чтобы обеспечить одинаковые теплопотери через любую ограждающую поверхность дома (кроме окон... они отличаются - но стремятся тоже к уменшению). Но , разумеетя, под землей утепляем меньшее, чем при соприкосновении с наружным воздухом , температура которого может уходить и в глубокий минус.... по-этому на стенах - 240мм, а под фунд. подушкой только 100мм. Надеюсь, объяснение понятны. Если нет - спрашивайте, дополню.

Я неустанно повторяю ВСЕГДА и ВЕЗДЕ ;) : при проектировании и строительстве пассивных экодомов (или даже просто энерговыгодных) - не важных мелочей нет - успех заключается в создании и четком следовании ЕДИНОЙ КОНЦЕПЦИИ - и удаление (или невнимательное отношение) любого звена - ведет к разрушению всей концепции - следоватильно - к отсутствию желаемого результата. Если строить энерговыгодный и здоровый дом (или модернизировать существующий) - то следует учесть ВСЕ. Так как если утеплить только стены и не поменять окна - возможны проблемы вокруг окон (грибки, плесень) и эффект с точки зрения энерговыгодности - тоже сомнительный. Если поменять и окна - но не придать внимания деталям (мостикам тепла) и вентиляции - тоже вроблемы с внутренним климатом... если почти все остекление дома направлено на север - то какие бы отличные и энергосберегающие окна вы не поставили - ни теплого, ни уютного дома не добится... все важно В КОМПЛЕКСЕ! Именно комплексный подход - отличает энерговыгодное экостроительство от многих других! Знаю, и спасибо Вам за Вашу работу. Она, разумеется, очень важна.

Вот, сообщение без информативной пользы для сообщества - но... не могу не поделится своей радостью - у нас первые СВОИ квіточки расцвели :) ...до сих пор цвели только купленные и пересаженные в цветущем виде - а тут уже свои... приятно жизнь расцветает ...а может и с пользой: кому-то тоже настроение поднимет ;) ....и лианка, посаженая только прошлой осенью росточком в 15 см высотой - уже заплела пол-качели... надеюсь с такими темпами - она скоро весь фасад осилит

Ой, забылаеще назвать ЦН на ветке солн. колекторов - там конечно же тоже один стоит. Включается- всегда, когда на колекторах есть температурная дельта с нагревательным прибором (баком аккумулятором или бассейно - хотя бы в 5 гр. (разумеется - ночью - не работает).

именно по-этому я и писала - что он запрограммирован так, что ночью не работает. Почему никто не читает...

на велосипеде тоже ездим везде - по близости: в магазины, к зубному... в парк и т..д. Малышей - с 4 месяцев вожу на детском сиденьи сзади на моем А до 4 - в кенгурушке иногда на этом виде транспорта даже до оболони добираемся , как на фото ;) (младшей там как раз 6 месяцев - она в сидушке на моем велике). именно по причине большого количества велосипедов - и имеем в доме черный вход с пандусом -и больую ""велосипедную-колясочную"

ну вообще-то мой старший ребенок ходит во второй класс. До переезда в этот дом - болел по 4-5 раз в год простудами.... сопли были почти постоянно. Вот уже 2 года (со времени переезда) ни одного случая простудного заболевания.

Спасибо! После таких отзывов - действительно хочется жить и творить дальше! На благо людям

уже раз пять пыталась бросить это "грязное дело" ;) - но каждый раз толпы личных сообщений - убеждали меня в необходимости дальнейшего выкладывания инфо о доме, люди говорят - что они черпают тут полезную инфу... вот для них и стараюсь.... может все-таки кому-то это надо... иначе, наверное, бы не писали...? не знаю...

но в зависимости от того сколько и какой из них сколько часов вдень работает. Правильно? По-этому и дала точное описание алгоритма раоты. Надеюсь, для того , кто действительно хочет разобраться и все подсчитать - информации уже достаточно...

но ведь меня уже успели обвинить в том, что я плохо забочусь о своих детях... вот и пришлось отбиватся... наверное надо научится больше пропускать мимо ушей и не реагировать...

Да нет - с маленькими детьми все нормально старшая кушает горячие обеды в школе. Младшую до 2 месяцев назад еще кормила грудью... теперь ей няня разумеется делает и кашки о паровые котлетки на обеды. А пока получала мое молочко - наотрез отказывалась от любой прикормки - вот такая она у меня А с бутербробами и мюсли я, наверное, опять не совсем правильно выразилась: это в ГЕРМАНИИ такая традиция - на обед кушать мюсли на ужин - бутерброды (даже называется у них ужин - в дословном переводе "вечерний хлеб".). Но в нашей семье эта традиция наложилась на мою любовь к сыроеженью. Я больше всего люблю сырые овощи, фрукты и все молочное (йогурты, творог, молоко, кислое молокои). Я и на обед часто салатик + творог со сметаной съедаю - и мне больше ничего не надо. У детей тоже получается на завтрак - мюсли со свежими фруктами и молоком. На ужин - творог со сметаной, салат и бутерброд с ветчиной или сыром. А обеды - как уже говорилось - в школе. думаю, если бы все дети в нашей стране рождались, как мои дома в ванной, до 1,5 лет кормились грудью, а потом питались так же как мои - свежей и здоровй пищей, и каждый день плавали бы в бассейне - то вся нация была бы КУДА здоровее! (старшая еще болела изредка , пока жили в старом доме, а вот младшая еще всвоей жизни врачей не видела. Ни в родах ни после них). А комитет материнства и детства - приглашайте - проведу и им экскурсию ;)

может попробуйте просто задавать вопросы - без подковырки и без проб "вывести на чистую воду" человека, "который постоянно хитрит" - и тогда общение наладится?

но только я как раз сейчас не писала о том, что все вокруг "не такие", а писала, что я не такая... ...почему-то никогда не понимают, что я хоу сказать. Наверное - не умею говорить

может Вы и правы.