Ernst

Этот вопрос очень индивидуальный, так как проект может стоить и 10 тыс. и 50 - цена считается НЕ от квадратных метров, а от их наполнения. БЕрется процент от сметной стоимости... Если интересны подробности - пишите е-майлы. не знаю, не робили. Висилайте проект, якій Вам подобається - тоді будемо дивитися. цокольний поверх, як і всі інші поверхи (особливої різниці тут не має), має бути якісно і герметично утепленій та гідроізольований, звичайно.

"Но в доме же Татьяны нет наёмных рабочих, только она и её муж"!!!! Мне нравится, как люди рассуждают о том, чего вообще не знают... Да у нас в доме отдельный сервер (с 3-мя запасками) и в моем арх.бюро кроме меня работают еще 2 человека. Иногда - у себя из дома через интернет - но чаще - хотябы мой чертежник - все-таки у меня в офисе сидит - так работа эфективнее получается...

Спасибо Вам, Натуся, за теплый отзыв. Очень приятно!

та в том то и дело - что вопрос тут не в каких-то конкретных моментах - а вообще в акцентах по всей статье, в ее направленности. В деталях - она ошибок не допускала - а вот вообщем, я бы лично, писала статью совершенно в другом ракурсе.... но она - не я. А я давно заметила, что не профессионалы в области пассивной арх-ры, и вопросы задают на интервью "неправильные", и акценты потом расставляют "не там" - наверное так понятнее и интереснее конечному потребителю... не знаю...

Ну как это зачем? Я же написала - в холодные и пасмурные дни - отопление нужно, оно включается и работает. хоть и в пассивном доме - но мерзнуть ВЕЗДЕ неприятно... ;) а отапливать с помощью системы вентиляции - считаю принципиально неправильным для здоровья человека. По-этому отопление надо, как и охлаждение (которое происходит по той же системе). Этим летом охлаждение дома работало почти два месяца (то-есть столько же - сколько и отопление зимой!). Значит - эта система нужна для комфорта жилльцов.

спасибо за позитив улыбнуло

А вот Вам, архитектор, как профессионалу, должно быть стыдно, за распространение заведомо ложной информации, то-бишь СЛУХОВ. В тут были, я Вам все показала, и про суммы денег мы с Вами тоже детально поговорили. Не думаю, что Вы не помнили этого.... Так открыто выражать зависть не подобает... Цитированная выше фраза из статьи пишет о сумме дома БЕЗ мебели и бытовой техники, согласований в городских органах и благоустройства сада - потому-что они ТАКУЮ СУММУ у меня попросили озвучить! Только с инженерией и отделкой, - то-есть всем, что конкретно влияет на стоимость пассивного эко-дома. На момент окончания строительства, мы, по нашим подсчетам потратили на дом 306 тыс. евро = 400 тыс. доларов. Если из этой суммы отнять в $ Бассейн : 75 тыс., компьютерные сети (специфика моего мужа, нужно далеко не всем): 15 тыс., Мебель: 30 тыс., Бытовая техника: 10 тыс., Благоустройство територии: 5 тыс., Согласование в городе: 10 тыс. и еще где-то 10 тыс. переплаты за деревянно-алюминивые окна (пластик - был бы таким же энергосберегающим, но мы захотели дерево), то в общей сумме, получается, что для постройки обычного (а не как нам нужно было) пассивного экодома на 300 м2 требуется 400-150 = 250 тыс. $ - эта сумма и бла озвучена мною журналистке... из чего, в последствии, у нее в статье получилась сумма в 180–200 тыс. евро... Огромная просьба КО ВСЕМ: вместо того, чтобы выдвигать претензии к другим, и обвинять, на право и на лево, во ЛЖИ - сначала попробуйте включить собственную голову - и проверить, может все, что сказано оказывается ВЕРНО?

спасибо за комплимент, но вынуждена Вас разочеровать, журналистка, и вправду проговорила со мной около 3-х часов, но писала она статью, к сожалению сама, по-этому я не совсем довольна результатом... многие вещи если и не перекручены, то, по-крайней мере даны не так, как я бы считала нужным.... но журналисту "не прикажешь"....

а у нас при полном отсутсвии отопления (прошлой зимой - эксперементировали) при налиичии днем солнца на улице (хотя-бы по 4 часа в день) - за неделю не опустилась ни на градус. А в самую холодную и пасмурную неделю - за три дня опустилась на 2 градуса... дальше не экперементировали... вот Вам и разница это еще не показатель - показатель - КАКИМ было ощущение в доме. Если на улице +38, а в доме - "здоровые" +30 - а стены НЕ холодный (гораздо холоднее воздуха) массив - то ощущения на +25 - Вам не добится... а ведь именно о нем я писала... очень жаль, что Вы так не внимательно смотрели...

... c инженерией, бассейном с бесхлорной очисткой воды, со светильниками, и вообще ВСЕМ, что Вы видите на фото в доме (кроме одежды и обуви хозяев, конечно ;) ) спасибо, за то, что Вы так спокойно уточнили... а то я уже чуть-было опять не сорвалась - очень раздражает - как быстро у нас всегда непроверенные слухи разростаются... один, ляпнул либо сдуру либо специально (не знаю) про 400 к. евро - и десять человек сразу с радостью подххватили - и начали смаковать...

совершенно верно - главный принцип пассивного дома "пассивным способом" - то -есть с помощью одного только арх.решения - максимизировать тепловые притоик в дом зимой, минимизирвоать теплопотери зимой и теплопритоки летом. не-знаю, почему они так пишут. Наши деды испокон веков штукатурили так и ВНУТРИ дмоа, и прекрасно жили. В чем по-Вашему заключается проблема 10%навоза в глиняной штукатурке?!?!?!? Или Вам САМ ФАКТ не по душе? Да пожалуйста: по глинянной с навозом штукатурке (для выравнивания стен по необходимости 3-4 см) натягивается пластиковая сетокча и затирается смесью глина+песок (где-то 4-5 мм) потом можно просто крачить диффузионно-открытыми краскаи на водной основе, или сначала клеить бумажне обои со стружкой, а потом уже крсить (так можно больше раз перекраишвать). тут вы путаете "Божий дар с яишницей..." Горячая печка - прекрасно. Прохладный возду - тоже - здорово, а приятно - потому-что воспринимаете излучающее тепло большого массива печи, а не конвекцию. Конвекция - это когда сравнительно маленикий радиатор возле себя перегревает воздух до 30-40 градусов, соответственно пересушивает его и даже сжигает пыль... гарячий воздух начинает подниматся и двигатся по помещению, постепенно "согревая" его таким образом. А то,что Вы описываете с печкой и проладным воздухом, это именно ТО, что я и пропагандирую: теплый излучающий тепло зимой массив (выше температуры воздуха) и прохладнй здоровый достаточно влажный воздух. Я не лингвист и не асс во всех этих программах. Я Архитектор. А пишу быстро, как думаю - 10 пальцами... на проверки нет времени.

Негерметичный дом и потребность в вентиляции - это опять таки ДВЕ БОЛЬШ/ИЕ РАЗНИЦЫ! Даже по нашим нормам - вентиляция в жилых помещениях должна быть кратной единице (это означает в час должен сенится весь воздух в помещении. Через ВАш негерметичный дом, в лучшем случае, может выйти немного лишней влаги, а кислород туда не зайдет (по-карйнемй мере в нужном колличестве!). Для этого, для комнаты в 15 м2 (45м3) ВАм необходимо 45 м3 воздуха в час переганять. Для этого щели в окнах и дверях не помогут. Неободимы дыры, в стенах - диаметром 15 см (2 шт.) и вентилятор, который под принуждением загонял бы в комнату свежий воздух. (надейюсь, в ваших стенах таких дыр нет... ;) По-этому я и называю Ваш дом не таким здоровым, как мой, и вобще любой с массивом и контролируемой приточно-вытяжной вентиляцией...

совершенно верно - то , что Вы описали - и является первым и основным принципом пассивного дома

за чсет теплоизоляции. И за счет того, что Вы НЕ ВЕНТЕЛИРУЕТЕ дом постоянно. Я думала - я это ответила... если было в первый раз не понятно - простите.

Не чустовать "спертости" воздуха, и дышать "свежим" воздухом - это две ОЧЕНЬ большие разницы, если Вы этого не понимаете - то обратитесь к медикам, они Вам объяснят, надеюсь, все на высоком профессиональном уровне.

никакой хитрости тут нет - просто у меня нет ни времени ни желания ложить на сканер свою библиотеку - выставляя немецкие тексты в нете... Вы же потом еще и перевода с меня потребуете. не понимаю, почему я это должна делать.

фото крыши уже давала. Выставляю еще раз. Фото Dach_1 - это первый слой утеплителя 200 мм МЕЖДУ несущими стропилами, которые стоят и заканчиваются на мауерлате. Фото Dach_2 и 3 - это второй слой утеплителя 80 мм, который укладывается ПО несущим стропилам и стыкуется со стеновым утеплителем без мостиков холода. По верху уже наинают укладывать второй слой стропил (50х50 - под покрытие крыши). Фото Dach_4 уже видна вся конструкция обрешетки по верхнему слою утеплителя (под укладку черепицы).

вот ИМЕННО не ВКЛЮЧАЕТСЯ И НЕ РАБОТАЕТ у вас не только система отопления, но и система ВЕНТИЛЯЦИИ. По-этому я и называю свой дом здоровыми Эко- а Ваш - нет. В моем доме 24 часа в сутки во все жилые помещения поступает чистый приточный воздух. Но на его подогрев нам не приходится тратить энергию, так как во-парвых - есть рекуперация, а во-вторых - и в главных - основное тепло дома сохраняется не в воздухе, а в стенах и переекрытиях - в аккумулирующем массиве здания... И стены у меня при температуре воздуха +18 градусов (тоже кстати самой здоровой для человека! - выше зимой вредно!) имеют температуру много ВЫШЕ!!! воздуха - как минимум +25-26 - в этом и есть отличие моего дома, его особая комфортность проживания, здоровость и экологичность... ну и энерговыгодность, разумеется, тоже.

Вот именно, то ночью солнце ни намперсонально, ни кому другому на нашей широте не светило - именно по-этому и важно иметь аккумулирующий массив внутри здания, если он имееется, то часто, даже в самый лютый и морозный но солнечный день, отопление не нужно ни днем ни ночью - хватает того тепла, которое сохранили стены и перекрытия денм. Опять-таки - это не Я придумала... я только подтвердила на собственном опыте.

потому-что так оно и есть. во-первых исследования (научные) есть не у меня, а у моих немецких коллег, а во-вторых - тут все просто понятно, в каркасном доме с конвекционной системой отопления и охлаждения Вы подогреваете и охлаждаете ВОЗДУХ, а это требует больших температур, перегрева и пересушивания воздуха... соответственно - это вредно для здоровья. В моем массивном доме - излучающая система отопления и охлаждения. Массив греет и охлаждает - а воздух остается максимально возможно близким к наружному. Это и есть - ЭКОдом. Здоровый дом.

Писала об этом уже ТАК часто: www.ernst.kiev.ua/Akku_ru.html, www.ernst.kiev.ua/Wand_ru.html, что не вижу особого смысла опять углублятся в это. Но в двух словах: в каркасном доме отсутствует аккумулирующий массив внутри здания (именно благодаря нему в последнюю очень холодную зиму из 4 самый холодный минусовых месяцев в нашем доме система отопления вообще не включалась 68 дней! - тепла солнца, попадающего в дом через сплошное южное остекление и аккумулирующегося в массиве стен и перекрытий - было достаточно.) В случае каркасника - во время наличия теплопритоков - тепла будет слишком много - так как оно будет только нагревать воздух (разумеется гораздо менее эффективно, чем солнечные лучи нагревали бы твердые массивные тела), а как только теплопритоки прекращаются - тут же должно включаться отопление. Ну и , конечно, основоное - это КАЧЕСТВО жизни, в массивном доме - оно Выше - атмосфера более комфортная для проживания, сглаживаются пики. Я могу себе позволить, если есть желание - открыть все окна и двери при -15 на улице - и за 5 минут сквозняком ВЫНЕСТИ весь воздух из дома - заменив его ледяным. Закрываю окна- и мне все-равно тепло. Так как прогретый массив стены за 5 минут не остудить - он продолжает нагревать меня своим теплом. Холодного воздуха - не чувствуется, но он - свежий. А еще важнее - летом. Этим летом, при наружной температуре воздуха +38 градусов - внутренняя была +30 и все окна и террасные двери были открыты на распашку (то-есть небыло нездорового перепада температуры ВОЗДУХА), но холодный массив стены - создавал ощущение "как в гротике" - воздух теплый - а стены - холодные 20-22 градуса. ОЧЕНЬ КОМФОРТНО. В каркасном доме - вам пришлось бы охлаждать воздух летом и подогревать его же зимой... а это ВРЕДНО для здоровья человека, и более энергозатратно тоже.

Посчитали Вы, конечно, совершенно неправильно! расход в 8кВт это не только на отопление, охлаждение и вентиляцию, а еще и на ГОРЯЧУЮ ВОДУ. А он, в пасивном доме может быть разумеется - ГОРАЗДО большим (до 50кВт на м2 в год). в пассивном доме лимитируется только расход энергии на ОТОПЛЕНИЕ, ОХЛАЖДЕНИЕ и ВЕНТИЛЯЦИЮ. Он у нас по расчетам, сделаным в немецкой програме PHPP (главная страница-результат которой и выставлен на моей страничке в нете: www.ernst.kiev.ua/Passiv-Haus_ru.html) равен ровно 15 кВт на м2 в год! А общее расчетное энергопотребление здания у нас (опять таки видно с той же програмы) = 23 кВт на м2 в год. Может в жизни мы используем больше горячей воды, чем положено по немецким нормам на человека (возможно - из-за наличия бассейна) - вот у Вас и получилось реальное число 25 ... Кстати наша общая площадь - 328,5 м2.

следует открывать в этом случае окна во всем доме настеж 2 раза в день (утром и веером) на 5 минут. кстати, то же рекомендуется делать в любом доме, в котором вообще нет системы вентиляции.

скажу только доно - разрывать фундаент вокруг дома - очень опасное занятие. Знаю уже одного такого хозяина лично, у которого одна стена в эту канаву и рухнула...

с реконструкцией сталкивались, и не раз. Именно по-этому (потому-что каждый раз - это РАЗНОЕ) ни один специалист не даст ВАм совета - не видя дом, и не сделав анализ его несущей способности (стен и фундамента, почвы и т.д.). простите.