![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Leshek
Пользователи-
Публікації
129 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Leshek
-
Все проще, ВиДжей пишет с позиций номенклатурного работника: все вокруг существа неразумные, учиться и думать не способные, договориться между собой по спорным вопросам тоже сами не могут поэтому их надо "не пущать", "запрещать", "нельзя и точка" и вообще "разрешаю покрасить забор в синий цвет" ((с) фильм "Зайчик"), т.е. без умнейших ментов, судей и всяческих контролеров мы все погибнем от нашей природной неразумности Так же склоняюсь к мысли что детей у ВиДжея нет, уж простите за переход на личности. Я не отписываюсь от темы, но пойду потружусь на благо свое и моего работодателя, с которым чудесно нахожу общий язык. Вот какая незадача - и тут контролирующих органов мне не надо - какая жалость
-
Ученик может обозвать учителя как угодно, зная что за это ему ничего не будет, совсем ничего. Вы считаете это нормой? Госнадзор за работодателями в нашей стране столь же уродлив, как и остальные госнадзоры, увы (впрочем, как и лоббирование внутреннего производителя. Имела опыт работы в госпредприятии (законтролированном по самое немогу) и в коммерческой структуре где все разногласия наемник-хозяин решались внутри компании поиском компромиссов, да и рынок труда играл в пользу работника. Второй вариант для меня намного лучше. Так что мой личный опыт - против госконтроля. (это все офтоп) Детям руки ломать не будут если научатся любить детей такими какие они есть и никакая ЮЮ тут не поможет. Никаких противоречий в своей логике не вижу. В описанной ситуации: возьмется за ремень или уничтожит морально - не известно что хуже, ИМХО - второе. Если родитель эмоционален и не склонен думать, то страх наказания не побудит его думать. Если бы страх наказания побуждал людей думать, то наши тюрьмы стояли бы пустыми. Практика показывает - полны полнехоньки. Вред ЮЮ как раз и состоит в том, что ленивые родители вместо того чтоб думать, будут лишь оглядываться на ЮЮ, бояться наказания, но думать не начнут и любить своих чад тоже. Это как при совке - если муж изменяет, то нужно пойти и пожаловаться в партию-комсомол. И семья потом была "крепкая", "любящая". Сходства не находите? В Грузии полностью поменяли СИСТЕМУ и показали людям что если правила просты и понятны, то жить без взяток гораздо удобней. Иногда политическая воля творит чудеса (это, опять же, офтоп) Не передергивайте. Личная жизнь и отношения между чужими людьми требуют совсем разных подходов и глубины зарегулированности. Логика совсем другая - тратим деньги с налогов и усилия не на введение ЮЮ и новой системы наказаний, а на просвещение родителей, на повышение уровня жизни чтоб у родителей оставались силы на детей, на введение в моду здорового образа жизни, семейных ценностей и т.п. Ну в общем, вы меня поняли, я полагаю. Кстати, представила себе отпахавшего смену шахтера, которому задерживают з/п, его замученную бытовухой супругу и их шалящих шумных детей. Как думаете, куда послал бы вас это шахтер с вашей ЮЮ и всеми правами на свете? Короче, спуститесь с небес на нашу грешную землю.
-
Такие "чистки" не хорошо, а ОЧЕНЬ плохо. Меняют старых, на новых точно таких же. И попадая на должность товарищ знает что нужно "наколядовать" сейчас по-быстрому ибо завтра все равно снимут. Это регресс, а не прогресс. Система остается старая - "я начальник ты дурак", хуже - она неуклонно деградирует. Их не чистят так как надо ибо это не нужно самим "чистильщикам", чистильщики создали эту систему для того чтоб самим с нее кормиться. Следующие чистильщики приходят и перенаправляют денежные потоки на себя. Зачем им что-то менять в принципе? Эх, смотрю я на Грузию и тихо завидую в этом плане. Нормальные либо не придут вовсе либо очень не скоро Нам же введение ЮЮ грозит только одним - добавлением еще одного повода вмешательства контролирующих органов в нашу частную жизнь, и, как результат, к новому поводу "стричь" население в плане денег. Работать не начнут, и не надейтесь - "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить" ЮЮ не избавит родителей от лени. Наказание - плохой мотиватор для деятельности. У ЮЮ убогая логика: детей наказывать нельзя потому как это нарушает их права, а родителей наказывать можно и это их прав не нарушает, более того должно побудить их перестать лениться в воспитании детей Ну бред же несусветный!
-
У вас очень "приятная" манера вести дискуссию приписывая людям мысли или намерения которых у них и в помине не было. Определение ЮЮ есть в Википедии, для меня, как для дилетанта, этого достаточно. Так вот, ЮЮ кроме "государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности" (против этого никто бы не возражал), предполагает так же "социальную защиту семьи и прав ребёнка". В теории вроде все красиво, на практике превращается в очередные госкомитеты по распределению социальных благ (на содержание комитетов средств уходит больше, чем на социальные блага) и в чрезмерное ограничение прав родителей и учителей (страшилок из российских статей мне не надо - моя родственница работает учителем в американской школе, так что о практике применения ЮЮ слегка наслышана). Не передергивайте. ПОМОЩЬ родителям и СНЯТИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ с родителей абсолютно разные вещи. На практике ЮЮ предлагает родителям не помощь, а систему наказаний родителей за неправильное (по мнению чужих дядь и теть) поведение по отношению к детям. Мое же мнение таково, что если родители "неправильно" воспитывали ребенка, то сама жизнь и этот ребенок достаточно накажут родителей за это и помощи социума тут не надо. Морально ЮЮ как раз и перекладывает часть ответственности за ребенка с родителей на социнституты, расслабляет мозги как родителей так и детей. Вместо поиска компромиссов в своей семье люди начинают уповать на разруливание ситуации извне.
-
Вопрос не ко мне, но выскажу свое мнение. Громадный комплекс причин, основная из которых - ЛЕНЬ. Но я в упор не вижу, чем тут может помочь ЮЮ. А не подскажете, почему наши "милые" законодатели не предпринимают никаких реальных шагов для "чистки" милиции и судей, но весьма ретивы когда речь заходит о введении ЮЮ ;)
-
Странное какое-то веяние - в последний месяц на разных ресурсах в инете натыкаюсь на обсуждение ЮЮ. Кажется, "это жжжжжж не спроста..." (с) И веяние мне это очень не нравится. Я категорически против ЮЮ. Полагаю, что если бы в нашей стране соблюдались хотя бы те законы что есть, их вполне хватило бы для разруливания ситуации в неблагополучных семьях. В наших реалиях введение ЮЮ станет лишь дополнительной кормушкой для ментов (и очень легкой, практически безрисковой) и добьет связь многих подростков с семьей окончательно. Но и это не главное. Основной мой аргумент против ЮЮ (как и против религии в воспитании), тот что насаждение паттернов в воспитании приводит к тому что родители разучиваются ДУМАТЬ. Применение паттернов отлично работает в программировании, в архитектуре и в других технических областях, но часто приводит к печальным последствиям, если насильно внедрять их в область человеческих отношений (ИМХО, конечно). Каждый ребенок индивидуален, к каждому нужен свой подход. И почему вы рассматриваете только две альтернативы "ЮЮ или РЕМЕНЬ", почему не рассматриваете вариант включения родителями СВОИХ мозгов? Согласна с Владимиром Х, что воспитание это тяжкий труд, каждодневный, без отпусков и выходных. Но общество, вместо того чтобы предложить родителям помощь (в виде информации о возрастной психологии, в виде социальных программ, в виде той же "пионерии", будь она неладна) пытается навязать нам ЮЮ! Маразм полный Если раньше "флажками" обставляли ребенка и (чрезмерно) ограничивали его свободу, то теперь хотят "флажками" обставить родителей. Очень сомневаюсь что это прогресс. З.Ы. Ребенок один - дочь 2,5 года. Атеистка. Против "ремня" в моей семье, но и против навязывания своих подходов окружающим. Мой родительский опыт еще очень мал, пытаюсь свести наказания ребенка к минимуму, пока получается. Понравилась книга Д.Грейс "Дети с небес" там, правда, религиозный налет тоже есть, но если его убрать, то идея мне видится заслуживающей внимания.
-
Я бы не связывалась. И изменение назначения и коммуникации в копеечку станут (кстати, а вы узнали есть ли там вообще свободные мощности на электро ТП и сколько за них захотят? - ИМХО, это самое важное).
-
Азаров решил перегнать Тимошенко по количеству долгов
Leshek відповів у розділі Життя поза будівництвом
Это вроде как Тигипковская структура. Было бы очень странно если б в их рейтингах не было "Все хорошо, прекрасная Маркиза...." -
Работа для жителей села, или как вместе заработать деньги.
Leshek відповів у розділі Постійна робота
А у таких в селе работа уже есть. У кого магазинчик-ларечек, у кого мелкое производство. У кума мелкое производство в селе 70 км от Киева. Он местных работяг нанимает только на "черные" работы, а для работы с оборудованием нанимает западенцев, оплачивает им тут съем жилья. Пришел он к такому раскладу эмпирическим путем - односельчане на второй же день дорогой станок сломали. А вообще люди нормальные везде есть. Успехов вам в поиске хороших людей и идей. -
У меня есть, уже около 2х лет. Пользуюсь довольно часто. Особенно классно получается выпечка и запекание мяса, тушение всего что под руку попало. Пароварку практически каждый день использовала для готовки завтраков малышке. Каши в ней хорошо получаются, но редко варю, т.к. там минимальный объем 2 мультяшных стакана крупы - для нашей семьи это много, не люблю потом разогретый гарнир. Плов готовить удобно, но ИМХО в казанке все же вкусней, но для еды на скорую руку мультяшка - то что надо. Из минусов: 1)цена, 2) нежное покрытие кастрюли и ложкой которая шла в комплекте покрытие сразу же поцарапалось - так что стоит выбросить ее сразу же и пользоваться деревянными или хорошо проверенными пластиковыми. А в общем очень удобный девайс (экономия времени, запрограммированый результат готовки) особенно нужен тем у кого неудобная электроплита.
-
Подскажите по участку - какой тут риск?
Leshek відповів у розділі Земельні ділянки для будинку або дачі
Теоретически реально. Собственно мы так и делали, но: 1) с тех пор прошло лет 5 и махинаций с землей тогда поменьше было; 2) "Гарантом" сделки был глава сельсовета и никаких риелтеров; 3) акт делали месяцев 9 и все это время все равно переживали. Если покупка через риелтеров, то я бы не рисковала, ИМХО. Участков сейчас много, покупателей мало - есть из чего выбрать и без лишних проблем. -
Я тоже если, конечно, Вы имели в виду что шарп кодер - это подмножество программеров.
-
А с "Карпатской керамикой" кто-то сталкивался? Кто что может сказать о ее качестве? И еще, похоже в инете нет их изображений, но может кому вдруг попадались?
-
Если имеете в виду бетонные заборы, то вот в вашем направлении находятся zabor-kiev.com.ua/
-
Возьму пустотки 20-30 шт. в зависимости от цены.
-
Куплю плиты ПК 60-15-8 /6х1.5/ , ПК 24-15-8 /2.4х1.5/ и ПК 60-12-8 /6х1.2/