AN12

www.mobotix.com/rus_RU/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8-IP-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F-T25

Що з цього IP "домофон" не вміє робити? Такі самі маніпуляції, як і на анахронізмі. Для продавців "анахронізмів" бабульки, як для Черновецького. Навпаки, для них більше треба гаджетів розумних. І якщо про вхід в підїзд - то бабульці картку на шию і не морочити голову. Якщо бабулька -консєерж, то це більший анахронізм. Вартість іх утримування в рази більше, ніж сучасна система входу. В нас два підїзда і два паркінга - 12 "бабульок". Це після скорочення. Не знаю скільки вони отримують. Але за рік для такого будинку окупиться будь-яка система: світло, безпека і тд. Але ще мають і люди змінитися, хто живе в будинку і хто пропонує такі рішення. Періодично виносять квартири - ставлять "фігню" на рівні поверха. Це при живих "консєержах".

На сьогодні домофони це певний анахронізм, який прийшов з аналога. І "домофони" і "звичайні" камери мають бути в одній системі відеоспостереження або безпеки будинку чи квартири. І працювати вони мають і по руху і по дзвінку. І реєстратори певний анахронізм, але живучий.

www.mobotix.com/other/Products/Home-Automation/IP-Video-Door-Station-T25

Джон Honovich, керівник IPVM, сказав, що системи розроблені Hikvision дає китайському уряду "потужній засіб для контролю і придушення будь-якої опозиції". За його словами, в даний час Hikvision в значній мірі фінансується за рахунок державних банків Китаю, щоб надати йому світове панування, що дозволяє йому знищувати конкурентів і продавати системи за кордоном за відносно низькими цінами. «Загальна стратегічна мета полягає в тому, щоб максимально збільшити частку ринку, навіть за рахунок втрат, додав він. Г-н Honovich порадив місцевим і національним урядам не використовувати продукти Hikvision, стверджуючи: «Ризики використання продукції, виробленої китайським урядом просто занадто висока. Read more: www.dailymail.co.uk/news/article-3817204/Inside-China-s-Big-Brother-HQ-cameras-monitor-millions-Britons-undercover-MoS-reporters-infiltrate-nerve-centre-CCTV-giant-spies-people-root-dissidents.html#ixzz4RI1GKAvX Йде мову про безпеку систем. Канадська компанія чогось виключила Хік зі свого списку, але залишила десятки інших(китайських, наприклад, Дахуа). Це особиста думка канадської компанії. Нижче думка користувача. Знову вона субєктивна. aminux.wordpress.com/2015/11/12/hikvision-%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F-%D0%B8-big-fucking-security-fail/comment-page-1/ УаФішер, що я хотів сказати, щоб не входити в дурну полеміку з Вами, різниця між Нонейм і Хік не дуже велика. І ця вартість вже за бренд. Хік потратив дуже дуже багато грошей, щоб стати брендом (певним) і не технологіями, захистом і надійністю, а маркетингом. Схоже на Самсунг, людей з телефонами якого в деякі авіакомпаніі не пускають на борт. Це треба "вміти". А для Хіка це перші "ласточки". Час покаже. Щось не бачив у світі якісне, надійне і функцінальне та дешеве. Може і є. Хто хоче платити більше?

"Канадська компанія Genetec, один з провідних світових виробників програмного забезпечення відеоспостереження, недавно оголосила, що вона більше не буде пропонувати технічну підтримку продуктів Hikvision та Huawei з приводу міркуваннь безпеки." www.voanews.com/a/hikvision-surveillance-cameras-us-embassy-kabuk/3605715.html

Коли переходять на Моботікс, то, напевно, соромляться говорити, що мали таку кількість технологій і вони не допомогли.

Региональные партнеры MOBOTIX MOBOTIX реализует свои сетевые решения через сеть специализированных торговых компаний, сертифицированных партнеров и профессиональных поставщиков услуг, специализирующихся в области систем безопасности и видеонаблюдения, бытовой техники и промышленного оборудования. За контактной информацией о партнере MOBOTIX в Вашем регионе Вы можете обратиться к нам по телефону или электронной почте: Телефон: +49 6302 9816-103 Адрес эл. почты: sales@mobotix.com або unitop.ua/ Добавлено через 6 минут Чого не має? 15 метрів номер(обличчя). Будь-яка камера Моботікс дозволяє змінювати лінзу та підібрати відстань. Не змінюючи місце встановлення та ціну камери. Чого "абы шось"? Суто по темі.

www.mobotix.com/rus_RU/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B/Optics/Field-Of-View-And-Resolution?tab=374981#tabs

так. (Набранное вами сообщение слишком короткое. Увеличьте ваше сообщение до 10 символов.)

www.mobotix.com/rus_RU/content/view/full/225223

можуть ті, які мають SIP кліента. Інтернет же є.

hikvision.org.ua/ip-kamery?f[0]=field_product%253Afield_filter_ip_resolution%3A190 Це Ви про ці камери? Заперечень не має. Але мені здається, що десять років тому цей виробник слово IP не знав. Добавлено через 49 минут Я,напевно, помилився. Ви за цього виробника говорили? www.mobotix.com/rus_RU/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%8E%D1%80%D1%8B-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F2?tab=39065#tabs 8 сторінок всього. Мало. Але хоч так. Звісно, якщо б китайський уряд допоміг лярдами , то можливо було б більше. Але маємо, що маємо.

Відповідь була на це:

Досить що? Сперечатись, обговорювати плюси і мінуси, мати свою думку? Чи має домінувати щось одне? Для чого тоді ця гілка? Я розповідаю про те, що сам експлуатую. А не продаю з підписом в кінці кожного поста.

Ось кадр з "вирізкою" з Full HD.

Дивний Ви. Йде мова про те, що "великі" компаніі не приділяють належної уваги безпеці своїх камер та систем. І про це говорять спеціалісти, які цим переймаються. І це не тільки Дахуа, Хік, а також популярний в свій час Аксіс. До чого тут я і що маю щось "хакати"?

І не кажіть. Повністью згоден. Смішно. Є виробник камер №1, який не захищає ПО своїх камер. І кожен спеціаліст/не спеціаліст, почитавши форуми може підібрати пароль чи "погасити" камеру. Наприклад, аеропорт. Смішно. Чи Ви про іншу маніпуляцію? Помити камеру, витерти пил? Добавлено через 1 минуту Так. Це стандартна функція камер Моботікс. Раніше про це писав. Добавлено через 1 минуту У Вашого знімка розподільча здатність більша ніж в два рази. Ви про що? Добавлено через 4 минуты Це як Ви визначаєте? Вже втрачаю навіть напрямок Вашої думки. 150 чи 500 це що технічні характеристики? Аби що.

Тобто, Ви рахуєте, що "ломані" прошивки на камерах не є фактор безпеки для виробника? Круть. Надійність камери чи системи, то є таке, то є не важливе. Мова йшла про те, що Популярні на сьогодні камери китайских виробників не зважають на захист своїх камер. Купуючи двИрі, продавець Вам каже, що нічого страшного в тому не має, що хтось Може підібрати легко ключ до Вашого замка. Натомість, Ваші двИрі найПопулярніші - просто Шлягерні. Перше, це говорить про надійність ПЗ і камери(системи) в цілому. Друге, це говорить про те що Виробник цих камер достатньо приділяє цьому уваги. Третє, це говорить про те що з 2001 року випуску першої камери до цих пір немає клона, не має даних "взлома" ПЗ. Четверте, це, звичайно, говорить про те, що на цей час немає таких даних. Звичайно, ця компанія не "є" такою популярную, як Х. на сьогодні. Можливо по тій же причині, що не завжди "Популярні" це якість, надійність і функціональність. Моботікс це певний нішовий продукт. Вони, на мій погляд. і не претендують бути першими. Вони мають свої плани, напевно, вони по них і рухаються. Є фаст-фуди, а є маленькі ресторанчики, де за три місяця запис, щоб раз у рік відвідати. Це про щось говорить стосовно популярності? Це просто різний клас сприйняття. Так які питання? Зрозуміло, що воно буде лізти з боку обєктиву з цеглою, рожевою фарбою, скаже своє призвісько і зрозуміє, що тут "дуже багато" технологій і впаде. Скажу чесно, не знав, що в китайсько-космічних човнах є банальна кнопка резет. Напряму з китайсьми космонавтами не спілкуюсь, то попросив би Вас наразі передати, що кнопка резет у Моботікс Є. Вона дозволяє перейти в заводські налаштування, крім зміни адмін-пароля. Фігня звичайно, як на мене. Уявіть, пішов у сусіда зняв камеру Моботікс (треба ще найти того дурня, що ставить такі непопулярні камери). Камера, звичайно голосить(дінамік вбудований), світло включає(модуль підєднаний), мейлами кидається, пише все на себе (в хаті перевірив реєстратора небуло), струячить на ФТП, аж гудуть і це все одночасно. Але зняв. OLX тут, як тут. Дорожче попуЛярніших камер не продавав, хто купить? 20 дол. Гроші отримав. Дзвінок у рейку: пароле, пароле. Резет вам в горло. Але це ж сама непопулярна камера. Резет не допомагає. Сусід не розмовляє. Віддав 40. Вибачаюсь, не зрозумів, що Вас образило? Перевірив тут translit.kh.ua/#lat. uafisher - уафішер. Можу добавити Сєнсей. Жартую. Навіть не намагався, якимось чином Вас чи будь-кого іншого образити. Стосовно ХікХуа - це скорочення і не більше того. Щоб менше писати. Я за скорочення. Наприклад, Мх. Можно і ХікДа. Але ж пять букв. Як на мене краще ХікХуа. Але UAFISHER, в цьому пості я відповідав Serg_dz та LM. Я не проти Вашої думки і радий її почути, якщо вона по темі. Але мені здається, що Ви вже реагуєте на все що не Хік чи Хуа. Чи Ви маєте багато "ніків"? І щоб є не писав, то попаду на Вас? Чого Ви вирішили, що на моїй камері краще? Час? А день? А кількість світла? В мене вказано у Вас ні. Але то таке. Хоч щось у мене "лучше". Дякую. Але розмір Вашої картинки 2688 х 1520. Тобто розподільча здатність у Вас більша. В мене 1293х 968. Тобто, у Вас 4Мп - у мене 1,3 Мп. Це технічні моменти. Як на мене картинка Моботікс більш "сочна", яскрава і контурність обєктів більш виражена. Більше деталей ясно видно. Відстань до зони "зума" більша. Але це на мій погляд. Але думаю, що в мене той випадок, коли "лучше", але все рівно гірше. Сьогодні технології рухаються і сенсори приблизно будуть у всіх однакові. Або є вже такими. Тобто рік два і гарним кадром в день нікого не здивуєш. Ніч, рух, деталі це вже інше питання: кодек, оптимізація, лінзи. Сперечатись будуть більше за аналітику, надійність, вартість системи в цілому.

Круто. Камери безпеки з "ломанной прошивкой". Це, напевно, той рівень технологій, до якого треба прагнути всім виробникам. "Кнопка резет" - це взагалі шедевр. Щось не чув, що є камери Mobotix з "ломанной прошивкой". Можливо помиляюсь. УаФішер, я вже зрозумів, що альтернативи ХікХуа не має. Навіть припиняю щось порівнювати. Надіюсь, що з Вашого дозволу, я можу зі своїх камер періодично виставляти кадри (мені здається, але можливо помиляюсь, що Ви особисто не маєте камер ні Дахуа ні Хік, але збираєте гроші на Авіджелон), якщо хтось випадково ще не зрозумів, що ХікХуа це наше "всё" і можливо хоче Знати Про або Мати(не дай Боже) некитайське, але якісне і надійне. Добавлено через 30 секунд Перепрошую, але яка модель?

А що дивлячись на Вашу камеру і бачучи, що це Дахуа я не зрозумію який кут у камери? Це Ви у Моботікса не зрозумієте, який кут у камери. До речі, на рахунок Дахуа технолоджі: habrahabr.ru/company/pt/blog/308898/. Але то таке, то життя.

Нічого не здивувало. Камери не ловлять тих, хто "тирить". Чим більше світла, тим краще. Виставляйте Ваш Дахуа. Без ІЧ.

Наша пісня гарна і нова.... Я вже написав лист в районні електромережі, щоб на ніч відключали світло. LM до чого це питання? Камера не показує в повній темряві і немає 25 к/с. Запитували за 6 м і відстань, щоб розпізнати обличчя.

я замінив лінійну камеру на напівсферичну. було: стало: