towr

Игореха, я вас умоляю! Давно ли вы держали в руках проект? Вы слишком большого мнения о конструторах (не считая форумчан) На практике, конструктора, лепят такую бредятину что страшно становится. А знаете что они отвечают? -А кровельщики сами разберутся что сюда надо. Они ведь специалисты!

пусть это будет моим предположением читал. ошибка в последовательности была выявлена ранее и, вроде бы, по умолчанию была исправлена держал сам такую кровлю разбирал

5мм - толщина листа 50 мм - высота профиля 60 мм - толщина обрешётины 25 мм - вентзазор (контррейка) итого: 140 мм. Или я не правильно считаю? Или кто то из нас дурак? Добавлено через 1 минуту зря надеетесь. обрешётка

а с чего вы взяли что АЦ листы можно укладывать на дюймовку?

резать мембрану не обязательно. разрез нужен только конвекционным мембранам (аля плёночный гидробарьер) это абсолютно не взаимосвязанный друг с другом материалы. коньковая вентлента рекомендована к применению во всех профилированных кровлях требующих вентиляции через конёк. + ко всему, коньковая лента защищает от птиц, мусора, снега

Хм.. Не копеечная инвестиция. По логике, предполагаемые затраты на проект стропилки в пару сотен баксов не должны смутить?

поддерживаю. для начала, укажите точки опоры конструкции на здание потом выбираем необходимую конструктивную схему А УЖ ПОТОМ, начинаем судачить о сечениях и шаге.

Всё по плану. Через 20 лет этот человек будет одним из кандидатов в президенты США. А пока что, планомерная подготовка почвы.

за человека, все технологические процессы провела природа на протяжении нескольких ярдов лет

профнастил хвойных пород второго сорта, строганный, со снятыми фасками Добавлено через 1 минуту рассмотрите Ruukki T15a

Ну вот видите, о чём я говорил! Не удивлюсь, если выясниться, что и у остальных монстров композитно-черепичного дела, в т.ч. и у "партнёра раздела" выявится маленький заводит где то в тихом городке на востоке Европы

В середине темы все фотографии "послетали"

ибо не имеете на то оснований в форме знаний или нормативов Добавлено через 2 минуты Под "всё это" подразумевает "укладка черепицы". Полистайте методички Дёркена. Узнаете много нового.

Сегодня, улыбнуло резюме. Может, надо было в "Покращщення" разместить? ))) Или, только я один наивный остался...

Совершенно верно. Причём молекулярно сшитый (в случае Шаум Бэнда) что придаёт ему долговечность. Да. И клей с одной стороны. В большей степени выступающий как изолятор а не фиксатор.

вы большой молодец, но вы не забывайте что это всего лишь эксперимент с неподтверждёнными результатами. в целом, ваш подход оправдан и в любом случае лучше чем ничего. единственное, в чём уверен, так это то что у важего самоклеющегося вспененного полиэтилена не такой толстый слой акрилового клея на задней стороне, который и является изолятором для воды. Добавлено через 10 минут Елки-палки, поймите, в строительстве все ответы на все вопросы описаны в КНИГАХ. Существуют специальные таблицы (будет возможность, отсканю и выложу) по которым подбирается оптимальный тип гидроизоляции на основе: *типа покрытия *уклона кровли *климатических условий *назначения кровли *особых требований к гидроизоляции и долговечности А вы хотите что бы я с головы взял вам что то и ляпнул. Это не серьёзно и показатель безграмотности. Если по таблице потребуется гидроизоляция третьего типа то и лента нужна. Хотя, каждый в праве включить свою природную хитро**пость и попытаться обмануть самого себя. Результат будет известен тогда, к сожалению, когда выявятся негативные последствия. Или не выявятся. Лотерея. Но я бы предпочёл обезопаситься и следовать рекомендациям умных людей. П.С.: Если бы во времена Гагилео Галилея существовал термин "маркетолог" то его сжигали бы именно под этим лозунгом. Добавлено через 3 минуты Елки-палки, обратите внимание, я топикстартеру насчёт лент для склейки мембраны ничего не советовал а лишь заявил о необходимости рассмотреть кровлю в деталях. И, к стати говоря, какое отношение к данной теме имеет металлочерепица?

Слушай(те), Палки. Втюхивать я не имею ни возможности ни желания. Прежде чем давать заключение о моей должности, будте любезны, поинтересоваться этим у меня лично. Данные рекомендации я даю не как менеджер по продажам а как практик. Руководитель проектно-подрядной организации. В прошлом - кровельщик. В отличии от манагёров, я и по крышам лажу, и проекты черчу и косяки исправляю. Чего греха таить и свои в т.ч. Так что кому как не мне знать о чём я говорю. Елки-палки, на слеюдующий урок, будте любезны, подготовьтесь по данным вопросам: 1. типы подкровельной гидроизоляции по методу и степени защиты 2. виды подкровельных гидроизоляционных мембран 3. рекомендации по применению различных типов ГИ и видов мембран в зависимости от индивидуальных условий. После этого, готов вступить с вами в ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ полемику. Добавлено через 2 минуты Ваш личный опыт имеет косвенное значение и мало кого интересует. А если исходить из того что вы не обладаете никакой теоретической подготовкой то и опыту вашему грош - цена.

Весьма недорогая мембрана. Рекомендации по применению данной мембраны абсолютно правильные и не вызывают сомнения. Обязательная позиция для кровли с уклоном ниже 35 градусов. В остальных случаях к применению рекомендована. Зачем? Дабы сделать место пробивания мембраны гвоздём герметичным. На форуме полно тем и сообщений: "Хэлп, протекает мембрана, что делать?" Если не хотите быть следующим, не экономьте на этом. Тут нужно смотреть вашу кровлю. Если ваша подкровельная гидроизоляция требует склейки (3й тип подкровельной гидроизоляции, по польской классификации) то лента нужна. Либо клей но он не дешевле. Либо мембрана с клеющей полосой но она однозначно дороже. То что ваш прораб не понимает зачем эти материалы нужны то это не делает ему чести. К слову, 6-7 лет назад, все прорабы, шугались даже простого "гидробарьера" так же крутя у виска пальцем. Вышеперечисленные позиции придуманы не зря и заменить (или добавить) их уже после монтажа кровли будет нельзя. Пожалуйста. У вас всегда есть такое право. Только, прошу вас, потратьте пару часов на штудирование архива форума и ваш пыл, я уверен, поутихнет. Работаем. С недавних пор, как данные позиции появились в свободном доступе у нас, на наших объектах, они являются стандартной опцией. Тут всё зависит от уровня профессиональности подхода к процессу. В любом случае, "обычный гидрик за 350 грн" и "черепица натуральная" столь же несовместимые продукты как и "автомобиль Тойота" и "масляный фильтр Сыктывкаского тракторного завода" Добавлено через 2 минуты Опять 25! Провисание необходимо только на конвекционных мембранах. Не находите что Евротоп не является оной?

Если гильзовать то можно и ГБ Если сам канал из блока то не желательно.

Особенность данного случая заключается в том что все рассматривают как пожар УТЕПЛИТЕЛЯ На самом деле, помимо того что горюч сам утеплитель, так ещё и панели композита выполнены на основе горючего полиэтилена. Налицо глобальная экономия.

очень крутая. берите

на данном этапе, имея такие исходные, говорить о каких то вариантах смысла нет. это всё равно что на песке рисовать... хотите серьёзный подход - отрисуйте всё в компьютере (Гугл Скетчап вам в помошь) в масштабе, в цвете, с деталями. либо, за жалкую 1000 грн обратитесь к форумчанам, компетентным в данном вопросе. получите и варианты и анализ и объёмы. тогда и будете говорить: красиво-не красиво, дорого-не дорого.

под воздействием атмосферного азота, арахис превращается в кукурузу. вы что, не знали?

ой. я дико извиняюсь))) в попыхах прочёл как клЕЕвой вариант...

расшифруйте, пожалуйста