towr

применять для фундамента коттеджа гидростойкий бетон нецелесообразно. по сему, применяемый в коттеджном строительстве бетон и железобетонную конструкцию (ленточный ж\б монолитный фундамент) необходимо защищать от воздействия воды. это норма. отсутствие г\и фундамента влёчёт за собой коррозию арматуры, пропитывание водой бетона и возможные разрушения в следствии воздействия морозов. но это всё теория. а вот теперь практика: выложенный мною чертёж, как раз таки, фрагмент проекта топикстартера. как видите, и снизу, и по бокам, гидроизоляция заложена ещё на этапе проектирования. снизу плёнка, по бокам не указано. но факт остаётся фактом: если ГИ заложена в проекте, к чему вопросы? если написано\нарисовано - надо делать! вот я и задаю вопрос: как там они собираются это делать?

для защиты бетона от воды. неужели этого не достаточно?

Елена, ещё, нужно задать вопросы подрядчику: 1. каким образом и чем вы собираетесь выполнять гидроизоляцию фундамента? (судя по тому как грунтом зафиксирована опалубка то этот момент подрядчиком тоже считается не критичным) 2. какова фактическая толщина щебёночной подготовки?

Определено КЕМ? КОГДА? По каким МЕТОДИКАМ? Вам не кажется что это очередная иллюзия, которую всем навязали. Золото - полезное ископаемое. Его количество в обороте зависит от того сколько его выкопали из земли. Завтра найдут дюжину рудников в десятки раз превышающие по запасам существующие объёмы и золото так же обесценится. Та же инфляция. Тот же печатный станок.

а он хоть знает о существовании данного ресурса?

Но, извините, это не съёмная опалубка... Я не сокрушаюсь. Сейчас, итак, в зашиве... Просто мысль была дельная и вы бы её могли применить. Но поздно уже. К стати, раздобыть ускорителя не большая проблема. Бонусы и "подключи", по любому, где то вылазят в вынужденную скрытую экономию. Видимо, подрядчик не ожидал того что объект будет под столь пристальным онлайн вниманием и надеялся на "быстрее сделаем - меньше заметят". Ваша подошва, должна была вылезти в 30-35 тыс грн. Вот и выигрыш на оформление доков. Порой, в таком режиме, на хороших объектах, можно не только наэкономить на ускорителя но и на новую RX350 (есть такие случаи) Желаю разрешить проблему и таки довести объект но готовности принять крышу.

это плита QSB оборачиваемость 1-2 цикла. елена, вот я же вам говорил: давайте возьмём доски для опалубки. после можно их было пустить в крышу. а теперь, вот эта плита - в хлам. даже если подрядчик, заверяет что это его проблемы, однозначно эта потеря уже включена в стоимость.

чёт я не понял. а подрядчик на подушку забил что ли? отклонение от проекта со старта.

Вот за что вас уважаю, Олег, так это за умение сочетать острый юмор и язвительность. Добавлено через 18 минут давайте называть вещи своими именами. с моей стороны это была банальная реклама но в то же время, на вопрос "как правильно сделать в моем случае" наиболее простой ответ - сделать проект. спорить с этим сложно.

Олег, завсегда рад конструктивной критике. Я конечно понимаю, что у нас красивые домики не крутятся. В этом мы безмерно отстаём... А пока что, сам дурак.

Разные движки имеют разные возможности. Данный ресурс позволяет видеть обоснование изменения репы только тому кому её изменили. Реальные случаи со мной, на профильной ветке: -репа. обоснование: ах ты **чёнок, вот тебе минус в репу за то что ты такой сякой, нифига не шаришь а только вякаешь. на следующий день, + репа. обоснование: привет. тебе тут тот гад репу заминусовал я тебе плюсую.

к золоту привязываться нельзя по простым причинам: 1. в невыгодных условиях находится та страна которая производит больше валового продукта чем имеет в запасниках золота 2. золото - полезное ископаемое. в чрезмерно выгодных условиях находятся те кто имеет на своей территории рудники. по сути, золото, металл с определёнными физико-химическими свойствами. истинная ценность золота в электронике. слитки в сейфах и ювелирные украшения - фикция не имеющая ничего общего с истинной ценностью

не факт что это поможет. у меня есть прецедены войны за мою репутацию и в профильном разделе. причём, война была на ровном месте. то "краснел" то "зеленел" ото дня на день. оключить спасибы в курилке самое то. Добавлено через 30 секунд она порой очень и очень мешала потому снесли

озвученная мною сумма равна среднестатистическим затратам на переплату лишних материалов (вследствии расчётов на пальцах) либо оплату доп. работ (вследствии выбора неверного решения в процессе) а то и того меньше. либо у вас на руках правильные чертежи и четкая уверенность либо в омут с головой и остатки материалов выбирать вам вы спросили как правильно я вам ответил вас интересует качественный результат? их есть у нас. Добавлено через 37 секунд а в чём заключаются сие реалии? Добавлено через 30 секунд мой совет: всё правильно вы придумали. делайте так. Добавлено через 1 минуту моё мнение: всё у вас не правильно. делать так нельзя.

ну как же? оно ведь жёлтенькое такое, блестящее. не мутнеет. неужели этого мало? вот упадёт метеорит, накроет всех катаклизмами а тебе пофигу! у тебя ведь есть золото!

Добрый день. Саша, чем всё закончилось?

могли бы и отдельную тему создать это разрез купить проект кровли - наиболее правильное решение если полторы сотни баксов не жалко, готовы поработать

C возвращением в строй, Елена! Это Артур. С удовольствием буду ожидать заливки последних поясов наблюдать за процессом

Нас не хватает. Пройдёт пару десятков лет и на смену продавцам-менеджерам-диллерам придут узконаправленные компании полного цикла. Компании проектанты-продавцы-строители. Пока что эта схема работает только в крупномасштабных девелоперских проектах. Ибо нет ещё большого запроса у конечных потребителей малоэтажного коттеджного строителя. Любой застройщик свято верит в 100% компетенцию рядового проектанта и не меньшую осведомлённость среднестатистического строителя. Доверяя им право принимать решение о применении тех или иных материалов и технологий. На практике, пока что, выходит кака-бяка.

Есть простой аргумент у каждого строителя: а нафига нам энто знать?

офф: большинство халтурщиков свято верят в то что делают всё правильно

пожалуйста. рады выслушать ваши предложения. тем более, вопрос вам уже задавали. Добавлено через 34 секунды может на меня пожаловаться. ))) Добавлено через 2 минуты смешно. это шутка из Аншлага?

не разве что а согласно чётких критериев:

в ряде случаев, это допустимо, как оказалось

С таким совковым лозунгом можно только табуретки на авиазаводах собирать (к чему мы все в своё время и пришли). И не надо за всех технарей рапортовать. Существуют, заведомо сложные конструкции. Это раз. Существуют заведомо сложные условия эксплуатации. Это два. В конце концов, существую усложнённые условия строительства. Это три. Для каждого сложного случая подбирается соответствующая конструкция. Не надо всех под одну гребёнку.