Drosselbeere

если вам все нравится, что же вы хотите дорабатывать? открывание дверей? или расположение балки перекрытия. скажу одно что домик я бы отзеркалил и развернул, кстате он практически не отличается от предыдущей версии. так же добавил бы отдельный туалет. я считаю что кабина должна быть отдельно от ванны или же помещение кв 10

вы немного не правильно поняли, не в районе примыкания, а самой ступени. так же бетон делали по месту, шут их знает, что строители наколотили. это лучше чем усилить обоймами из уголка. зачем же тогда делали монолит? с такими успехами можно было сделать полностью металлическую лестницу Добавлено через 53 секунды не состав, а класс бетона

sandrogor, вы перечитали, ложитесь спать гляди и поймете разницу между наслонными и висячеми стропилами, так же треугольной арки, затяжки, приподнятой затяжки, когда стропила лежат на коньковом прогоне и при этом шарнир или же жесткий узел, так же может ли быть распор в коньке, почему буржуи используют схему когда стропила упираются в коньковый брус и он за частую имеет сечение равное стропиле и тд и тп.........

Контр меры это затяжка, приподнятая затяжка и тд. Армопояс это больше для воспринятия местной нагрузки стенами

А не лучше преобрести цветной а4 лазерник? Себе тоже подираю, струйник не расматриваю, течут чертежи Добавлено через 34 секунды Но мне больше нужен чернобелый а3

Такое бывает, но всегда есть свое но... очко например

SergeyNikolaevich, так всегда стоял вопрос, надо приехать на обьек, обследовать, обсчитать вот почему надо договариватся за обьем работ, а не искать расценки поштучно, так что высотник правильно написал

OlegArh, прочтите вышеизложенное еще раз, не путайте народ

Fragik,что то вы перемудрили, есть большая кучка вопросов... 1. место строительства 2. после ответа на первый, грунты 3. где планировка и разрез 4. опечатка арматура 120 5. почему бутобетон именно 800 6. зачем вертикальная гидроизоляция 7. ... тяжело что либо рекомендовать, можем только пожурить

самообман ))) и доказанный веками

может быть ваше чердачное перекрытие убрать два ската, продлить кровлю и сделать фронтон или же полностью поставить новую стропилку? Добавлено через 8 минут если нет конькового прогона это висячие стропила, а не наслонные, что соответственно будет распор.

по назначению)))

sandrogor,у вас есть существующая кровля, она сильно отличается от той что вы планируете? который воспринимает затяжка, а не стены Добавлено через 5 минут сами себе противоречите. у вас будут фронтоны, только деревянные, на которые можно опирать коньковый прогон, если в этом есть необходимость

возможно, не соответствует пластичность заявленной ((

kostya_p, квалификация исполнителей не имеет значение ИМХО, тут главное кто руководит всем прцесом, бетонщику не нужно иметь высшее образование и иметь докторскую степень, его опыт отразится только на скорость и качество выполнения работ. Повторю еще раз на счет водопроницаемости бетона, kostya_p, по вашей логике надо еще использовать сульфатостойкий бетон Добавлено через 52 секунды plywoods, пересмотрите тип фундамента и не смотрите на соседа

plywoods, делать фундамент из бетона с водопроницаемостью w6 нет необходимости в вашем случае Что же касается армирования, то как у вас показано на чертеже выше нет необходимости Внимательно подойдите к выбору типа фундамента, а не как его армировать Добавлено через 2 минуты kostya_p, а если песок средней крупности и мощностью 3м то тоже делать каркас?

dafi, а есть фото что сделано на данном этапе dvk, у вас везде пучинистый грунт?

Конечно все не гладко '

Фото бы не помешали что бы понять состояние. Плиты д ля перекрытия подвала или как.

Поясните для чего нужна вертикальная гидроизоляция Добавлено через 3 минуты tansss, харе флудить., есть предложения как сэкономить то пишите., тем более ни зная ни нагрузок ни грунтов и даже не видя планов

plywoods, монолитную фундаментную ленту можно армировать как сеткой так и пространственным каркасом, все завист от гелогических условий, нагрузок и типа фундамента

Мне совсем не понятен ваш спор. ТС я писал не однократно на что необходимо обратить внимание, так же расмотрел вариант сборного фундамента

меня настораживает больше не смета, а сами фундаменты. наличие вертикальной гидроизоляции при отсутствии подвала, сам план немного мне не понятен, но не видел всего проекта. в смете настораживает земляные работы, опять же гидроизоляция ну и соответственно отсутствие обратной засыпки??? да и 100к материал с работой, не много ли для такого дома?

а что в нем адекватное, расчетное и не шаблонное?? такое впечатление, что вы ни когда не видели чертежа фундамента, а делали вот по таким картинкам, как на этом рисунке, я уже молчу по поводу "расчетный а не шаблонный", особенно сетка 100х100 из 12 арматуры

зачем они вам?