Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 106
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. seyvalter, все ни как не могу понять, вы архитектор, конструктор или свободный художник. что же касается УШП то я полностью соглашусь с Andrei constructor, да и методик в нормах расчета как таковой фундаментной плиты я не встречал, кроме пособия по проектированию фундаментых плит под каркасное здание. Сейчас нормы все ссылаются на расчет методом конечных элементов, а для фундамента создание модели грунта в расчетных программных комплексах.
  2. Добавлю, что не всегда необходим армапояс. Кирпичная кладка больше необходима для восприятия месного смятия. Инггда некоторые строители видели в исполнение но как приминить в конкретном случае не знают, вот и появляются такие неприятности. Tarras, молодчина, думающий конструктор, в скаде считает статику это правильно и проще смоделировать самый хуудший вариант, не имет значение какой софт используется, тут главное оператор, машина остается машиной.
  3. cadet225, отмоска должна быть однозначно, а сам отвод воды решается вертикальной планировкой участка. Если же у вас такие условия что вода скапливается на учстке и ей некуда уходить тогда необходимо делать дренаж., лотки.... Что же ксается сбора воды с крыши то это дело хозяйское, так как все что будет неорганизовано падать с крыши окажется на стенах а так же разрушать отмоску
  4. Что бы приложить смету к проекту, его соответственно нужно нормально проработать. Но как показывает практика такие сметы не точные, вернее не обьективна. Вашей сумы денег может хватить на коробку, но смотря где строить и как, так же максимально самому заниматся организацией стройки....
  5. напишу еще раз. не наю какой будет проект, но я бы использовал по назначению, что мешает их заложить в кладку? главное не использовал в цоколе и особенно в земле, хоть вы и разработали целый комплекс по защите, но не учли будет от него толк, а так же цена вопроса. Еще панели можно использовать на гараж, отличный материал ))) а так самый лучший совет
  6. То что вы посмотрели карту грунтов, нечего нам не говрит . Вы как то не коректно вопрос задали. Не имеет значение матеиал, тут важен его вес и понимание несущей способности грунта а так же наличие воды и тд и тп
  7. Ольга В, как то вы не в тему, при царе вообще дровами топили. Вопрос стоял где в нормах написано, что не хватает? PS.я когда то обследовал квартиру так там посреди совмещенного санузла стоял здоровенный ТТ котел, так что не вижу нечего странного
  8. termOS,специально для вас поднял ДБН, хотя это не моя специализация, но стараюсь знать некоторые вещи
  9. подпишусь, уж очень интересно продолжение. свободный художник,когда второй этаж будет?
  10. sandrogor, все вы правильно поняли, у вас класическая ферма только узел примыкания стропил на мауэрлат и затяжки не очень коректный
  11. Хватит))) вам же не однократно написали.
  12. Star1111, не оправданое решение, осоьенно для гаража, не могу понять чем вам так пригляделась данная технология
  13. SergeyNikolaevich, вы опять что то перемудрили Добавлено через 1 минуту Не пойму что вы пытаетесь потвердить расчетом? Наберите меня попробую внятно вам расказать
  14. termOS, что вы хотите доказать или опровергнуть? Чисто флуд разводите сами написали выдержки из СНиП и начинаете умничать. В помещении топочной необходим вытяжной канал, приток воздуха так же миним площадь окна, высота помещения, обьем помещения в зависимости от котла и тд - прчтите внимательно внимательно свой же пост, про принок наружного воздуха , а это открываемое окно или форточка... просто нет слов
  15. SergeyNikolaevich, вы или читаете между строк или совсем не понимаете то что считаете. Какие 28 т от облицовочного кирпича? Исходные данные : Облиц высотой 6 м из пустотелого кирпича плотность 1450 кг/м3 Обьемный вес кладки приймем 1650 кг/м3 Коэф запаса 1.1 Вес облицовочного кирпича толщ 120 мм приходит на ур цоколя 6*1.65*1.1*0.12*1.0 - 1.31 т на м.п. откуда вы взяли 28 т
  16. в расчете не сможете, так как от 16 эт нагрузка на фундамент от 100 -160 т. а у катеджа из ГБ максимум 10 т открою вам страшную тайну )))) строили не из марки 100, а марки М75,М50 ...но это ни как не касается марки блоков, у них другая функция и приминение
  17. Ошибка в расчетах и понимании. Скажу одно что марка блоков обусловленна не только несущей способность но и условиями эксплуатации, изготовления, монтажа и тд и тп. Для щкотеджей из гб где максимум т 10 приходит, достаточно с лихвой
  18. вывод один, заставить переделать, а не делать усиление
×
×
  • Створити...