![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Drosselbeere
Пользователи-
Публікації
3 106 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Drosselbeere
-
куда и как будет приложена данная нагрузка??? а так можете посмотреть каталоги Hilti
-
не зная размеров, могу сказать, что ориентировочно может выдержать, так как по вашему эскизу у вас получится монолитное балочное перекрытие. вопрос только какие пролеты и как авто будет становится, а кирпичные своды будут как несъемная опалубка и геморой в исполнении ИМХО. не проще перекрыть пустотками или залить монолит по проф настилу?
-
прочитал тему и не пойму, что за срач. главное архитекторов конструкторов обхаить и показать какие мы молодцы, это для вас Gothia. ТС хочет бетонный свес, в чем проблема? можно выполнить карнизом, как советовали, но это ИМХО сложно. я бы предложил выполнить карниз вместе с перекрытием, да и палубу ставить не проблема, было бы желание, единственный нюанс приподнял бы перекрытие...
-
SergeyT, попробую обьяснить. если вы строите дачный домик то не вижу смысла лепить тамбур, он все таки ест площадь. делал бы парилку санузел, душ одним блоком, с выходом на улицу(по желанию). вход расположил бы на протива лестницы, то бишь с боку дома, так же возможность пристройки тамбура без ущерба внутреннего пространства.... на мансарде две комнаты
-
кстате интересно монолитное перекрытие так как за частую индивидуальные проекты заточены под монолит, а проще сделать монолит чем перепланировать под плиты да и с лестницей решается вопрос проще. единственное что надо уделить особое внимание звукоизоляции ибо толщины бетона в полке маловато будет. что еще хотел отметить, у Володи зачастую используется монолитное перекрытие, а учтены стойки и прогоны в цене за кв метр перекрытия
-
Fragik,вы уж извините но вы снова рисуете какую то ересь а не фундамент, особенно армирование.
-
это набор типовых решений, а привязать его к местности отдельное решение не типовое, обычно все это ложится на плечи прораба . по поводу пучинистости, ее мало кто считает, да и большинство типовых решений это пройти глуб. промерзания и написать, что грунт не пучинистый. Добавлено через 1 минуту вы видимо читаете между строк Добавлено через 1 минуту там типовый проект на самый отличный грунт с несущей способностью 1,5 кг ))))))
-
Вы видимо не поняли что я написал((( Вы пишите., что считали вам на 1.0 кг, а в проекте указано, что рассчитано на 1.5, так же грунт не просадочный не пучинистый. Если у вас будут гб блоки, а в проекте кирпич то зачем такой фундамент? Проект выкладывать не надо. Если можете киньте спецификацию на фундамент в личку. Добавлено через 3 минуты Oleg8510, вы знаете какие у вас грунты:песок, глина, где вода???? Добавлено через 44 секунды не дочитал))) как определили, что именно суглинок?
-
отчасти прораб прав что блоки проще, судя по чертежам. Oleg8510,вы пишите рассчитаны на килограмм, а в проекте написано, что рассчитаны на 1,5 кг с учетом, что грунт не просадочный, не пучинистый, воды нет, ну просто сказка. армирование под блоки и на просадочных. есть еще кое какие моменты, но не видел всего проекта
-
Oleg8510, а можно глянуть на проект фундамента и геологию вашу?
-
Прошу совета по фундаменту для каркасника
Drosselbeere відповів у розділі Фундамент, бетон, гідроізоляція
Kochuev, геология есть? но на сваи смотрите, в чем же разница??? какой именно?