Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 106
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. куда и как будет приложена данная нагрузка??? а так можете посмотреть каталоги Hilti
  2. не зная размеров, могу сказать, что ориентировочно может выдержать, так как по вашему эскизу у вас получится монолитное балочное перекрытие. вопрос только какие пролеты и как авто будет становится, а кирпичные своды будут как несъемная опалубка и геморой в исполнении ИМХО. не проще перекрыть пустотками или залить монолит по проф настилу?
  3. прочитал тему и не пойму, что за срач. главное архитекторов конструкторов обхаить и показать какие мы молодцы, это для вас Gothia. ТС хочет бетонный свес, в чем проблема? можно выполнить карнизом, как советовали, но это ИМХО сложно. я бы предложил выполнить карниз вместе с перекрытием, да и палубу ставить не проблема, было бы желание, единственный нюанс приподнял бы перекрытие...
  4. это не входить в с/у из общей комнаты тогда внутри но сбоку, сделайте нормальное зонирование.
  5. SergeyT, попробую обьяснить. если вы строите дачный домик то не вижу смысла лепить тамбур, он все таки ест площадь. делал бы парилку санузел, душ одним блоком, с выходом на улицу(по желанию). вход расположил бы на протива лестницы, то бишь с боку дома, так же возможность пристройки тамбура без ущерба внутреннего пространства.... на мансарде две комнаты
  6. что вы называете перестенками? при ваших размерах домика, проблем с кровлей не будет, тем более куда ее опереть. видимо это перегородки
  7. одно только перекрытие чего стоит Добавлено через 37 секунд было бы неплохо видеть участок
  8. производитель газобетона рекомендует вентзазор 40 мм. если будет утеплитель, все равно нужен вентзазор
  9. можно сделать вот так, простенок очень неплохо может вписаться в интерьер, ИМХО не самый главный вопрос, так как уйма решений, выполнить подпорки как из кирпича, бетона и дерева, было бы желание
  10. не вижу проблем в облицовке из кирпича шириной 60 мм, главное избежать свеса облицовки над цоколем, который будет выступающим из-за утепления.
  11. дело то не во времени. если вы делаете монолитный пояс по блокам, тоже забуриваете арматуру в фбс???
  12. кстате интересно монолитное перекрытие так как за частую индивидуальные проекты заточены под монолит, а проще сделать монолит чем перепланировать под плиты да и с лестницей решается вопрос проще. единственное что надо уделить особое внимание звукоизоляции ибо толщины бетона в полке маловато будет. что еще хотел отметить, у Володи зачастую используется монолитное перекрытие, а учтены стойки и прогоны в цене за кв метр перекрытия
  13. прикинуть можно, но лучше считать в каждом случае индивидуально ИМХО.
  14. Fragik,вы уж извините но вы снова рисуете какую то ересь а не фундамент, особенно армирование.
  15. это набор типовых решений, а привязать его к местности отдельное решение не типовое, обычно все это ложится на плечи прораба . по поводу пучинистости, ее мало кто считает, да и большинство типовых решений это пройти глуб. промерзания и написать, что грунт не пучинистый. Добавлено через 1 минуту вы видимо читаете между строк Добавлено через 1 минуту там типовый проект на самый отличный грунт с несущей способностью 1,5 кг ))))))
  16. Golos, скажите какой вы профнастил используете для монолитного перекрытия и какая толщина плиты, что бы понимать в сравнении с сборным перекрытием?
  17. Вы видимо не поняли что я написал((( Вы пишите., что считали вам на 1.0 кг, а в проекте указано, что рассчитано на 1.5, так же грунт не просадочный не пучинистый. Если у вас будут гб блоки, а в проекте кирпич то зачем такой фундамент? Проект выкладывать не надо. Если можете киньте спецификацию на фундамент в личку. Добавлено через 3 минуты Oleg8510, вы знаете какие у вас грунты:песок, глина, где вода???? Добавлено через 44 секунды не дочитал))) как определили, что именно суглинок?
  18. отчасти прораб прав что блоки проще, судя по чертежам. Oleg8510,вы пишите рассчитаны на килограмм, а в проекте написано, что рассчитаны на 1,5 кг с учетом, что грунт не просадочный, не пучинистый, воды нет, ну просто сказка. армирование под блоки и на просадочных. есть еще кое какие моменты, но не видел всего проекта
  19. Oleg8510, а можно глянуть на проект фундамента и геологию вашу?
  20. Kochuev, геология есть? но на сваи смотрите, в чем же разница??? какой именно?
×
×
  • Створити...