Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 106
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. видимо мы друг друга не понял. что бы я не делал так это не связывал бы плиту с армапоясом, какая то странная конструкция балкона который делают для Елочка,вполне было бы достаточно выполнить опирание плиты на пояс и сделать одну сетку как вы Игореха,и пишите.
  2. разрешение вам буден необходимо в любом случае, вопрос в другом каким путем пойти. если декларацию оформлять то тут точно путь тернистый ) это для домов более 300 м2, если же стройпаспорт то дом должен быть мене 300 кв метров ))) начать с разработки эскизного проекта
  3. а как он это объяснил? правильно, что настоял, судя по фото у вас классическая плита опертая по трем сторонам на одном объекте где был открытый балкон,парапет подняли на 200 мм от пола и уложили мраморные плиты со свесом и капельником, а дальше металлическое ограждение )))) жалко фотографий не делал
  4. не правило вопрос задаете. выкладывайте схему участка с посадкой этих домов и будем обсуждать, что можно, а что нет а так вам никто не поможет, разве только воздух сотрясать
  5. vladimir_arch, я как раз и читал внимательно, вашу ссылку, где вы сами не до читали )))) специально цитирую из вашей ссылки: " Пробовали скандалить с поляками зсказчики и получили чёткий ответ - по договору был продан альбом с примеров исполнения а не рабочий проект." и вот то что я писал ранее экономия не только на материалах, проф строителей, а и на работе проектанта)) многие взяли эскихный проект и думают, что у них на руках рабочая документация ))))
  6. интересно, где же тут нарушение п. п. 2.13 и 2.14 ДБН В.2.2-15-2005 и где я писал что тамбур не нужен?????
  7. вы бы еще дали ссылочку на пункт не действующего СНиПа ))))) не пишите ерунды, в том исполнении как в данном проекте отдельный тамбур нет необходимости устраивать так как он есть. а отапливается или нет данное помещение это не имеет значение, в любом случае будет служить буфером, а не то как вы написали а какая будет потеря???? лучше, но не обязательно. повторюсь еще раз, что вентиляцию можно решить прокладкой вент. короба к вентиляционной шахте а городить эти же шахты по всему дому злостное марнотратство и усложнение планировок Добавлено через 1 минуту проблемы монолита в наших краях, как вы говорите, это только кривые руки и злосная экономия
  8. а что же я написал? Андрей какую мебель вы хотите поставить в коридоре по мне нормальный проект, единственное что не нравится так это эксплуатируемая кровля на эркерах, не практично ИМХО, но не панацея )))
  9. говорил же вам вспоминайте геометрию (10,5/2+0,6)/cos(40) = 7,64 м * 1.03(3% запас на подрезку)
  10. я писал ранее, не внимательно читаете как вам помочь определится??? надо делать проект или вспоминать вам школьную программу по геометрии
  11. мне крайне интересно, поЧему эту функцию не может выполнить помещение на входе???? чем отличается прихожая от тамбура??? что же за солдеповские стереотипы, вам лучше сделать кучу коренников по всему дому, чем выполнить вентиляцию в коробе и все свести в топочную как и запроектировано в данном проекте. вот не пойму зачем же тогда покупать готовый проект с разработанными смежными разделами, а ну да, что бы бегать по разным фирмам и советоваться у поляков это монолитный бетон, не вижу проблем, да и перекрытие как правило монолитное, а не
  12. Gothia, вы немного забылись. Предмета критики я не вижу. Обсуждать веселые картинки не вижу смысла. Вы приняли конструктивное решение и оно видимо для вас правильное. Для меня совсем не понятно зачем делать такую кровлю да еще лесные хащи.
  13. смотря, что менять. можно сделать как вам удобно. изменения лучше вносить изначально или же разрабатывать свой проект с другим архитектором если глобальные изменения или же внести изменения(например увеличить высоту этажа) во время стройки. какой смысл покупать готовый проект, а потом вносить изменения.
  14. возможно, все равно надо фундаменты уточнять согласно геологии всегда можно увеличить, но есть ли в этом необходимость
  15. круто)))) откуда данные? исследование опытным путем на зуб???
  16. Gothia, что за чудо конструкция???? вот что я хотел понять. А то что вы на коленке делаете это видно))))
  17. litovetz, вы видимо не поняли меня. Лестницяа может быть г образной, а проем под нее быть прямым... вообщем думайте как лучше. По поводу балки. Если вас консультирует специалист и при этом допускает такое исполнение армирования тем более не достаточного.....то лучше промолчать. tansss, обратил ваше внимание, задумайтесь. Лучше раньше исправит чем потом усиливать
  18. tansss, я воздержусь от коментариев. Ребусы не разгадываю.
  19. а в чем проблема??просто вы сами проектируете и все расматриваете отдельно, а не в комплексе????? точно вам нужен проем Г-образный???вот почему я и писал по поводу проема под лестницу 1 м или 1,3 м
  20. видимо геологию или же все таки геодезия??? дайте чертеж конструктора глянуть а причины??? так может надо было изначально сначала приподнять участок хотелось бы все таки увидеть чертеж фундамента и геологию
  21. а какая она будет??? где и какие плиты вы можете приобрести? Добавлено через 10 минут зачем там монолит. 4 плиты по 1200 и 1000 на лестницу или 3 плиты 1500, а лестница 1300. зачем монолит мне не понятно. а вот с проемом под лестницу придется монолит делать или же мудрить с зборняком
×
×
  • Створити...