Drosselbeere

Коль вы уже решили жить по новому, то есть смысл не использовать бет поготовку, по факту это практически таже плита по обьему, что вы рекомендуете, так что 7 кубов бетона в никуда, пора уже уходить от совковогого марнотратства. По поводу заводов, до сих пор многие изготовители пишут не клас а марку, не говоря уже про дсту и дбн. По поводу устройствапдощадки промолчу, тем более двойного армирования с шаго 150

согласно ДБН не существует

а можно как то детальней. на сколько сместилось, что за стена(наружна или внутрення, несущая или самонесущая) в какой части сечения фундамента

Воздержитесь от вашей оценки и держите свое мнение при себе. Что же касается норматива, то никто на него не плюет, это ваше субъективное мнение, не более того. А если уж вас задел мой комент, то обьясню, человек который просил ссылку, является строителем, называет себя практиком, но при этом да же не удосужил себя хоть разок прочесть нормативную литературу, про ее понимание вообще молчу и как следствие пытается спорить там где не разбирается, а все знания "мы так всегда строили". ТС вообще потерял интерес к своему вопросу .

blacktigra, какое решение вы приняли по сращивание стропил, чисто спортивный интерес

забей те, как правило такие "практики" только провоцируют

почему в личку, мне вот тоже интересно, давно наблюдаю за темой, некоторые ответы просто шедевры "В проектном спрашивал они сказали что счас все так строят." да не утруждайте себя выдержками из ДБН, это ни кому не нужно

да вы просто смеетесь. 30 мм шов просто жесть, что же это за кладка. Игореха все правильно написал, вот только не добавил, что строители совсем лушпаки. даже я, будучи студентом и практикуясь в кладке не ло жил 30 мм, да и самое главное, чем больше шов, тем больше осадка коробки в целом

Хотелось бы узнать у ТС есть в наличие столбы лэп, тогда какоая марка у данного изделия. Если же их нет то проще заказать на заводе необходимого сечения и длины жб балки и не придумывать велосипед или на крайний случай изготовить по месту. Также хотелось бы увидеть схемку расположения балок.

+100500 Видимо ТС так и не сделал выводы из наших рекомендаций, продолжение истории с теми же затратами, только с другой бригадой. "Усильного армирования" не увидел, нес чем сравнивать, но на фото заармировали на славу от души. так я писал выше какой грунт, просто видимо строители называли его суглинком, вот оно и крутится у вас на языке... но то такое. как всегда, желаю удачного строительства, все будет хорошо

Что бы что то утверждать и советовать и тем более опровергать, необходимо видеть проект или хотя бы эскиз, того что планируете. Ибо со слов записано верно, но не все ясно. а раньше отмостки не было? есть трещины ? какие грунты? да и при чем тут отмоста, если вы надстраиваете этаж? логичней было усиление фундамента а не устройство отмостки 20 т на стены, не малая нагрузка, вот только правильно ли она посчитана, да и вообще откуда нарисовалась такая цифра. расматривали вы надстройку выполнить из дерева. а так вопрос остается открытым, размер дома, планировка, форма крыши.....

вот как одной ссылкой можно научить, показать и дать попробовать возможно, нечего нового не придумали

гвоздевое соединение никто не отменял, чем оно вас не устраивает, тем более стропила ложатся на прогон Добавлено через 2 минуты врубка делается на участке где момент равен нулю или близок к этому, так что врубка нечего не ослабляет

хотелось бы увидеть это усиленое армирование и от куда у вас появился серый суглинок, если у вас супесь и песок мелкий с прослойками пыливатого песка ПС. а форумчане не на шутку разошлись в теме по поводу организации строительства, вот же наболело :D

я сказал, что можно стойку опирать на балку, никто не запрещает, главное сечение подобрать, вопрос в другом, у вас все висит в воздухе

стойки можно и на дерево, опирать, главное сечение правильно подобрать, вот где расставить стойки, надо все прорисовывать, а инфу собирать по вашим эскизам напряжно, тем более у кровли все наклоны разные, так же надо понимать какая планировка мансарды.

вот как вариант, не сочтите за рекламу buk.in.ua/katalog-produktsii/betonnaya-nesemnaya-opalubka

у вас есть геология или на глазок определили. уровень грунтовых вод, просадочный ли, мощность слоя? Що занадто, то не здраво подробней сами считаете варианты, я дал вам направление, монолитный и сборный изф ФБС вы сравнили, добавте к сравнению несъемную опалубку, тем боле она компенсируют все ваши минусы, выше изложеные

все таки тяжело читаются эскизы я бы наверное стремился к такой схеме

1. не понятно, что с грунтами. 2. на понятно почему принятая высота ленты 1,3-1,5(смотрим п.1 ) 3. третий вариант ленточного фундамента-использовать несъемную бетонную опалубку . 4. по поводу растянутости по времени, ошибочное мнение ...

было бы хорошо, увидеть план стропил

арматура не подойдет, да какой в ней смысл. На одном из объектов, набиралась перемычка прямо на шпильку и потом монтировали, ширина проема макс была 1,5 м.

перемычки из кирпича на ребро, никто не отменял + усилить шпильками

а есть возможность забивать сваи? лучше бы уйти от этого решения о каком ушп вы говорите, если здание 3 этажа, лучше рассмотреть плитный фундамент. выкладывайте геологию, планы, разрез, ГП, что бы можно было о чем то говорить. так это может и не конструктор вовсе

8 см есть только плиты лотков каналов и то определеенных размеров, использовать их для устройство основания пола просто не разумно, и это связано с маленьким размером но и большим весом(плита 800х600 весит приблиз 100 кг), так что монолит самое оптимальное решение, для устройства пола по грунту. да выложили бы чертеж где показан пирог пола и все вопросы отпадут или может вам строители вкладываю инфу про устройство основание из пустотных плит вообще странное решение, зачем делать прослойку из кирпичной кладки, опять же лучше бы увидеть сечение из проекта