Drosselbeere

Так хорошо тема начиналась....

очень даже согласовывается, не вижу проблем. кстате фасад с обратной стороны

что же вам на пальцах объяснить, если вам уже картинку показали. а Игорь вам вроде как доходчиво написал Добавлено через 1 минуту поздно

Ваш фундамент армирован по принципу, лишь бы было. По поводу, что все пропало ребята перегнули, ведь никто не знает нагрузки от дома, несущую способность грунта, какое давление на основание, все как говориться на глаз из собственного опыта. но прислушаться рекомендую, пока еще на начальном этапе строительства

спор ради спора ....

так в чем вопрос? что именно вас смущает в объемах или же то, что стены фундамента залиты не 400 мм. по объему бетона пересчитать не сложно 9,66*2*2*0,4*1 = 9,6 м3 а по факту 6*3*0,39+6*0,36 = 9,18 а отклонение 3-4 см не критично для вашего строения ИМХО. за расценки не знаю

подвал можно выполнить практически в любых условиях, тут только дело в цене вопроса. интересній подход как правило вы делаете набросок, а все остальное дело архитектора, привести ваши веселые картинки в рабочие чертежи

а что у вас с грунтовыми водами, так же может сделать вам полность на весь дом подвал и особо не наморачивать, или же уступаки как я выше писал. сделайте нормально архитектуру, а потом будете думать о конструктиве фундамента, проектируйте последовательно

+100500 , именно отстой

все что вы написали это боязнь, что бригада сделает что то не так. ИМХО два решения, выполняют по проекту или же по вашему эскизу, шаг вправо или влево наказуемо, а именно переделка, вообще не вижу проблем. обсудили, договорились, делают, вы контролируете.... армирование уступа ничем особо не отличается. сам уступ делается при песчаных грунта соотношение высоты к длине не более 1/3, а связных грунтах не боле 1/2. иногда бывает, что проще сделать фундамент на одном уровне и соответственно подвал под всем домом. вы бы лучше выложили планировку где хотите устроить подвал, постараюсь помочь. самый главный вопрос, нужен ли вам подвал?

так выкладывайте на форум, всем же интересно. не забудьте написать цену

сам придумал нагрузку, сам предложил решение.

вы задаете вопрос и при этом сами же на него отвечаете.

так в чем вопрос?

как я понимаю, что если есть сомнение, то доказывается расчетом. Думаю архитектору не составит труда потвердить расчетом необходимости выполнения монолитного пояса на всю ширину стены.

специалисту не имеет значение, из внутри или снаружи, если несущая стена то да, должна быть связана с наружными стенами, а вот перегородки не должны иметь жесткой связи со стенами

2 вариант. диагонали не самое главное, рулетку и теодолит никто не отменял. но вот потом вытягивать весь мусор из дома не очень удобно, я вот и написал, снести а потом строить новый, материалы некоторые можно будет применить, например кирпич на внутренние стены как вариант. опять же при существующих габаритах ограничены в планировке. 3 вариант нормальное решение, но он отличается от второго только тем что фундамент будете закладывать на свободном участке, не более того. коммуникации все равно переделывать и переносить.

я вот и не смог выбрать какой из ваших вариантов лучше. Если есть где жить, то однозначно сносить дом и строить новый, при этом строить так что бы дом был комфортный, грамотно располагался на участке, стены были с нормальным сопротивлением теплопередачи. Коммуникации все равно перекладывать, так почему не сделать так что бы это было удобно и функционально. если снесете дом до начала строительство, то например можно использовать кирпич при строительстве нового дома, дерево на разные подмости,леса, опалубку... или же использовать дом как бытовку и склад. никогда реконструкция не будет стоить дешевле нового строительства, но тут опять же, все зависит от технического состояния и конечного. результата. если же решитесь реанимировать хату и стены наружные вас устраивают, то разобрать все до перекрытия, а местами до перемычек, усилить фундамент, где надо усилить стены, сделать монолитный пояс, надстроить мансарду и делать внутри, что вам хочется. какой глубокий коммент, какое имеет значение двнный вопрос на уровне принятия решения, реконструкция или новое строительство

угловых блоков для стены 50 нет, там только доборный и на фото выше его отлично видно вам бы пересмотреть узлы опирания на пояс балок перекрытия и отдельно стропилки, ИМХО у вас в проекте немного перемудрили архитекторы

такой нормы нет, есть противопожарные разрывы, вот как правило если вы отступаете по 4 м от соседей, у вас будут не испорчены отношения в будущем. я бы вам посоветвал бы пообщаться с соседями, может где то то гаражем примкнете поближе к границе участка , так же можно рассмотреть вариант выноса гаража вперед, уменьшив ширину дома... вообще надо подходить к вопросу посадки дома на участке в комплексе

а что вы ожидали? проект дома это единое целое, если что то изменяете, идет цепная реакция и в итоге вы покупаете не типовый проект, а индивидуальный и цена совсем другая, так как новые чертежи, расчеты, изменение конструктива, возможно введение новых элементов. как вам указать на недостатки проекта, если его нет. те два плана которые вы выложили не являются проектом, по ним можно только обсуждать планировку, не более того.

а можно как то поподробней что за плита, марка или хотя бы фото. если же вы про ребристую плиту 6х3, то они как правило опираются точено и применяются для покрытия, а не перекрытия. но народ наш умудряеться и их использовать не по назначению

какой смысл обсуждать материал, если он куплен и завезен на строй площадку. единственный совет, до начала кладки постарайтесь лучше изучить технологию, так же проверить кладочные размеры, высоты, что как можно меньше выполнять резку.

что то совсем не могу понять, то пишите 6х5 то 6,3х8,4, на картинке 8х6 + 2,4 м. вообщем, определитесь с размерами фундамента глубиной 0,7, если его не достаточно до долейте на такую же глубине ленту. так же у вас есть сваи сечение 350x350 и длиной 8 м, то они армированы как минимум 4 стержнями 12АIII, единственное остается вопрос открытым в плане поперечной арматуры, но тут покажет только вскрытие. так вот, что вам мешает оголить арматуру до определенной длине, приварить отдельные стержни, связав каркас во едино и замонолитеть. получите так называем сборно монолитный жб пояс. по поводу пола, то тут вам самим решать как лучше, залить плиту или положить сборные плиты, вернее считайте экономику, при этом не забывайте, если заливать монолит, то надо очень хорошо уплотнить грунт основания, на который он будет опираться, будет ли монолит опираться на стены принимать решение по армированию, если это черновой пол, то его и вовсе нет смысла армировать. как правило при строительстве дома, надо подходить в комплексе к решению задачи, а не тупо залил пол и усе, не забывайте, вам надо проложить канализацию, водопровод, особенно вводы, как планируется отопление в доме, конструкция пола. на самом деле вопросов уйма... по поводу стен делать ракушку с утеплением или газаблоки, то тут считайте экономику, и я очень сомневаюсь, что из ракушки вы получите стену дешевле чем из ГБ при одинаковых характеристикам сопротивления теплопередачи стены

воспринимайте мои посты как угодно, но вы вообще внимательно читаете, что вам пишут. я несколько раз указал на то, что вы пишите местами ерунду. про конструкцию пола вообще молчу , что это за чудо конструкция, вы хоть сами поняли, что написали??? 100 мм ЭППС , сверху плита с двойным армированием, как то виртуально связана жестко со стенами фундамента, а внутри плиты трубы теплого пола. вы точно нечего не напутали?ход мысли правильный, но вот конструктив нет, да еще и не бюджетный вариант. Самое главное, на сколько у ТС проблемный фундамент, хотя как же он не монолитный, лежат какие то сваи сверху(которые не работают на изгиб, хотя с чего вы это взяли, по вашей логике и армопояса не работаю ), а если перекрыть сборными плитами то вовсе пипец, будут трещины в стенах и все развалиться. Я же говорю о том, что надо понимать какая планировка у ТС, материал стены, грунты, полностью ли используется существующий фундамент или частично, у меня больше вопросов чем ответов, вот и не спешу, что либо утверждать и советовать. тема мне чужая так же, как и вам. мерятся плевками я не собираюсь , а по поводу предложений я писал выше. я рад за вас, что вы любознательный, много изучаете, разбираетесь на своем уровне, есть интуиция, воплотили на практике свои познания, но ваш фундамент не показатель