Drosselbeere

так в чем вопрос?

правильно, там где тонко уже и порвалось.удалить первопричину, будет довольно проблематично и дорого

вам же об этом танс писал, только еще рекомендовал закрепиться в перекрытие. по мне так достаточно просто сделать борозды и как говориться "вклеить арматуру". единственное что ставил бы под углом относительно трещины а не точно вертикально, используйте все что есть в наличии, желательно рефленую арматуру, например 8А400

а мне интересно хотя только зачем???? я сделал бы борозды, стянул бы трещину арматурой и забыл бы про нее. был у меня случай, когда оторвали парапет, перегрузив перекрытие во время строительства. в итоге расшили горизонтальные трещины и забыли, полет нормальный

возможно и такое исполненние если использовать проф настил с перформцией как внешнее армирование, но к теме ни какого отношения не имеет, я если честно так и не понял зачем Танс спрашивал

зачем так заворачивать, из серии тырли-мырли, пасатижы да какая разница, профнаслтил как внешнее армирование или как несъемная опалубка, что тут путать какое отношение это имеете к трещине. трещина действительно усадочная, причины вроде как бы понятные. меня вот больше интересует что со стяжкой не так? на сколько перегрузили перекрытие, что прогиб перекрытия дал такую трещину в кладку. классика жанра, вот только на счет фермы не понял???

по фото вы особо нечего не увидите, вам бы лучше съездить в питомник и посмотреть на собак.

минутку, вы начали утверждать и раздавать рекомендации, опираясь на какие то серии, вот у меня и возник собственно вопрос, чем вы руководствовались???? ответ пойди найди и что то там прочти, не годиться, так же гугля знает .... Добавлено через 13 минут вы видимо про себя написали аматор-всезнайка и в итоге вы уж определитесь в рекомендациях

ух ты а как все начиналось , вы видимо на ходу придумываете вопросы? не надо заходить из далека? при опирании перекрытия, на стену дествует не только вертикальная сила, а так же появляется момент и это когда внецентрено нагружена стена(фактически наружная), но прогиб тут как бы не при чем, он может быть как 1:200 так и 1:50, важно понимать как конструкция стены, материал, высота, какая нагрузка на перекрытие.....

и в чем суть вопроса у вас? что может произойти с плитой перекрытия или вас интересует смятие кладки под плитой ???

Evenschik,если честно, я вас не понимаю, только и читаю "какая разница", "не имеет значение". если у вас какой то конкретный случай или так поговорить, ибо все что я написал выше, мне надо для понимания ситуации. по сути шарнирнир при опирание плиты, вы хотите обсудить работу этого узла и какие напряжения там возникают или при какой глубине опирания может произойти обрушение плиты????

Evenschik, как понимать полного опирания, это сколько????какая длина плит, что за здание, этажность, конструктивная схема???

правильно сделать, это вы про себя? то есть, что бы с экономить, прежде чем построить надо что то разобрать

шановний, а можна якось людською мовою? аргументи, бажано вказати серію і пункт, щоб довго не шукати І головне, де ви побачили спирання плит більше 250 мм це питання не підіймалося в даній темі

правильно, конструкторов ,

да стра***тесь на здоровье , вот только должна бы маломальская логика. Так же если будете с пятого то это абсурд, правильно для 5 этажного дома перекрытие 1 этажа но ни как не для последнего. я не против, если будут вкладыши заводские использоваться и в коттеджем строительстве, однозначно хуже не будет, вот меня возмущает, что это советует конструктор, да еще и в условиях когда все построено, зачем????

все нормально будет, не берите близко к сердцу, я встречал и по хуже косяки, естественный процесс у вас все будет хорошо

нагрузки от фронтона слезы по сравнение веса кладки например 5 этажного дома.

как это выполнить если уже построено и главный вопрос ЗАЧЕМ? нечего плите не будет уточню, вкладыши в пустоты надо применять приблизительно если здание не менее 12-14 этаже и то это для плит ПБ, для ПК данное условие надо применять для домов этажностью от 9 этажей

отличные "каляки" вывод, не вижу причин для беспокойства. "не аккуратненько" как в анекдоте, но стоять будет

вы уж слишком преувеличиваете. поясните нормально или схемку набросайте.

мой терьер тоже на картинке маленький, вот только незадача, весит он под 50 кг

вы нечего не напутали, сами себе противоречите

я был в такой же ситуации как и вы при выборе породы, а самое главное не понимании, что и как дальше. я не пугаю стоимостью расходов, а только предупреждаю. имхо большая собака, соответственно большие расходы. овчарка будет это или ламбрадор, тут все зависит от темперамента и воспитания, как вы заложите так и будет, времени и внимания тоже забирает много. у меня черный терьер и я очень доволен выбранной породой.

так вам же посчитали выше расчет простейший , вот только одного не пойму, если советчик как бы понимает и и расчет простейший, зачем он увеличивает арматуру в сжатой зоне???? алам, хотите помощи, постарайтесь дать нормально исходные данные, лучше в виде эскиза примитивного