Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 107
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. Так по відомості робочих креслень не зрозуміти чого може не вистачати, треба дивитись весь проект, а вірніше його наповнення.
  2. трохи не так, але рух думок в правильному напрямку. тільки не намагайтесь вигадати велосипед. якщо ви зробили нормальне ущільнення грунту, робіть одношарове армування і бетонуйте
  3. треба дивитися генплан населеного пункта, все це передбачено містобудівною документацією.
  4. це рішення якраз розроблення для умов високих грунтових вод і легких деревяних будівель
  5. шикарне планування , все так гармонічно і функціонально )
  6. якщо у вас є земля, то можно розглянути будівництво з нуля, а з іншого боку треба рахувати економіку, бо за 10К наврядчи ви побудуєте каркас 400 м2
  7. Зробив розрахунок. Зібрав навантаження і підібрав розмір крокви
  8. и какой вывод? Якщо кроква 50х200 з кроком 300…350 то норм, якщо буде 50x150 о при максимальному навантажені буде прогин більше нормативного
  9. в цілому розрахунок вірний, але не зрозуміло на який прогин порахована кроква + занижене навантаження десь 10-15%
  10. по суті це триугольні ферми наприклад з шагом 1,5-3 м. може бути як метал, так і дерево. не зрозуміло яке буде покриття і з яким шагом стояти опори
  11. так чому не зробити кімнату замість тераси, все одно це кабінет/ гостьова, нехай буде вхід з вітальні.
  12. У вас таке планування як картковий будинок, щось зміни і вже потребує нової концепції. В цілому відсутнє зонування в будинку, приміщення зроблені аби було, відсутність кладовоі і це приміщення не для косарок ), котельна така, що ви дровами будете топити з окремим входом, санвузол в мастер спальні такий, що в душ попасти треба через унітаз перестрибнути і саме цікаве зовнішній вигляд далекій буде від вашоі візуалізації не рахуючи кольору стін і кровлі.
  13. Вадім, що за маячня )))))) вальма або шатрова кровля елементарно робиться з ферм
  14. а це планування що ви показали дійсно робить архітектор, а не якийсь студент чи студентка ?
  15. то що ви зараз озвучили , було розроблено ще 40 років по тому у вигляді типових серій на виготовлення пустотних плит які діють по суті і сьогодні. змінились марка/клас арматури, бетона, але вимоги до несучої здатності плити ні, а також також руйнуючи навантаження. відкрийте любу серію на плиту, там все вказано як несуча здатність, прогіби, руйнучі навантаження і тд. якщо розглядати плиту перекриття як окремий елемент, то дійсно по навантаженню у випадку 3м висота із повнотілої цегли товщиною 120 мм +штукатурка буде майже максимальне навантаження, або більше 800 кг м2 якщо додати корисне навантаження і власну вагу підлоги і тд. Перекриття треба розлядати як загальний елемент, а також враховувати розподілення навантаження. Повторюсь все давно розраховано і враховано, що стосується перегородок. Якщо у вас є сумніви то краще викладіть свою схему і задайте питання.
  16. Я вже писав вище, що пустотні плити перекриття з несучою знадністю 800 кг/м2 як правило несуть навантаження від перегородок. якщо є сумніви, викладіть план перегородок і схему плит перекриття
  17. если ХЗ то робіть перегородки з газобетона або гіпсакартона
  18. якщо це буде одна плита і кладка вдоль плити, то зрозуміло що це плита буде перевантажена )))) а він вам не розповів про спільну роботу плит і відповідно еквевалентних рівномірно розподілених навантажень від перегородок на плити перекриття
×
×
  • Створити...