Drosselbeere

вообще у вас цоколь 260, что вам мешает выложить его 250 из кирпича, если надо поднять высоту. Subos, какая конструкция пола?

если вам подвал не нужен, например никто не отменял свайные фундамены. я бы не фантазировал, а дождался бы геологии, потом уже принимать решение

на схеме показано, что внутренний фундамент 300 мм. если это стенка фундамента то нормально, если же это ширина ленты фундамента(подушки) то так не годиться, нагрузка на внутренние стены заведомо больше чем на наружные.

я бы не делал монолитных участков, а тупо разрезал бы плиту в доль, тем более такую операцию можно было выполнить в заводских условиях.

минуточку, как можно обсуждать, что то виртуально не видя все картины. прораб, что то советует армировать, а как до этого выполнено армирование. какая вообще конструкция фундамента, хотя она вроде аля рассчитан, но нет ни одной фотографии, чертежа и тд, что же обсуждать, комментировать???

3-5 см смещения просто мелочь, просто не аккуратненько, тем более вы можете нормально залить цоколь. главное пересмотрите кладочные размеры дома, перекрытие.

пересмотрите внимательно еще

схема стропил принята не правильно, тем более для каркасника.

попробуйте прорисовать свои хотелки, и вы увидите как ваш дом кардинально будет отличаться от того, что на картинке. какой бы пенобетон не был хорошего качества, этот продукты остается не конкурент газаблоку

я не знаю где вы нашли инфу про них, я видел только одну серии 1956 г выпуска. фактически ребристая плита 1х6, которая использовались для устройства перекрытия в сборном жб каркасе. ПКТ фактически опорная торцевая плита. возможность применить можно было бы рассмотреть, но основные моменты: опирается не по трем сторонам, высота 350, отсутствие опалубки для изготовления, соответственно будет и цена.... можно долго обсуждать. ИМХО проще изготовить балку, а перекрывать пустотками.

на возможность использование мин ваты в разных конструкциях, а именно утепление полов, перекрытий, устройство эксплуатируемых кровель, фасадов и тд и тп. ;) вас устроит ответ или надо более развернутый.

я же ответил вам ранее

enakievostroytorg, не надо копипастить из интета про мин вату. вы так не ответили зачем принимать мин вату плотность 80 кг/м3 для утепления мансарды, ваш аргумент один, это усадка материала или как вы сказали "уляжеться", так с такими успехами лучше использовать утеплитель 150 кг/м3, еще лучше. так же не понятно что же происходит с утеплителем, вы утверждаете что с каждым годом мы теряем сопротивление теплопередачи. что уж говорить, если вы плотность не отличаете от давления, тем более говорить про отличие плотности 30 кг/м3 от 50 или 80.

то есть за 75 лет, утеплитель раствориться.

выкладывайте планы, будем думать. не вижу смысла в использовании конструкций не по назначению

вот именно ФАТА отличается плотностью :D это какой толщины стоимость квадрата?? условно принимаем толщ. 100 мм, то есть 100 кв м * 26,58 * 2,5 итого 6400 или это не деньги. тут тысяча там 10к, гляди и с экономили 100 к на строительстве, не в ущерб качеству. вы так и не ответили на главный вопрос. если использовать утеплитель толщ 300 мм и плотностью 30 кг/м3, теряются ли его теплотехнические характеристики во время эксплуатации.

в каком лубом случае лучше и почему??? аргументируйте. вы везде позиционируете себя как человек который экономит, чем больше плотность, тем дороже материал. вы не последовательны в своих советах.

у меня главный вопрос, зачем вам использовать плиты ПКТ???? чем не устраивают обычные пустотки?

что есть перестенок? перегородка, стена, простенок??? схемка или фото,размеры. у вас будет ванная или бассейн. . но думаю вряд ли вы перегрузили плиты.

я бы не делал указанную балку, она не нужна. даже если будут деревянные балки

интересно как же я буду ощущать разницу. чисто гипотетически, утеплитель "уляжется", на сколько именно мы не обсуждаем, а вот на сколько это повлияет на сопротивление теплопередачи перекрытия????. разница при утеплении 200-300 мм может быть не 15-20 грн, а больше, тут бы хотелось конкретики, у вас же база и в ценах ориентируетесь. 30 не использовал бы в наклонное части, так как утеплитель может сползать, это да, но опять же при не больших уклонах не критично.

так вы определитесь как будете перекрывать, хотя скажу однозначно не вижу смысла заливать одну балку(см схему)если пролет 4,8

уж очень интересно, что же это за плотность такая, килограмм на метр квадратный для утепления мансарды вы можете смело использовать утеплитель плотность 30 кг/м3, использовать плотность 80 как бы не вижу необходимости, так же это влияет на цену продукта, единственное что для наклонной части использовал бы плотность 45-50 кг/м3, у разных производителей представлены разные характеристики.

вот тут совсем не понял, что это вы нагрузили, видимо материалы, и переживаете что бы не перегрузить ПК плиты. плита ПК63.12 несет 5,8 т зачем вам коэф. упругости стены в вашем случае, мне совсем не понятно, что же вы пытаетесь посчитать что то вы перемудрили пс. почему не задать вопрос проще, типа: хочу на плиту ПК 63.12-8 поставить три поддона ГБ, весом например 800 кг поддон, понесет плита? если я правильно вас понял

разбирайтесь на здоровье. это вся геология на 5 стр или есть еще что то.