Drosselbeere

мне вот тоже не нравиться армирование (защитный слой, шаг арматуры...), такое впечатление, что бездумное копирование какой то работы. Соглашусь с sashkaa, что не понятное опирание промежуточной площадки на две стены, еще не понимаю логики, площадка 150 мм, а марш в сечении 100 ??? какую роль выполняет 16 арматура? и самое веселое это отдельные стержни, особенно отгибы поз. 3, 4

это все вода, так пустые слова, без аргументов и нечего конкретного.

вы поймите, проектировщик вам нарисует и предложит варианты исходя из ваших хотелок. пс. набросал по примеру 5 картинки

а что тогда будет делать проектировщик, переубеждать вас?

ink_stroi, прорисуйте свою планировку с учетом толщины стен и перегородок, так каже нанесите окна и двери, прорисуете мебель а так же фвсады и увас еще десять раз может поменяться концепция. ваши малюнки практически не читаются, квадратики понятные лишь вам, что же можно советовать по лестнице, тем более по перекрытию. конструктив и узлы разрабатывайте, после нормально прорисованной архитектуры(планы, фасады).

мне вот стало очень интерсно, что же произойдет???? пс. biz-kiev читайте внимательно, что пишут окружающие пс2. не стоит коверкать мой ник

Как то попахивает от ваших комментариев, вы бы как то вели себя сдерженей со своими нравоучениями. Для ТС, ставить уголок( а потом подливать фундамент не целесообразно. Сделайте подливку бетоном на мелкой фракции, предварительно закрипив сетку из Вр (кладочная сетка или так назыв дорожные сетки), или лучшей вариант, отказаться от облицовки кирпичем + нормальное утепление цоколя

Как вы планируете конструкцию пола и соответственно отметку чистого пола 1этажа относительно земли. Плита будет дороже ленты

эх, что же мне теперь делать, поеду на дачу и развалю свой сарайчик, пока его не разрушило морозное пучение. вот только не задача, стоит он уже лет 10, фундамент из обрубков свай на пол штыка, песок крупнозернистый и высокий уровень грунтовых вод

вы видимо не внимательно читаете, у вас все условия для устройства МЗФЛ. я уже писал вам, что можете сделать из фбс и армапояс сверху, но тогда интересней будет монолитная лента при тех же условиях, так как по материалу уже будет меньше. фбс +пояс - мин 800-850 мм, а лента может быть 400 по вісоте, это все так называемый мзфл или же плита по верх или же ушп. тем более у вас пески. в устройстве мзфл важен вопрос подготовки основания. хотите зарыть на глубину 1-1,2, ваше право. вот только на, что ссылается ваш родственник, когда предлагает зарыться на 1,2 или еще некоторые форумчане, я уверен, эти советы по принципу мы всегда так строили. что бы утверждать и давать рекомендации надо иметь больше информации чем вы дали и выполнить определенные расчеты. все, что я выше написал это пища для размышлений

деньги в землю, не более того :fool: а почему не 2 метра зарыть, а лучше 3. что бы жесткость лучше была )))))) Добавлено через 1 минуту +100500, а вот с ТИСЭ вы погорячились, не самый идеальный вариант

если смонтируете фбс и не будете делать армапояс, то трещины на ГБ по швам вам гарантированы. лучше рассмотрите монолитный ленточный или плиту. для легких домов практически фбс в одну цену с монолитом, если считать в комплексе фундамент, а не сравнивать только по стоимости бетона

автор проекта "ГАЛПРОЕКТ" но могу ошибаться, стандартное решение от этой компании. армирование не соответствует действующим нормам. для точной оценки, надо видеть весь проект или понимать нагрузки + геология

мне от очень интересно, на что вы хотели бы посмотреть в Киеве, если у ТС еще нет фундамента???? какой то набор букв, просто нет слов)))))

а можно по подробней, очень интересно как вы добились значений почти равным сухому блоку и каким способом определили фактическое сопротивление теплопередачи стены в условиях эксплуатации?

выложите помещение с размерами. опишите, это перекрытие или покрытие, если перекрытие, то как планируется кровля.

у вас ошибочное мнение. в польских проектах и в реалиях как правило высота помещения 2.65 м, у нас больше предпочитают 3.0 что касаеться общей высоты. Применение ферм связано больше с внутренней планировкой. ИМХО не правильно стоит вопрос

сопротивление теплопередачи стены будет не достаточным

Андрей1106 в это же теме выше описывал своего ротвейлера www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3300721&postcount=12

вам предложили два пути один долгий с шишками, уймой вопросов, обучение самостоятельное, при этом ваши заказчики как подопытные кролики, а второй имхо самый верный и правильный, идти в строительную компанию или проектный иститут, будет лучший опыт, особенно если будет хороший наставник.

на чем вы можете сэкономить так это как можно максимально упростить конструкции, например отказаться от не понятных углов , практически не используемых балконов, упростить кровлю по максимум, уменьшить площадь покрытия. определитесь какой вам нужен дом в плане площади. можете сделать довольно комфортный одноэтажник 80-90 кв м и со временем оборудовать еще кв 30-40 на чердаке

а можете как то подробней раскрыть ваш посыл в виде плиты?

вопрос необходимости я специально написал столбчатый фундамент, может быть горизонт как 2 так и 3, но лучще садить в 3, так как второй маломощный и просадочный. так же никто не отменял грунтоцементные сваи и тд и тп, технологий уйма, но учтите при выборе фундамента надо пасматривать модель грунта-здание. замену не всего грунта, но опять же как вариант можно рассматривать для эконм сравнения

выпало см 50-60,

у вас может быть несколько вариантов: 1. Устройство подвала. 2. Свайный фундамент(столбчатый фундамент) 3. Грунтовая подушка и лента выбирать вам по функционалу и экономической целесообразности.