Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 106
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. что то я совсем запутался, ленточный фундамент не уступает ленточному, да еще и дешевле на 30%, вот только не пойму относительно какого ленточного..... если сделать, стенки фундамента в несьемной опалубки из пенополистирола , то можно добиться экономии 30%, но опять же относительно чего.....
  2. а мне больше понравилась подпись "лікар-лаборант" )))))) просто шикрний отчет для расчета фундамента )))))))
  3. для меня тогда странная дилема. если цена одинаковая, то возьмите люк, что несет 12 т и не заморачивайтесь, а все остальное от лукавого.
  4. допустим вес авто 2,5т, при этом 4 колеса, соответственно 0,56 т на колесо, то есть нагрузка на люк < 1.5 т. что бы опасаться нагрузки на люк, машина должна весить более 6 т
  5. сделать можно деревянное перекрытие, вопрос только куда его опирать. вообщем к вопросу к замене надо подойти в комплексе, а так нет нечего не возможного
  6. повторю еще раз, "энергоэфективность" вы можете получить при устройстве класической ленты. что касаеться грунтов, разделил бы для начала песчаный или глинистый прорисуйте архитектуру и все станет на свои места или же купите готовый проект или обратитесь к проектанту
  7. какие у вас угрунты, что бы ушп не вышла дороже и мутерней чем ленточный фундамент газаблок ни как не повлияет на архитектуру если будет перекрытие деревянное то посмотрите на планировку и заложите несущие стены
  8. Делайте монолитное перекрытие полностью, без комбинирования. доливать фундамент ИМХО просто трата денег. нужна будет помощь в расчете, обращайтесь. ПС. Кто вам делал планы, у окон четверти во внутрь смотрят или это так архитектурой предусмотрено )))))))
  9. для понимания нагрузок на перекрытие. 370 кг/м2 это несущая способность плиты без учета собственного веса и для котеджного строительства этого вполне достаточно, можно сказать что необходимый минимум, а именно конструкция пола 100-110 кг/м2 + люди, оборудование ...... 195 кг/м2 + перегородки 65 кг/м2 (если мы не знаем где и как будут располагаться, а так надо считать) = 370 кг/м2 делайте вывод сами
  10. выложили бы для начала схему перекрытия и сам расчет ибо понимать ваше описание очень трудно. почему не сделать монолитную плиту без швеллеров, а так же зачем керамзитобетон, как бы не лучшее решение, но это сугубо мое субъективное мнение
  11. чем раньше тем лучше, хотя если зальете через год, принципиально нечего не измениться
  12. для начало надо понимать какие грунты, уровень грунтовых вод, подтопляемость участка и ...... короче геология считали вы разницу цены вопроса: - бут, цемен, песок - доставка, разгрузка, выгрузка, укладка, в общем ИТОГО - из миксера влить Н количество бетона например М200 равноценно бутовому фундаменту и самый главный вопрос, а правильно ли выбран тип фундамента....?
  13. это типа "тыр ли, мыр ли - пасатижы" геодезия для расчета фундамента не нужна, а вот геология не помешала бф, без нее не посчитаешь, да и блоки это всего лишь стенки фундамента, а вот какая будет подошва фундамента это вопрос.
  14. если у вас есть сомнения по фундаменту, выложите в отдельной теме чертежи и геологию, а там обсудим
  15. lerx, у вас есть построиная коробка, которая постояла н-количество времени. фактически не нагружена только полезной нагрузкой. ИМХО, для начала оцените визуально, есть ли какие нить деформации, наличие трещин..... надо решать вопросы по мере поступления.
  16. это не причина. причина разное давление на основанием и соответственно осадка фундамента, отсюда и рекомендация не связывать новый фундамент с существующим. трещина будет однозначно, вопрос будет ли она контролируема или нет, все зависит от конструктивных решений
  17. архитектор, спуститесь на землю, будьте проще и меньше воды.я не ищу с вами общих путей, мне своего достаточно. что же касается "УШП", я и слово не написал, да и название это народное все таки, ключивое это плита. Действующие нормы не запрещают устройство "УШП" ..... пс. размахивать флагом государства в котором я живу и гражданином которого являюсь, это не нормально? Сударь, да вы напыщенный самодур. к чему вы это написали это диагноз :D
  18. совсем фундаментых плит в нормах нет? опять все пропало или нас обманули? что же делать? пс. Сори Communica, опять вам тему подпортили
  19. да уж, совсем печалька, если прораб не отличает перемычки , тем более армирование.
  20. печалька когда ЖБ ломаеться, хорошо что никто не пострадал. а разве перед монтажом не осматривали? Вр это тоже арматура, так что прораб прав, только несет она 250 кг/м(расчетная нагрузка)
  21. а что вас удивляет, перемычка не несущая, армирования вполне достаточно
  22. так в чем проблема? считаете и конструируете сами или обращаетесь к специально обученным людям, в вашем случае простой консультацией не обойтись, хотя все на усмотрение Тараса.
×
×
  • Створити...