![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Drosselbeere
Пользователи-
Публікації
3 106 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Drosselbeere
-
расположение септика от границы участка не нормируется, только нормируется расстояние от дома, колодцев, скважин. отступ 1 м для зданий принят фактически для обслуживания, см ДБН 360-92 п. 3.25, там же можете прочитать нормы по размещению относительно колодцев, скважин..... объем очистных сооружений рассчитывается.
-
не совсем верно, при определенных условиях допускается опирание ПК по длине, а в некоторых условиях спецыально опираем на стены, но то пустое, данный меседж для тех кто будет читать тему, что бы ваши утверждения не приняли за истину. Добавлено через 3 минуты пока не вижу критических ошибок у вас )))) что меня смутило так это армирование балки, но опять же, по фото не видно всей полноты картины. пс. суровые у вас монолитчики, хомуты из 12А240 круто Добавлено через 5 минут не вижу проблемы, обычно делают по ФБС армапояс, ведь это заработок +, а так же ровная поверхность для следующего монтажа плит ПК , а не по причине, что жб пояс необходим...
-
колодцевую кладку никто не оменял, вопрос только как у вас реализовано. при этом значит его как то эксплуатировали. обследуйте стены на наличе деформаций(трещин), потом уже стоит заморачиваться с усилением
-
пролет около 6 м, пришло в голову решение!?
Drosselbeere відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
просто так захотелось -
Конструкция стропильной системы. Надежна ли?
Drosselbeere відповів у розділі Кроквяно-балкові системи
сори за прямоту, но если считать в калькуляторе без понимания теории это не расчет, да и данные вы правильно посчитали, начиная от сбора нагрузок... ? это вы какую схему приняли? и какая нагрузка? -
Конструкция стропильной системы. Надежна ли?
Drosselbeere відповів у розділі Кроквяно-балкові системи
повторюсь еще раз, при ваших размерах делаете наслонные стропила с опиранием на мауэрлат и коньковый прогон с опорами на промежуточные стойки или же делаете висячую распорную схему, ширина здания не большая, угол кровли более чем, распор будет не значительный, тем более у вас кирпичные стены и жб армапояс -
Конструкция стропильной системы. Надежна ли?
Drosselbeere відповів у розділі Кроквяно-балкові системи
если вы решили делать наслонные стропила, то проще всего поставить коньковый прогон и пару стоек. -
вы можете использовать выше марку(класс) бетона, хуже не будет странное решение по гидроизоляции и утеплении с разрывом отмоской. если уже выполнять вертикальную гидроизоляция, то с обеих сторон стен фундамента, а так же ленту фунд, но при отсутствии подвала данное исполнение вертикальной гидроизоляции деньги на ветер. лучше поднимите коробку лучше сразу выполнить обратную засыпку, прокладку камуникаций и сверху плиту. Имхо технологичней. ПС. глядя на ваши сечения фундаментов возникает уйма вопросов: 1. странные выпуски, вернее не достаточно длины анкеровки, большой шаг продольных горизонтальных стержней арматуры, отсутствие горизонтальной поперечной арматуры(как сие чудо армирование будет находиться стоять в опалубке). 2. почему верх бетонного подстилающего слоя находиться ниже обреза фундамента, а не в одном уровне? 3. зачем делается выступающий цоколь? лучше сделать стенку фундамента меньше стены дома на пару тройку сантиметров, а цоколь выполнить западающим с учетом дальнейшей отделки. 4. какая конструкция стены, что вы утепляете 5 см
-
то что и пятерка видимо сетка с ячейкой 100х100 из арматурной проволки диаметром 3 мм
-
на самом деле вариантов больше, а выбирать надо более технологичный для ваших условий. ставить готовые элементы-как вы это представляете? если сборный вариант будет напоминать то что у вас нарисовано но он будет более муторный ИМХО и сложнее в исполнении. я понимаю что можно сделать из блоков фбс с монолитными шпонками, как вариант, но будет сильно отличатся от чертежа что вы выложили, да и вопрос подъезда техники остается открытым. видимо так решили сделать, что бы меньше было земляных работ)))), так же это объясняет наличие контрфорсов
-
сударь вам видимо настойка пиона не помогает? , я вам не хамил, срываются собаки и "высер" это ваша манера излагать свои мысли. задал вам элементарные вопросы на которые хотел получить элементарные ответы от "профи", а на деле увы печалька.... думаю окружающие сами сделаю вывод.
-
а мне все таки интересно, зачем ждать когда бетон наберет 100% марочную прочность, если 3 суток при +20 как минимум имеем 50% марочной прочности???? вы правильно про себя написали это что вы такое делаете, цех или склад где электрокары ездят? если это бетонный подстилающий пол(не плита перекрытия), при этом жилой дом где максимум полезная 150 кг/м2 и в итоге для устройства подстилающего(чернового) пола для 100 кв. м. надо 13-15 кубов бетона + 780 кг арматуры ???? объясните зачем ?????
-
-
воздержусь, перечитал, разговор слепого с глухим
-
у меня два котэ, едят все подряд, в том числе сухой корм, а вот Фрискас отказываются ))))
-
повторюсь еще раз. эскиз фасадов это составляющая архитектурного раздела, это я пытался вам донести и это ни как не относиться к стадиям проектирования. пс. сори за офтоп пс.2 эскизы фасадов и фото реализации тяжело воспринимать и сравнивать ИМХО. эскизы примитивные, а у фото реализаций не удачные ракурсы да и нет конечного исполнения
-
фасады это составляющая архитектурного раздела. строят по рабочей проектной документации, а эскиз это концепция и основа для разработки рабочего проекта. вообщем что эскиз фасада, что рабочие чертежи фасада являются одним разделом - архитектурным, только разные стадии проектирования. ПС. а вот с трубой на гараже видимо перемудрили (((( уж как то высоковато на первый взгляд.
-
второе фото, там название видно