Drosselbeere

У вас длина 2.8 м, ступенька на каком расстоянии находится. Если это середина, то печально. Если же ближе к краю то другой вопрос. Плюс ступеньки условно заанкерены в стену. Говорю же лотерея. Обрушении может произойти из-за критической нагрузки. Посчитать сложно так как много неизвестных. Возможно лестница будет стоять долго без проблем

по длине марша? там толщина стенки плиты ИМХО слишком маленькое. эксплуатация лестницы лотерея. если бы раковины сугубо в защитном слое то можно было бы заделать и забыть, а по фото не до конца понятно.

наш котэ регулярно подкармливает своим хвостом, но это не самое страшное, мы как то привыкли. Вот когда пулю для воздушки отковыряли в ухе, это была печалька. отпускаем, что делать, ведь приучен только на улицу ходить

на каком расстоянии раковина, бетон если мешали сами то в каком соотношении или так от балды, жменями сыпали? может арматуру в стену забивали? возможно можно и поднять руку ввверх, заделать рабовины и забыть, опять же если планируете стенку под маршем, тоже можно поднять руку вверх .... и тд

- Длина и ширина марша? - марка бетона, армирование?

как на это посмотреть )))) но не об этом. я говорил о том какую конструкцию утепления вы предполагаете, а именно финишная отделка.

если это вентилируемый фасад, то однозначно минералооватный утеплитель, если же это мокрый фасад то для вашей конструкции стены то ИМХО лучше пенопласт. толщину утеплителя принимать надо из необходимого сопротивления теплопередачи стены, для вашего региона минимально требуемое сопротивление теплопередачи R=2.8 м 2 ·К / Вт

самое простое решение это разгрузить мауэрлат(прогон), поставить подкосы под стропила. а так же увеличить сечение прогона нарастив брусом или доской, пролет 6 м не маленький.

не встречал та еще печалька, ремонт дороже после потопа, если дом эксплуатируется. нет рецепта (((( главный вопорос как планируете делать, привлекать специально обученых людей или своими силами. залить армапояс(при необходимости) без демонтажа всей кровли или ловить погоду )))) недели так две как минимум, но опять же надо учитывать бригада или своими силами. стропила, мебрана (гидробарьер) обрешетка, фронтоны .... и дальше по плану. ни в коем случае, абсолютно бесполезное мероприятие это практически тоже, что не накрывать , ибо получите басейн, а пленка рвется на ура, так же ограниченый размер, особенно если будет сделан армапояс....все это проходил, просто печалька. для накрытия лучше использовать тент, брезент и опять же делать настил временный с разуклонкой, но это лишниие телодвижения. в идеале подгадать погоду.

какие грунты?

можно заменить, возможно и достаточноно будет 1 ряда ФБС, но тут опять же надо понимать какая глубина заложения фундамента и почему был принято такое сечение фунд (геология, план дома, фасад). по работе возможно и дороже, но надо сравнивать весть фунд целиком. например вы делаете замену монолитного на сборно монолитный фундамент и при этом увеличиваете высоту фунд на 30 см, а это + земляные работы, + обьем материала, + ЗП строителя, лучше бы подумали как оптимизировать фунд.

а что тут критиковать, если ваши хотелки, возможности и приоритеты понятны только вам. размеры очень маленькие как по мне. если рассматриваете ГБ толщ 375 то пересмотрите наружные габариты соответственно и внутренние дома. при вашем готовом фундаменте 8,75 х7,75 коробку бы делал 9х8, вроде мелочь, но все же при ваших габаритах каждый см важен. дом бы делал мансардный, крышу использовал бы по полной тем более можно сделать адекватные комнаты как на первом этаже так и на мансарде и лучше спланировать свое жизненное пространство

это стропила, ребра? спецификацию вы не выложили, сложно оценить. сечение не удобное для стропил и особо не вижу смысла, тем более шаг бы уменьшил с 900 под ширину утеплителя, а ширину сечения посчитать по нагрузкам. Судя по вашей схеме и региону за ведомо завышено сечение, тем более схема принятая наслонная. так же не понятно использование доп. прогонов в виде стола, какой в них смысл опять же при том сечении, так же у вас ендовы которые судя по схеме вообще висят в воздухе ..... и еще момент, выдержат ли стены из ГБ нагрузку от кровли?

выложите план участка, тогда уже можно что либо советовать

а я бы не занимался усилением фундамента, а бы подумл о том как построить новое. усилить фунд это копейки на фоне реконструкции всего дома. если вопрос фундамента для облицовки, то подумал бы об вентилируем фасаде, однозначно проще и технологичней

вы же практикуете, так покажите на цифрах

сарай он и..... проект просто печалька. даже для дачи не очень.

зуд репы вам обеспечен на долго. стену 407 сделать вообще не реально тем более это размер с отделкой или без. в строительстве 50 мм вообще норм, вот как быть с милиметрами ))))) а отклонения по плоскости, так вообще космос. жду с нетерпение. вот сколько надо будет убить время на контроль и приемку. тут строители нужны с идеологией строительства по ватсу :D. инстересно есть ли такие в природе или как это будет реализовываться

так что вам мешает взять в прокат инвентарную опалубку и ловить миллиметры при сборке, в чем проблема.

Если фундаментная лента заармирована конструктивно, то забейте, тем болееу вас есть подбетонка. Если же армирование по расчету то такое исполнение это печалька. Я бы высчитал со строителей за испорченный материал. Счас там там нижняя арматура по принципу ,,лишь бы было,, А верхняя мне совсем не понятно для чего Как будете делать стенки фундамента, какие размеры ленты и стен фундамента, какие грунты, какой дом (материал стен, этажность, покрытие)

+100500 из личного опыта реконструкции собственного дома. лучше с нуля или на время строительства снять отдельно жилье. строить, пристраивать и жить в одном помещении просто жесть. и еще очень важный момент, ремонтировать как ни крути стоит дороже, а если еще и живешь, нормально не переделаешь полы, отопление, электрику не говоря уже про чистовую отделку, пыль грязь... нормально не демонтируешь , не уберешь, не переделаешь, что то тормозит процес. элементарные вещи ежедневного использования просто убиваються в хлам. голые стены или строительства с нуля это не привязан ни к размерам не к конструктиву, все проще. можно проем сделать там где удобно, форму любую, планировку ...... и тд

подбетонка назначаеться конструктивно.... видимо перестраховываются назначатели, там суглинок с гумусом, который может со временем дать осадку и каждый принимает сам решение убирать его или нет.

нет, вернее надо что то уточнять для определения нагрузки. мне не понятно сколько придет на перемычку веса от перекрытия , соответственно разное сечение может быть и то же армирование

я вот стесняюсь спросить, о какой подушке вы говорите. если грунтовая то тут понятно все, если же жб фунд лента, то она назначается расчетом и опять же это не фунд плита.

у вас первый горизонт который не может служить основание для фундамента, то есть как минимум 1-1,1 м