Drosselbeere

Alex_san, а вы не хотите создать собственную тему для обсуждения

А что вам мешает сделать армапояс?

Да вот читаю и решил поддержать ТС , ибо кто то не понимает, хотя просили.... ПС. Сори за офтоп. :D. Читаю дальше.....

Да вы вне конкуренции, мне до вашего уровня очень далеко. Я так, просто почитать:D Вот одного не пойму, человек просит помощи, подсказки, хочет разобраться в своем решение, а ему тупо навязывает поход к спецу. Напрашивается вопрос к "технология строительства", какого так настойчиво навязывать обратится к спецу и при этом "у меня полно работы". Если владеете вопросом подскажите, если дармовые ответы не для вас, проходите мимо.

Это не трудовая биржа,. Технология Строительства вам в другой раздел:D

изучите лучше матчасть. А лучше бы принять одну из технологий строительства каркасника и не придумывать велосипед. Тип фундамента. Какой то полнейший бред. Если это МЗФЛ для каркасника, то расматривал бы УШП или ленту как исполняют фины. Что у вас за грунты? лента 25 см, хоть не 1,2 м :D архитектор нарисовал. Плита 150 мм - зачем? при этом стяжка с трубами теплого пола 50 мм и самое главное "теплоотбиващюя фольга". ТАкже утепление ленты изнутри 50 мм ЕППС в таком исполнении как на чертеже это приблуда, по принципу "лишь бы было". по идее должен быть замкнутый тепловой контур. Бетона нальете вдоволь, но в итоге будете греть землю (((( Стены интересно кто придумывал. 160 мм утеплителя, что за новый стандарт если это вата, если нет то какой утеплитель? OSB внутри, да еще 15 мм, что это за технология + в проекте заложена МДВП плита 40 мм, неплохое решение. так же зачем на стене еще мембрана, ладно был бы ветробарьер, но то такое. По крыше вообще мало что понятно

Какая высота от планировки земли до отметки нуля(плитки) Сравнивали обратную засыпку, уплотнение + плита с тем пирогом, что вы запланировали + фундаменты под перегородки имеет право на жизнь, все работает при условии подготовки основание(уплатнение). не один раз сталкивался с проседанием полов (((( Добавлено через 4 минуты а стены, крыша, окна как планируются 10 см план минимум, 20 интересней, 30 см ИМХО жирок не оправданный, на сколько оправдыны затраты, особенно окупаемость

так создайте свою тему, сформулируйте вопросы, форумчане подскажут

+100500 Хуже всего в данной ситуации ТС, что арматура в конструкции по принципу "а би була":( и ответ "все буде чётко", мы же туды арматуры напхали

а какие пролеты, этажность, какое перекрытие, перекрытие - вообще нагрузки?

так по сути критиковать нечего, квадратик в минимализме, дом планируется 2 этажа, при этом 1 этаж в формате впихнуть не впихуемое. все, что было взято за основу это только для вдохновения. так может лучше лучше поменять концепцию взагали, пересмотрев свои хотелки и требование к жизненному пространству. итого домик как домик. тандем ванная топочная под вопросом, а так же не много ли квадратов для ребенка, лестница расположена так что оч плохо будет делить 2 этаж, при том что это мансарда.

какая длина швелера и глубина опирания + хотелось бы понимать или видить схему перегородок

Какие обиды, о чем вы. Просто аргументируйте или у вас новые разработки , документ не помешал бы, хотя бы серия или шифр. Все остальное я считаю флуд и офтоп в теме и я уже сильно жалею, что вступил в спор...

не стоит меня подлавливать, если я не правильно написал, поправте с ссылкой на документ" ПС. Лично для вас "без" ))))))

что опять? (с) интересно, что же я не правильно написал или для вас персонально сбор нагрузок в табличной форме по развернутой схеме )))))

Докс, моi вiтання!!!

Внесут ясность для автора темы. У вас плита несет 800 кг/м2 без учета собственного веса, это расчетная нагрузка, разрушающая будет как минимум на 20-30% больше. Что мы имеем по нагрузкам фактическим. Полезная (люди, мебель) это 150 кг/м2 , расчетная 195, примем 200 кг/м2. Конструкция пола (стяжка, плитка...) это как правило 100-150 кг/м2. Перегородки нормативная мин 50 кг/м2, расчетная 65 кг/м2. Итого 200+150+65(100)=450 кг/м2 итого имеем как минимум 350 кг/м2 запаса. Очень важный момент в сборном перекрытие это заделка швов между плит для совместной работы, что бы перекрытие было как единое целое, а именно нагруженая плита передавала нагрузку на соседнии плиты. Остальное подумаете сами.

Планировка на любителя. - не ставил бы двери между прихожей и гостинной, не представляю кто их будет закрывать - не делал бы две кладовки, а предусмотрел бы одну гардеробную и отдельно продуктово-хозяйственное помещение. - второй санузел сделал бы с душем обязательно - предусмотрел бы помещение, аля постирочная-сушка - в гостинной разместил бы диван таким образом, что бы открыть камин это то, что мне не хватает в доме Что касается конструктива, уменьшил бы количество колонн на терасе, как мин в половину, при таких габаритах, масивные колоны не в тему. В целом планировка дома норм

о ужас пошел учить механику грунтов, основание и фундаменты, расчет конструкций на упругом основании. Танс прости засранца, выучю, исправлюсь, когда можно прийти перездать

Regi извените за прямоту, но вам "рисуют" проект студенты под потронатом именитого архитектора. Но это мое ИМХО, а именно тот же туалет как кишка, кладовка или гардеробная не в тему, вход через кухню, вроде как камин которым вы не сможете пользоваться, если я правильно понял картинку. Повторюсь, не придумывайте велосипед, все уже давно придумали, оптимизирует под себя планировку и стройтесь на здоровье

Я стесняюсь спросить. А зачем придумывать велосипед, почему не применить готовое решение, тем более тс уже вроде как выбрал, что хочется

ВКакая интересная тема. Сколько вариантов. УШП, лента с фбс и без нее, плита "на пружнiй основе" и тд и тп. А по существу не о чем. Упругое основание будет не зависимо от типа фундамента, это для танса, хотя Андрей правильно писал, что основание как у автора темы позволяет применить все возможные варианты и фантазии. Фбс в грунт без ленты будут работать, но если добавить мон. пояс то явно будет не МЗФЛ все остальное по выбору автора темы..... любое решение на данных грунтах будет работать

вас дужки образили? вибачте ))))))) я задав просте питання, а ви зразу ж про свій сертифікат, до якого мені рівно "72 см", про який так часто згадуєте, таке враження що це єдине ваше досягнення. ви остання людина, якій би я хотів доводити свій рівень кваліфікації. так де тут порушення в кладці? немає перев'язки, крива кладка і як монолітний пояс пов'язан з вимогами до кладки. а якщо ГБ використовувався на данному об'єкті як конструкційний матеріал, то чого мають вас бентежити шви? в донному випадку товщіна шва тут не критична, а замазані шви з зовні, так це рівна і закрита поверхня для подальшого утеплення. ПС. сори за офтом, но тему загадили как всегда ((((

а що саме "є порушення в кладці газаблоку". хотілося би почути думку "експерта"

вы не проект выбрали, а все во лишь нашли концепцию. Это американец, каркасник, орентировочно 60+62 футов(18-19 м) по ширине, а если учесть, что это может быть каменный дом то все 20-22 м + 8 м, то в итоге должен быть участок шириной мин 30 м Ориентация по сторонам света может быть разнообразная ибо посадка дома может быть зеркальной. Выбор надо начинать с участка, а ни как с дома. Дом можно перепланировать как угодно, развернуть, уменьшить, увеличить, а вот участок вы не развернете, дорогу не перенесете, соседей не переселите, инфоструктуру не построите :D