![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Drosselbeere
Пользователи-
Публікації
3 106 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Drosselbeere
-
Это же свеженькая, почему не создать:D Вадим, у вас все таки был проект, вы же не по месту разметку делали. Вроде даже проскакивал аля рабочий от проектанта, но на него вы видимо вообще не смотрели ибо там был тупо рисовальщик )))))) пс. а листок в клеточку с рисунком дома с размерами и спецификацией тоже проект....
-
дело то хозяйское. я не сказал что не пройдет.... написал что надо считать. Возможно увеличить толщину, возможно уменьшить шаг, возможно добавить армирование локально.... вес то на плиту не маленький суммарно получится. Что бы утверждать, надо делать расчет ...
-
Очень мало информации, что бы дать какую то адекватную консультацию. Не понятно, что за перекрытие(чердак, жилое помещение), сечение стропил вообще интересное. Обычно если не достаточно расчетного сечения, увеличивают высоту, например 50х200, 60..80.... уменьшают шаг
-
может не пройти какая плита, надо считать. Особенно при такой конструкции.... ПС. А что это за стена в 2 кирпича под расшивку. Как планируете отапливать дом?
-
Газик 300 + газик 150 + воздушка + клинкер
Drosselbeere відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
по поводу 1 грн разницы, я не знаю, что с чем сравниваете, хотя цена была 3-4 грн рзница. Ошибка большинства застройщика, оценивать стоимость строительства по разнице одного кирпича да еще и разного вида. Если учесть, смесь для кладки(не раствор цементный), фундамент габариты, длина анкера...... во общем набегает по немногу -
Газик 300 + газик 150 + воздушка + клинкер
Drosselbeere відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
1. Для облицовке неплохое решение использовать 6,5 (цена) вот только для формирования углов и четвертей использовал бы полноценный кирпич. Самое печально для меня заполнение проемов, особенно окон. 2. самое максимально, что было в практике по утеплению D150 - толщ. 300 мм, но это забаганка застройщика. Имхо все таки рассмотрел бы D300 - 375 мм + вата + облицовка. ПС. воздушная прослойка 40-50 мм. Анкеровка облицовки - проволока нержавка, как бы самая простая в исполнении, с базальтовыми связями прийдется заморочится ПС2. ДО начала строительства подгоните габарите дома под кладочные размеры, что бы не было уродливых вставок на фасаде -
Рубероид там абсолютно бесполезная вещь ИМХО, особенно в два слоя ((((( как и двойное армирование плиты. У вас уплотненный щебнем грунт, с выравниванием песком 30 мм. а почему сразу не сделать обратную засыпку песком с послойным уплотнение, зачем использовать суглинок + щебень? ИМХО лучше использовать бетон выше классом с более высоким показателем водонепроницаемости. Если хочется использовать рубероид, да еще в 2 слоя, то брал бы самый простой РКП и не заморачивался.
-
тем более такое сечение с запасом ))))
-
1. Надо видеть, что вы планируете на втором этаже, что бы понимать куда лестницу вписать. Помещения надо подписывать, вроде не телепаты 2. "уровни одинаковые а цоколь разный", вот как вас понять? будете ли переделывать полы первого этажа? 3. Первый этаж наверное тоже сделал бы из ракушки или ГБ. сделал бы один армапояс, а второй этаж делал бы каркасником
-
так по этим данным габариты не определить Выложите план кровли, надо понимать ситуцию. Расстояние между столбами не такое уже и огромное, балка 150х200(h) как бы тоже не спичка. По прикидочным расчетом балка пройдет, но не могу утверждать, не знаю до конца ситуацию
-
начать с планировки второй этаж по каркасной технолгии? первый тоже? а какая разница отметок пола в существующем доме и кухни выбор фундамента зависит от грунтов и конструкции стен, перекрытия, крышы, а так же не понятно какой существующий фундамент. ИМХО лестница это самое простое, первое планировка 1 и второго этажа. ПС. Очень мало информации, что бы вам что то адекватное посоветовать, больше вопросов, чем ответов. Начните с планировки 1 и 2 этажа и фасадов.
-
а какой тут спор, тут надо для себя решить стоит ли грязь месить, так же возможность захода техники на участок. если первое условие еще терпит и например пески, а тот же миксер зайдет на участок, то чего ждать тогда?
-
ФБС и не морочте себе голову. Можно выполнить с монолитными шпонками, можно ФбС смонтировать с поперечными вставками, аля контрфорс на оборот. Высота 1.8 м это не много. главное отвести воду, что бы не подмывало блоки, и наслождайтесь. есть сборный вариант мало интересен, есть блок несьемной опалубки, можно с ним поколхозить сборно монолитный вариант, возможно будет в вашем случае поинтереснее. Повторюсь, как правило с ФБС можно выложить бюджетную подпорную стену, если эстетика не интересно. в практике была максимальная высота подпорной стены из ФБС это 7,2 м.
-
Вы можете сделать класическую масивную подпоную стену. ФБС условно еще потребует отделки. Из бута можно сделить лицо, а внутри за монолитить. Также можно сделать подпорную стенку из БНО, сборно монолитную. Вариаций много. Цена по итого выйдет +- одинаковая. +ФБС, это быстрота исполнения, минимум телодвижений, монтаж можно вести прямо с транспорта.
-
Несовременный дом
Drosselbeere відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Стадия концепция планируется с учетом посадки на участок, вход, выход, тераса(зона отдыха), ориентация по сторонам света, горизонтальность участка.... Также было бы неплохо что бы поставили размеры или хотя бы площадя -
если рассматривать одну плиту то нагрузка не больша, но есть еще и стены, полезная нагрузка, крыша, чердак...... вроде как ТС хочет полноценный 2 этаж. Потом не понятно по стенам 1 этажа, вроде как в пол кирпича, воздушная прослойка и полкирпича? тоже не помешало убедится выдержит ли надстройку. Из все этой не понятной задачи радует песок в основании, но опять же какой, наличие грунт вод ......
-
хотелось бы увидеть расчет :drinks: особенно интересно какой танк принимался в расчете :D