Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 106
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. я вот не пойму, что за цифра 27 т, откуда вы ее берете? Задается конструктивная схема(схемы могут разнообразные, висячие стропила, наслонные с полным опиранием на перекрытие или же частичным), сбор нагрузок, расчет.
  2. это нагрузка на балку по середины дома без учета нагрузки от кровли. У вас ширина здания 11 м, соответственно грузовая площадь 5,5 м2, от перекрытия на центральную балку не путаем с покрытием(крыша), что соответствует: 1,45/5,5 = 264 кг/м2 из них полезная для чердачного перекрытия с коф. запаса 91 кг/м2 собственный вес конструкций: потолок ГКЛ например - 30-40 кг/м2 Вес балок, утеплителя, настила с коф запаса +- 90...100 кг/м2 ИМХО вы неправильно изначально задаете работу конструкций перекрытия и покрытий. Итого: 91+40+100 = 231 кг/м2 Так что нагрузку принимали без учета покрытия....а точнее не правильный сбор нагрузок
  3. Sergey47. А делали ли вы геологию? Что за грунты? ИМХО фундамент разработан как бы с потолка. Практически вся лента одной ширины, хотя есть как одноэтажная часть, так и двухэтажная, соответственно разная нагрузка. Фундамент дома разбит на три этапа, нахиба это сделано, особенно разделение стенки фундамента и выделения отдельно монолитного пояса. С армированием перемудрили да и с излишком заложили арматуры. Много технических неточностей и откровенного бреда. например не указаны длина выпусков арматуры для колон и не обеспечена анкеровка их, длина нахлеста арматуры принята для вязки при этом указан сварочный шов, сетка показа как бы по ДСТУ но замаркирована не правильно, так же не выдержаны защитные слои. Сам принцип армирования сетками с добавлением вертикальной арматуры (1820 шт) вообще не понятно, как это исполнить.... можно много еще написать. Если вы планируете строится по проекту то и чертежи должны быть соответствующие.
  4. irainmost,пропустил много сообщений, на какой технологии строительства дома остановились и стоит ли на зиму делать фундамент? тем более муки выбора не закончились или я опять, что то пропустил
  5. Пустотная серийная плина не расчита на работу консолью, нет верхней арматуры, это вам писали выше, тем более вылет 1,5 м что есть печалька. Один из вариантов усиления это опора на свес или же заполнение пустот бетоном с установкой металических каркасов. Но самое печально в таком решении балкона это огромный мостик холода.
  6. так почему не жить в палатке, она тоже правильной формы. В проекте Рио есть зонирование кухня-гостевая + кладовка. зачем? типа уменьшить площадь крыши и увеличить площадь фронтонов и убить всю архитектуру если правильная забежная лестница то по удобству не уступает с площадкой, но места меньше. тараконов надо травить. мансардные окна очень интересные в доме, особенно в плане инсоляции и обьема помещения. а что вы с экономили, набор помещений и функционал отличается. разница по площади 7 м2, но в варианте Вадима нет зонирования, осутствует кладовка, помещения немного больше, но все как то друг на друга налеплено. Мне больше нравится РИО. Сделайте фасады, кровлю как Вадим предлагает и получите ни какой дом в плане экстерьеров, останется покрасить в желтый цвет и будет вам счастье
  7. форумчане читаем внимательно! вроде как все понятно и доступно. Какие мостики холода и промерзание монолитного перекрытия. несъемная опалубка из ГБ 100 мм по наружной части стены для простоты устройства. 200 мм опирания плиты более чем достаточно, тем более вряд ли там пролеты по 12 м и это же жилой дом, а не торговый центр или вообще склад....
  8. Делать армапояс под монолитное перекрытие нет необходимости + можете из ГБ по наружной стороне сделать несъемную опалубку
  9. Интересный проект. Что бы хотелось так это убрать колону на входе, не открывать двери во внутрь санузла (2) и очень сильно перепланировать комнату (3). удачи в строительстве )
  10. Если у вас будет подсыпаться, вернее выравниваться участок, то за основу берите высшую точку. Какой у вас песок? пыливатый, мелкий, средний, крупный... есть ли геология. Зарываться в песок на 1 м, если еще и средний, крупнозернистый то ИМХО кощунство и трата денег. Лучше уже развивал ленту по ширене в зависимости от нагрузок на фунд
  11. ИМХО это как ремонт в квартире по комнатам до бесконечности, который не возможно закончить, а только приостановить... У ТС не стоит вопрос финансов, больше нет понимание своего дом, вот и хочет потренироваться и эксплуатировать участок сейчас. Вот тут как раз норм решение модульных домов, бытовок.... и тд
  12. Так я вас и не пытаюсь убедить, что вам строить. Желаете мансарду, стройте на здоровье, такие дома как и полноценно двухэтажные смотрятся намного выразительней чем одноэтажные, так же более компактнее на участке при одинаковой площади.
  13. если посчитать итоговую стоимость строительства, то мансардный дом может стоить не на много дешевле одноэтажного дома особенно при площади дома до 100-120 м2, а может и даже быть и дороже. Для себя строил бы одноэтажный дом.
  14. Это что за организация:D Про остальные комментарии молчу....
  15. интересно, выбор технологии строительства это ценик или материал? почему СИП или каркасник...
  16. вот смотришь на ваши планировки и не могу понять кому вы их рисуете. если же делаете такой минимализм тунельный, то не рисуйте тамбур.
  17. я считаю что нет ничего невозможного, можно и деревом перекрыть если так хочется, да и пролеты не такие огромные.
  18. Дом до 120-150 м2 строил бы только одноэтажный. Ostrowskiy, у вас в плане дом 90 м2, уберите лестницу, перенесите все на первый этаж, получите прекрасный одноэтажник, намного интересней в эксплуатации чем мансардный дом + чердак можно использовать как не жилые помещения....
  19. Если у вас ограничен бюджет, забудьте про гараж, особенно пристроеный к дому. Если у вас на один год в плане только фундамент, не вижу смысла начинать. делал бы при наличии денег на коробку. дом - два полноценных этажа или мансарда, из чего меж этажное перекрытие, материал покрытия.... глина или все таки суглинок, есть геология, уровень грунтовых вод? это один и тот же тип фундамента, отличие только в ширине ленты равная стенки фундамента или больше толщ стенки фундамента(она же в быту подушка....назначаеться по расчету от нагрузок и несущей способности грунта) делайте весь фундамент шириной 40 см, а основании несущих стен сделайте уширение, увеличив ленту до 60-80 см. Если экономить то по полной, так же не стелил бы пленку, не сыпал песок и щебень, будет куда использовать данные материалы.... бетон М400 это прекрасно, только зачем такая марка да еще какие гидроизоляционные добавки, как они будут работать, от чего гидролизоваться, такое впечатление, что строите дамбу с подводным бункером:D разделите задивки на 2 этапа: - в грунт без опалубки - в опалубку предварительно за армировав фундамент на всю высоту Ваш фундамент имеет право на жизнь, главное не перемудрите.
  20. помилуйте, не моя графика :D А вы разве на знакомы со своим проектировщиком
×
×
  • Створити...