Drosselbeere

только это не геодезия, а геология и то только выводы, интереснесней увидить характеристики увы с нашими реалиями наличие сертификата на сегодня не показатель((((

ИМХО планировка не очень. что бы переделал: 1. тамбур масивный, а внутри места мало( не рационально 2. две несущих стены, одну убрал бы однозначно, площадь добавиться, фундаментов меньше и материалов меньше, опятьже больше маневров для планировки. 3. топочную менял бы местами с гостевым санузлом, тут комуникации более компактно. и по мелачам можно перепланировать более комфортно и менее материалоемко

вы стороны света не перепутали???

Это вообще ваше восприятие, имхо никто не клеймит вас. Вы можете цоколь не утеплять. С таким же раскладом не утеплять и крышу и пол и стены. Весь смысл утепления это создание теплового контура и уменьшение теплопотерь дома. Вы можете поэкспериментировать, а зимой проверить тепловизоромом.

....а еще и голову себе ломать, что бы уголок не прогнулся под весом кладки. ограничте свой армапояс с перемычкой прогибом например 1/500. думаю, что все вопросы с прокладками из ЭППС сами отпадут

утепляйте цоколь даже не задумывайтесь. для аналогии по простому, это зимой одеть теплую верхнюю одежду, а на улицу пойти в тапочках

А что вам мешает реализовать вариант что сами же предложили?

тоже вариант, единственное я бы убрал стойки между машин.

это ДБН Б.2.2-12:2018 Планування і забудова територій.....

так что вам мешает сделать навес например 6,5х6,5 для авто, а заним гараж 2,5х6,5 с погребом. все накрыть односкатной кровлей. правда надо еще понимать на пятне 8х8 куда можно увеличить свесы кровли

иногда картинки из интета могут вообще вам не подходить

не похоже на ушп, а больше на фундамент от tansss

гидроизоляцию можно и внутри сделать.

по сути не имеет значение, делают по ДСТУ. выбирайте кто ближе к вам наверное

вот как же не коректо вы сравниваете. если фбс используют для 9 этажных домов то и двух этажных домах они справяится )))) только во многоэтажке ФБС это заполнение, как правило несет чаще всего сваи или плита.... вопрос не в марке бетона, а несет ли ваш фундламент нагрузку от плит.

при температура +20 через день вы можете смело начинать монтаж блоков. первый пять суток +- идет пиковый набор прочности бетона. как правило вы не нагрузите ленту ближайший месяц на все 100% расчетной нагрузки, максимум 30%. при этом бетон за неделю может набрать 50% марочную прочность

Да ваши инженеры работаю по старинке наверное и дбн не читают. М250 это тот же В20, как бы не так уже и круто, всего-то на класс ниже, ещё это минимально рекомендуемый класс для фундамента плит. Таня все правильно делает, кофициэнт дуракоустойчивости никто не отменял и гарантировано получить себе М250-300

По сути это одно и тоже, ибо топосьемка это продукт выполненный геодезистом ... в все остальное...... геодезия это наука, а не просто вынос колышек на участок по координатам ....

я думаю, что вы путаете капилярную влагу в фундаменте с конденсадом который будет образовываться в утеплителе или на грани утеплитель стена и для того что бы влага уходила вы делаете вент зазор между утеплителем облицовкой.

это одно и тоже топосьемка(геодезия) эскиз строения с посадкой на участок геология рабочий проект и только в такой последовательности

Но по вашей фотографии вообще плохо читается картина. Гидроизолируйте участок для самоуспокоения и забудьте.

Если защитный слой не нарушен то простить и забыть

такого бетона не существуют зря вы так....многие БРУ по сей день отпускают бетон по марке, а не по классу

как правило стена в 1 кирпич (250 мм) несет норм, главное что был фундамент. видимо что так. для утверждения хорошо бы видеть план дома

или фермы или промежуточные опоры. 8 м большой пролет вводить дополнительные опоры в виде балок основных мет балок, ферм.... кроме перекрытия на что будете крышу опирать. я бы решал данную задачу вместе кровля - перекрытие