Drosselbeere

Да быть такого не может, капец. НЕВЕРЮ..........Вы это серьезно серьезно? пс. У каждого материала есть свои плюсы и минусы. И керамический кирпич это не эталон. Там тоже есть моменты технологий производства и при этом говна на выходе ...... можно обсуждать долго и нудно. Самый лучший или популярный материал это тот, что доступен и удовлетворяет своими характеристиками

вы решили поумничать и засрать тему. при этом промолчать, что газосиликатный называется ячеистый бетон по своему вяжущему ........ vadimv наврное тоже не знает, что газосиликатный блок или бетон производился у него в городе г. Сумы, ул. Пограничная, 14, и с 80 годов капец как ярко применялся до развала СССР + еще 10 лет это как сравнивать легковой автомобиль с грузовым из какой она планеты? - планета глиниус-огниус?

это вынос в натуру границ участка, выполняет геодезист

дом не уродливый, а что касается планировки то тут ничего не прокомментируешь толком, так не понятны ваши хотелки. так же посадка дома на участке неизвестна. первое, что бросается в глаза, так это узковатая гостиная там где диван и камин, но без размеров сложно утверждать, а так же будет ли мебель стоять как в планировке..... размеры комнат не плохие, местами большие, нет прапорциональности. кого вы поселите в 13 м.кв когда у остальных 20-18 м2. отсутствуют гардеробные. Еще бы добавил так это отдельную прачечную, все таки трое детей и двое взрослых

Юрий Киев вы сами придумали и жути нагоняете, перепутав толщину стены с объёмным весом(плотность) Добавлено через 2 минуты поверте обращаются. есть такие, что даже к разным одновременно для перестраховки.

а поговорить

второй свет это фактически таже конструкция мансардной кровли, как правило шаг стропил под габариты утеплителя, это 640....670 и зависит он принятого сечения

ИМХО плоская кровля это не проблема снега, это все считается и как писал выше shneider_vova главное сделать правильно. Проблема больше возможности образования бассейна и это больше протекание чем обрушение ПС. ТС нравиться плоская кровля и он несколько раз повторил, что ей быть

на электронную почту вам оправят вытяг ДЗК, в котором будет кадастровый план участка. на руки вы можете получить в ЦНАПе

закажите вытяг ДЗК и будет вам счастье e.land.gov.ua/auth_select

Стесняюсь спросить, а что это у вас здание или пролеты что толщ плиты 250 мм

Это не обязательное условие, все решается индивидуально

Да нормально они себя ведут.

А вас не смущает утепление стен фундамента, вернее толщина утеплителя

я больше бы предпочтение отдал бы однослойной конструкции, но нужно больше требовать качество кладки, что не каждая среднестатистическая бригада может выполнить работая с блоком шириной 500 мм не нужен дополнительный фундамент, под вату для мокрого фасада, фундамент не закладывают ваш проектировщик вообще вообще далекий или просто не вкурсе что проектирует. Повторюсь, профиль бесполезная приблуда, особенно для блока больше 100 мм, единственный смысл в нем только наличие капельника не верно, фундамент может быть и 350, а точнее стенка фундамента и судя по вашему решению из проекта, это реализуемо, особенно при наличии ленты фундамента, она пятка. ПС. судя по сечению вашего фундамента, как минимум есть 5 спорных моментов, которые я бы как проектант не реализовывал бы. видимо проектировщик много чего не держал в руках, но не все такие. это опыт и практика. а еще есть механическое крепление в виде пластиковых зонтов как для ватного утеплителя, согласно тех карт производителя

повторюсь еще раз

нет. так как идет утепление стены фундамента толщ 100 мм + отделка и свисающий цоколь. опять же это все может регулироваться... цокольный профиль интересен только для из-за капельника, но опять же можно обойтись и без него. не знаю как на сегодня, но когда раньше смотрели на стартовый профиль, то он вообще хиплый был особенно если смотреть на толщ 200

есть опыт эксплуатации около 12-15 домов. в основном утеплены толщ 150. но стены толщ 400... есть отклонения больше 1 мм, но при утеплении все это подгоняется, если не рукожопые исполнители, тем более все боковые поверхности примыкают на сухую.

по вашему чертежу стенку фундамента можно сделать как минимум 350 мм хоть будет однослойная стена - хоть двухслойная. обратите внимание, а так ширина ширина стенки фундамента 450 мм. Что касается выбора между однослойной стеной или двухслойной. существенной разницы в стоимости не будет как говорят проектировщики.... тут больше закавыка в выборе подрядчика для кладки стены из блока толщиной 500 мм, больше требования к кладке чем к стене с наружным утеплением. При этом наружное утепление можно оттянуть в стройке, а это интересно если стройка растянута на несколько лет во времени .....

Задам вопрос по другому, 450 это с утеплением или без.

Для автоклавного газобетона(газоблок) 100 лет эксплуатации вам достаточно? Про не экологичность газобетона уж столько копий сломано, почитайте технологию производства все вопросы отпадут.

А что за фундамент 450

Я більше доповнив, а там читайте як знаєте

попробуйте заполнить на основе примера

Не тільки в приватному, а точніше все що підлягає будівництву по будівельному паспорту. Що стосується кошториса зробленого в АВК5, тобто пораховано по цінах держбуда, любий директор буд фірми чи прораб буде будувати залюбки. Там є поле для маневру і все враховано. Сенс кошториса це отримати договірну ціну та зафіксувати види робіт, матеріали. А на основі кошторосу замовник буде торгуватися за ціну обтекта, а не колупати кожну розцінку....