Drosselbeere

второй вариант более интересный ИМХО

может составить уведомление на начало строительства

посмотрите УШП в разделе как мы строимся, там много примеров, а вообще нужна геология.

я бы вообще не расматривал как материал для стен. газобетон или ракушняк, а фундамент можно рассмотреть вариант плиты или дмелкого заглубления.

надежный этого не достаточно для маломальской оценки. 1. какие грунты? 2. материал стен? 3. наличие подвала и тд и тп.

все что вы написали топикастеру, все это потом. повторяю еще раз, нужно сделать эскиз, изобразить пожелания, с учетом местности, тут строитель или конструктор мало чем поможет. для начала надо нарисовать планировку, схему застройки а уж потом приступать к конструктиву, шурфам и тд что касаеться усадки, прочтите терминалогию, что такое усадка .... хотя может вы писали по поводу просадки. деф шов на то и предусмотрен, для разности осадок. как раз если не делать деф шов могут быть плачевные последствия, но это отдельная история

для начала нужен эскиз о чем говорить или на пальцах общаться. на данном этапе в этом нет необходимости, да и зима на дворе. через деф шов осадка фундамента будет однозначно, вот тут главную роль и будет играть правильно запроектиров фундамент. о какой вы усадки говорите, она зависит от материала стен. если это кирпич или газобетон, то она будет не значительная для котеджей. я бы ее вообще не брал во внимание так же как и фундамент, через деф шов

все реально, было бы желание. начните с архитектуры, нарисуйте планировку и все у вас получится

и где же тут проект одноэтажника?

вот как рза я прочитал до конца ваше сообщение, с грунтом вы правы на все 100%, а остальное лучше промолчу, не по теме. если же вернуться к глав. вопросу о возможности выполнить замену перекрытия с теревы на сборное жб, не вижу проблем. так как разница в собственном весе на 15% плиты тяжелее, а это запас по прочности материала плит. меня единственно настораживает сам фундамент, при том, что не имеет значение чем перекрыто, плитами или же перекрытием терева

хорошое склонение )))))) можно, разница в собственном ничтожна и выше вам писали. меня что настораживает, так это лента одной ширины по периметру. типичные слова для строителей))))) хороши у вас сравнения макс 15-18 т для котеджа и 60-80 т для 9 эт дома

длина стропилы большая, да и пролет не малый у вас, все равно будет промежуточный прогон. минимальный шаг 600 под утеплитель, а из этого надо собрать нагрузку и подобрать сечение расчетом вы не улучшите ситуацию, а усугубите. я бы лучше взял бы толщ 400 без утеплителя перечитали вы инфы, да видимо не разобрались. почитайте тогда рекомендации завода аэрок на счет конструкций стен из газаблоков вот тут как раз надо распланировать хату, а потом я бы поставил подпорки (столбы кирпичные, стойки метал или простенки, тот же кирпич или газаблок, так же с учетом кровли) для того, что бы уменьшить пролет, на 9 м двутавром просто не обойдетесь, вернее сечене будет не малое. а врезаться дерев балками в метал, это не проблема

есть тоже, но не хочу быть телепатом и разгадывать ваши мысли. с радостью только что вам помощь? конкретней вопрос задайте? кроквы проверить? какой утеплитель, как крепить планируете, да зачем утеплитель нужен. почему не использовать блоки немного больше толщиной

это вам к архитектору

так обычно если у вас стоит печь,камин,котел вам обязательно нужно делать вентиляционный канал

делается из обычного керамического полнотелого кирпича марки не ниже м100, пустотелый и силикатный не годится

делайте все из одного кирпича, не выдумывайте велосипед. или чекушки или стандарт.

не удобно, но это сугубо мое мнение(((( у вас же э гарне місце під тамбур тут товарищ идейный, хотя отлично бы получился, вернее вписался

простите великодушно, да вы маэстро в одной руке карандаш в другой мастерок. удачи вам вам наш универсальный солдат )))) Добавлено через 1 минуту я по моему ни раза ни сказал об опыте, мы в разных весовых категориях, я все лишь починяю примус

тут вы очень не правы, приятно работать с теми людьми которые уже знают че хотят. успехам и вам прораб- архитектор, только все ни как не могу понять, что за чудо гибрид? хотя нет, знал я одного конструктора-дизайнера, еще один универсальный гибрид )))))

сотрясать воздух не надо. но если вернуться к выбору перекрытия то тут есть несколько тре5бований. 1. материал 2. долговечность 3. возможность выполнения и еще несколько... промолчу так вот если рассматривать бетон или дерево, то тут понятно что дерево уступает в долговечности но выигрывает в цене, так как можно с экономить на монтаже, где с плитами без вариантов, но если не возможен монтаж а хочется железобетон, тогда всплывает монолит, а тут уже нужна опалубка. когда подходим к расчету стоимости перекрытия, сборный жб считается самым экономичным для застройщика который нанимает людей, так как перекрытие считать не надо, всегда есть 100% готовые решение, так же скорость выполнения и мин трудозатраты. если брать на примере монолиты и вы знаете как за проектировать, повязать арматуру, выставить опалубку при наличии своей, приготовить бетон, а так же есть куча свободного времени, то монолит будет дешевле от зборняка. деревянное перекрытие имеет преимущество в том что можно выполнить самому без подручных средств, легче чем жб, а это меньше фундамент, уступает в долговечности, дорговезне подручных материалов(утеплитель или же звукоизоляция)

диаметр и класс арматуры были одинаковые?

в вашей планировке очень хочется добавить тамбур, но тогда умрет прихожая. на новый год был в гостях, где не было тамбура, и находясь в зале оч сильно чувствовался сквозняк морозный когда бегали из дома в дом Добавлено через 4 минуты только сначала расскажу анекдот, потом запугаю и скажу дай денег ....

так хотел написать но так и не решился))))) выбор каждого. был когда то проект, так санузел занимал 22 кв м, все индивидуально ))))) странные они, архитекторы-прорабы)))))) интересно, ЛОХ - это тот кто помогает безвозмездно? Добавлено через 1 минуту как приятно работать с такими людьми

а как вы тогда определили это? это вы делаете не с запасом, а "навмання" как говорится, что первое придумалось то и делаете. на здоровье, только вот материал относительно не дешевый можно это не генплан, скорее всего правильней назвать "наміри забудови"