Drosselbeere

не вижу проблем, вы ленту по наитию делаете, так что вам мешает сделать ТИСЭ, в инете полно книг и есть видео, в чем проблема или лень искать )))

Высотник,я наверное лучше промолчу, на счет пояса. делать не делать, я закладываю армопояса не везде, там где он необходим. если товарищ строится на месте старой постройки то тут тоже надо учесть уплотненный грунт под пятном здания и не уплотненный немного в стороне, я не знаю как дом садится, так вот разницу осадок надо учитывать ... ну и еще куча нюансов у каждого своя религия ))) почему ТС не рассматривает сваи ТИСЭ например, он же экономику считает?

тык это и есть адаптировать ))) вот по какому проекту это вопрос? проекты разные бывают, как разделы так и стадии например фундамент надо проектировать исходя из ваших геологических условий, конструкции стен и кровли хотите обговорить планировку, так вы спрашивайте, народ что то да подскажет. повторю еще раз, у вас дом не маленький, кв 400. такое строить без проекта самообман.

я видел бур на 3 м www.ti-se.ru/foundation/tise-3f/

да вы вроде не знаете. буронабивные сваи с уширением это не ноу-хау. написал тисэ так как проще было выразится и отличие технологии ТИСЭ, что делается руками вот и все, так что не делайте глаза круглыми, нечего непонятного я не сказал. не во всех грунтах тисэ можно делать, но технология буронабивных свай в определенных условиях очень эконом вариант

а что вы хотели обговорить? по мне так купите прект или закажите адаптацию и стройте на здоровье )))) дом не маленький и не эконом варивант

так что вы с экономите когда смонтируете блоки. по нормальному вся экономия только на зарплате ))))) больше нечего не придумаешь. но залить ленту, потом смонтировать блоки а потом сделать монолит пояс, выйдет дороже чем вырыть траншею и бахнуть туды бетон )))) без опалубки вот вам и вся экономика ))))

Roy Korbat не нужно везде делать ленту 600 или 400, не зная вашей планировки, скажу одно средняя стена более нагружена чем наружная, соответственно если разные нагрузки на стену, то и ширина должна быть разной. СНиП регламентирует 12 арматуру но на участках более три метра. если у вас глина, зачем такие сложности, сделайте монолит, сразу же с цоколем мод ноль, и забудьте на долго про ваш фундамент. глинистые грунты опасны просадочными свойствами, но вы не делаете геология. тогда бы я меньше слушал бы строителей, а прошел ся бы по соседям и поговорил у кого какой фундамент, домики посмотрел бы на наличие деформаций, а потом уже принимал решение как сделать.

ужас ))) так какой лучше фундамент, ленточный или сборный? Добавлено через 1 минуту так вот если глинистые грунты то проще монолитный, если же песок то проще сборный

plus,вы немного перемудрили в своем посте. я написал напряжение под подошвой в см кв так как мне это более привычно. вообще в ДБН все еденицы измерения в Па или Н, а мне проще в метрах, кг, см )))) правильно, а если измерение в кг на см кв то это давление, а нагрузка приведена линейно в т на м п или же в кг на см.

вы хотя бы сами поняли, что написали?

типа решили нахамить. посчитать фундамент может любой грамотный человек, не обязательно имеющий образование ПГС. а вот то что вы пишете утверждая я в корне не согласен. 0,8 м

скажу, что понесет. максимальная грузовая площадь на внутреннюю стену 6 м.кв, а максимум 1,5-2 т + кровля еще 1,5. на наружную приедет где то в два раза меньше, но будет момент, так как не центрально нагружена. тут надо видеть простенки какие, а так же знать высоту стены. есть книга, например Вахненко П.Ф. Каменные и армокаменные конструкции. 1990. - 184с., все очень доступно

очень много тем на этом форуме или проще почитайте рекомендации аэрок например, все связано с пара проницаемостью главная ошибка застройщика в двух словах, не рас кажешь. берете лютой участок стены и определяете вес стен, мон поясов, нагрузка от перекрытия с учетом полезной, вес от кровли + снег, каждый пункт учитывать с коэф перегруза и все это повторяете для каждой стены, где то так. Добавлено через 1 минуту да еще не забываете учесть вес фундамента а также вес грунта на обрезах ленты

хороший план где??? как давно? что ниже? не надо такого делать, лучше просто блок оштукатурить, а толщину подобрать от региона, хотя тоже вопрос спорный...)))) нагрузки собрать и посчитать так вы же хочете ФМЗ. какой регион по расчету, согласно СНиП не ниже 12 все выше написано

Roy Korbat,если выполнить вот так, то будет однозначно дешевле так как не прийдется делать армапояс, а так же использование опалубки

не может быть

не говорите глупости. например, нагрузка 8 т/м.п а грунт несет 1,0 кг/см2 какая должна быть лента?

шикарно удешивили )))) лента 20 толщиной, блоки 600 когда стена 380, главное пояс убрали, а если грунт просадочный? главное нагрузили непонятно как и при этом ослабили конструкцию не в три раза, ошибаетесь, но на процентов 30-40 да надо считать, а не гадать , где и сорок достаточно а где и метр надо, все от несущей способности грунта зависит, а так же приложения нагрузки

странная конструкция пытались хоть как то собрать нагрузки? литературКУ почитать если сами проектируете особенно порадовали пирожки под фундаментом ))))))

а какой дом планируется?

например у меня дача расположена в районе где одни пески, в основном средней крупности, в такой ситуации считаю, что делать геологию, для котеджа не оправдано и бессмысленно. для начала надо понять, что за грунта, так же оглядеться по сторонам как народ живет, есть ли деформации и тд. и самое главное, если у вас песок например, то сваи совсем не дешевый вариант ))))

смотря как подходить к вопросу.

а здесь можно поподробней. если они выбили раствор между плитами и задуют пеной, то такое решение ослабит диск перекрытия, плиты будут работать отдельно, что не есть хорошо все правильно написано, оч важный нюанс чем планируете заменить, или сделаете отметку пола ниже?

вот и я об этом. Бывают случаи когда надо пройти просадочный грунт например метра 3, то тисэ будет проще и дешевле. если же песок то однозначно лента выигрывает.