![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
avitaly
Пользователи-
Публікації
137 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
avitaly's Achievements
Интересующийся (3/13)
8
Репутація
-
Подскажите пожалуйста. В каком виде должен быть дом для принятия в эксплуатацию? Окна и двери должны быть вставлены? Кого вызывать это все осматривать и что будут проверять (Размеры всего строения, толщину стен и прочее?
-
Фундамент залит в грунт без опалубки, края не ровные, там утеплитель не прилепишь Добавлено через 1 минуту Я так понимаю, что лучше пару зим без теплого пола обойтись, и подождать, вдруг просядет
-
Так полы будут по грунту, я боюсь, что если грунт немного просядет, то пол с краев обопрется именно на этот излишек в 8см лишнего цоколя
-
Залил ленту шириной 40 см в уровень с землей, так как не захотел париться с опалубкой, теперь встал вопрос по цоколю (то есть промежутку 60 см между лентой и стеной). По уровню цоколя будут сделаны полы по грунту (а точнее только черновая стяжка) и дальше погоним стены из ГБ. На черновую стяжку будет положен пенополистирол и будут сделаны теплые полы. И вот собственно проблема. Хотелось бы сделать цоколь толщиной ровно в 30см, такой же толщиной будет газобетон. Далее цоколь утеплится пенопластом 10см, а стены минватой 10см. Как же сделать цоколь в 30см толщиной? Есть несколько вариантов: 1. Делать в один кирпич 25 см, тогда стена будет свисать над цоколем 2. Делать из шлакоблока 20см + 10см из простеночного шлакоблока 3. Сумашедший вариант, сделать опалубку из кирпичей на ребро с армированием сеткой, а середину залить бетоном. Итогом будет 6,5см + 17см (бетон) + 6,5см = 30см (почти монолит) 4. Другие варианты, толще или уже 30см
-
Спасибо всем за обсуждение, действительно много гемора с выставлением опалубли для такой формы. Буду искать другие варианты, возможно траншею стоит уменьшить в ширине, ведь дом из газобетона в 1 этаж с деревянным перекрытием, пол непосредственно на грунте будет. Думаю, 30см хватит, сегодня все просчитаю
-
любой из вариантов бред полный, как в плане форм и применений, так и армирования, если не хотите прислушиваться удачи вам Если можно поподробнее, почему такой фундамент не имеет права на жизнь, ведь 2 армопояса есть, арматура внутри тонкого перешейка тоже есть, растяжение и сжатие верхнего и нижнего поясов учтены, касательные силы пучения вряд ли деформируют 15см бетона avitaly, хотите меньше бетона, рассмотрите вариант тисэ или МЗФЛ МЗФЛ не хотят родственники, и соседи только за ленту на 1,2 метра. Если сделаю МЗФЛ и что-то где-то поплывет или треснет, то меня живьем съедят. Про тисе почитаю
-
Никакой геологии, есть десятки соседей, у которых дома не один десяток лет стоят. У всех фундамент ленточный или из плит или монолит на 1,2 - 1,5 м. Грунт - 40 см чернозем, а дальше глина, грунтовые воды далеко, место находится на самом высоком месте в поселке, дом из газобетона. Глубина промерзания - 1,2 м. Но речь вообще не об этом, меня интересует, по своим характеристикам, например, фундамент в виде двутавра не будет уступать обычному прямоугольному, то есть варианты "а" и "в"? Добавлено через 2 минуты Траншею роем на 40см шириной, в качестве сужающей опалубки применяем щиты OSB или ДСП, которые в последствии достаются, а пустоты засыпаются песком
-
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Через несколько недель планирую заливать фундамент. Читал о разных видах фундамента, в том числе и о МЗЛФ, общался с соседями и специалистами. Свой выбор остановил на ленточном фундаменте на глубину промерзания. Но просчитав стоимость монолита, понял, что это слишком дорого. Где-то в интернете видел информацию о необычных ленточных фундаментах с П-образным сечением или с сечением в виде двутавра. Вот для наглядности представил все в виде рисунка. Кружками отмечены пруты арматуры. При заливке в форме двутавра бетона нужно в два раза меньше. Жду критики, обсуждения и рекомендаций. С Уважением, Виталий