lobane

Это классическое заблуждение, с которым я устал бороться. Еще возможно соглашусь для металлических печей, которые пересушивают воздух, и то с большой натяжкой. А для кирпичной печи это вообще не нужно. При наличии какой либо системы вентиляции в доме, любой печной прибор работает отлично, проверенно многократно на практике. Для той печи, что предлагаю дымовая труба строиться рядом с ней коренная, либо в капитальной стене, либо насадная возможна трубу. Вы вот лучше мне скажите, почему проектировщики чаще всего вообще не закладывают в проекты вопросы вентиляции? А потом начинаются проблемы. Или закладываю вытяжной вент канал, а про приточку вообще забывают или не знают

Какие вентканалы. Может дымоход имели введу?

Плюсов на самом деле очень много. Начинающему заказчику домостроителю эти плюсы могут показаться не совсем актуальными. Почему, потому что строит первый раз и не совсем понимает что стройка очень сложный процесс. Тут не так, что есть деньги, пошел в магазин и купил товар. (Именно это и предполагается упростить максимально процесс строительства) Плюсы по мере актуальности. 1. Заказчик конкретно понимает, какая печь у него будет на стадии строительства. Из опыта основная часть проблем из-за отсутствия планировки печи либо неправильная планировка. (Потом то фундамента нет, то печь не влазит, то дымоход не проходит) 2. Снижаются риски получить не качественную печь. Это делается на базе по всем технология. Можно дать гарантию на изделие. 3. Снижаются организационные издержки заказчика. Берегутся его нервы. Не нужно выбирать печника с большим риском ошибиться, не нужно думать, где его разместить на объекте, подгадать время и график печника, организовать доставку материалов… и еще куча всего. Кто работает с людьми поймет, о чем я. 4. В пределе при правильной организации стоимость такого варианта может быть меньше за счет сокращение кучи издержек (централизованная закупка материалов по оптовым ценам, устранение лишних операций… по сути это конвейер, а это уменьшает стоимость) 5. Сроки, сроки, сроки. Что тут говорит. Сроки строительства минимизируются. 6. После наведения крыши и установки окон, уже грубо говоря, можно жить либо проводить внутренние работы в зимнее время. Ну и еще куча плюсов не буду перегружать. А касательно того что вы написали то и сами ответили на свой вопрос. Слово спланировать это не про нашу нацию. Выйдите за окно и найдете планирование хотя бы в любой сфере, кругом одно рас***…во. И если Вы связаны со стройкой, то поймете как это там актуально. Все упирается в людей и не просто людей, а толковых людей. А это очень дефицитный продукт в наше время. Посмотрите в мире идет все по пути примитивизации труда, а Вы предлагаете растить супер специалистов. Может Вы их, и вырастите, но как Вы удержите их в своей орбите. Основная масса заказчиков не готова оплачивать супер специалистов. Я сам за это двумя руками, и очень жаль, что экономические реалии диктуют совершенно другие подходы. К сожалению, Ваша схема не работоспособна. Это отдельная тема. Если Вы уверены в ней то можете ее и организовать, готов помочь консультативно.

Вот и я о томже. Сейчас если посмотреть на запад, то там идет все по пути оптимизации. Как можно больше унифицировать операции и убрать сложный дорогой специализированный труд. Эта тенденция и у нас заметна. Это печально, но с этим ничего не поделаеш, таковы современные реалии.

Переносная кирпичная печь. Не давно, узнал для себя новую любопытную информацию. Есть переносные кирпичные печи. Форумчанин KODIR успешно их делает, за что ему большое спасибо. Печь строиться на базе. Обваривается уголками и доставляется на объект где выгружается краном. У такого способа много плюсов. Минус, пожалуй, один – это нужно делать на стадии строительства стен. Про это можно много говорит, что можно и делать в этой теме. Для себя вижу интерес в постройке такой печи. Соответственно нужен «испытуемый”. А так как дело новое, а на заказчиках экспериментировать плохо. То надо какие-то бонусы. Можно обсуждать. Например, сразу скажу, что готов сделать такой проект бесплатно. От заказчика только финансы на материалы и накладные расходы. Моя главная мотивация на сегодня в этом – это поиск нового и открытие новых возможностей. Критичная критика приветствуется.

У нас то особо и учиться не у кого. Специалистов можно пересчитать по пальцем одной руки, и то пальцы лишние будут Часто стыкался с тем что производители изразцов сами толком не знают многих нюансов. А так изразцы вообще дело хорошее. Только очень тяжело его двигать в Украине. Делали очень похожую печь недавно. Видио облицовки есть. Если интерес будет могу выложить.

Я думаю не рухнет. А рухнет тогда скажите что я плохой советчик. Понимаете к чему это я. Это лотерея. И че Вы должны за нее отвечать. В таких случаях объясняеш заказчику ситуацию, пусть он берет ответсвеность на себя. А то у нас строители наобещают золотых гор. А потом ой извените не получилось.

Бюджетная кирпичная, теплоемкая облицовка. Одна из работ. После протопки облицовка теплая. Не так конечно как в полноценной кирпичной печи, но все же лучше чем короб из теплоизоляции. Заказчик доволен.

Ну как всегда по поводу сотрудничества.... Кажется это наша национальная беда. Выехать за счет кого-то, а не усилить друг-друга

А чье производство изразцов?

Я вообще не понимаю смысл этой заслонки в данном исполнении. Она в двух положения либо открыто либо закрыто. Что-то регулировать ей не получается. Также там приличные щели в закрытом положении. Дверь камина плотней чем эти щели в заслонке. Так что она там не к чему, только мешает я еб выкинул

ну дак правильно когда сильно заужено сечение тогда пойдет по двум каналам, как бы давление создается от топки. А когда достаточно сечения то будет один работать. Поэтому в этом топике я был против подключения второго канала. Сечение одного заужено но не критично.

Смотря какая планировка. При удачной планировки достаточно. За исключением ванны, туалета. Есть практический опыт когда люди отапливаются только печью, а в ванне туалете электрический теплый пол. Но чаше это как второй источник отопление в принципе как и топки металлические. Ведь у нас же любать строить побольше да по заковыристей.

Простите я толком не понял что Вы сказать хотите.

В каждой печке по разному. ну скажем килограмм 20. В поленьях штук 12

А стекло закапчивается?

Я тоже выезжаю если дом уже построен. А если нет куда выезжать вот и проектировать на бумаге. Тем более Вы ж так ратуете за проектирование, детальные просчеты и т.п. У меня сейчас пару проектов так сказать в работе. Хотя люди еще не строятся, а с печами уже определяются, вносят их в план.

Прикольно. Завесит все вентиляторами и кочегарить весь день. А работать когда тогда? Нет Вы уж извените я лучше по традиционке кирпичная печь, протопил раз в сутки 2 часа и все. А секс с металлической топкой... это к нетрадиционщикам. Каждому свое.

Ну да меня вообще умиляют современные ученные. Шарлатаны еще те похлеще торгащей. Такую тебе физическую картину мира нарисуют, что дур дом по ним плачет. А это все за государственные деньги (не только в Украине...) Вот так только верой и спасаемся.

Дак, а че обсуждать Вы против я за. Это как верю не верю. Даже если допустить что в металлической топке одинаковый расход как в кирпичной (что на самом деле не так). То кирпичная в любом случаее эфективний у ней температура газов на выходе меньше, как следствие больше тепла акамулируеться в печи(считай доме) в топке температура выхлопа выше считай тепло в трубу. И это факт если бы там температура была низкая никто б так агриссивно не пропагондировал теплоакамуляционые насадки на топки, значит там можно еще прилично забрать с выхлопа. Ну а про удобство я молчу топить по 7 часов в сутки, против двух. И другие аспекты, которых много...часами можно говорит. Безусловно есть у топок приемущества. Только я считаю продавцам надо давать объективную информацию а не умело манипулировать либо умалчивать.

Спасибо за честный ответ. Просто я сторонник традиционных кирпичных печей. Там достаточно 2 часов протопки в сутки. Но не буду раздувать тут эту тему чтоб не вызвать море флуда. А так все хорошо каждому свое.

Расскажите сколько часов в сутки Вы топите. Особенно интересно как ночью не холодно?

Очень верное замечание. С такими планировками как у нас строят весь дом топкой не отопить. Как правило будет еще один источник отопления(батареии, конвекторы, полы...). Поэтому мне кажется надо топку брать из эстетических соображений а не городить на нее огород чтоб весь дом отопить.

Да какой равномерный прогрев у топок. Топишь жарко хоть в трусах ходи, погасло шубу одевай. Тем более сейчас все утепляются по максимуму. Атак кирпич наоборот уменьшит дельту в течении суток. Что интересно фактически все эти металлические топки по сути запрещенны нашыми ДБНаи если внимательно почитать их. Ранчше в снипах это четко было прописано а сейчас завуалированно, продавать то надо.

Ну и что дальше? Нельзя сделать индивидуальную печь и доставить на объект?