-
Публікації
669 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача lobane
-
Говорю это все условности. Скажем так похожа на букву Т, значит т-образная По моим представлениям это не Т- образная. Для меня скорей топка со щитком если можно так выразиться.
-
Склоняюсь к колосникам, потому как можно подовое и колосниковое горение сделать. Окончательно определюсь как подержу дверки в руках (посмотрю как там подача воздуха организована) Давайте расчитывать как подовою. Только думаю методика отличается от расчета колосниковой, а как отличается этого я пока не знаю думать надо. Добавлено через 1 минуту Ну скажем так это все условности. Для меня вариант 1,2 Т-образная
-
Можно делать две протопки в сутки, по две закладки в протопке (одна основная закладка вторая дополнительная). Или же ставить колосник. Подовое горение с колосником легко сделать, а вот назад нет. Если надо подовое горение просто закрыть поддувальную дверцу.
-
Печь планировалось типа такой. Сегодня общался с заказчиком, печью доволен. Хорошо греет, долго держит тепло. Дверка по размерам где-то такая же. Я склоняюсь к колосниковому топливнику, больше приходилось с ними работать. Подовый тоже имеет свои преимущества, если он «потянет” такую печь и Regi не против то можно подовый. Не большой расчет. Площадь отопления(кухня + зал ) 35 +19 =54 м2 Учитывая что все сейчас максимально утепляются, и отапливаемое площадь находиться внутри дома примем теплопотери 0,07 кВт/м2. Мощность печи 54*0,07=3,78 округляем 4 кВт За сутки 4 *24= 96 кВт Это по максимуму в случае двух разовой топки в сильные холода. Как показывает опыт топям меньше и реже. Если Ваша дверка способна «прокачать” (обеспечить такую мощность) то можно подовую.
-
Начинаем интерактивный проект постройки каминопечи. Кратко начальные вводные. Заказчик форумчанка Regi Sheridan согласился, предоставляет безвозмездно дверки для проекта, за что ему респект. Исполнитель я. Планировка дома для постройки во вложении. Печь Т-образная, по расположению под номером 3. После получения дверок и ознакомления с конструкцией будет создана 3Д модель печи.
-
А какие еще возможны варианты профилей, фасонов? Или только такой?
-
Что Вы имеете в виду угловой? Скорей всего нигде. Резать ручками и прочувствовать все прелести работы печника.
-
с металлическими были слочаи лопанья стекла
-
Ссылку можно на информацию
-
не видел сковородок, идея интересная. слышал что от духовки дверки ставят
-
Это на форуме строителей обсуждали. Да и тут не надо семи пядей волбу чтоб понять что к чему. Постаряйтесь посмотреть на это не ангажырованым свежим взглядом представте что вы виде перед сабой конструкцию первый раз и проанализируйте ее. Без постороних подсказок и внущений. Я вижу тупо многослоюную конструкцию, с утеплителем внутри. Не напоминает это вам конструкцию стены дома. Внутрення стена, слой утеплителя, наружная стена. А зачем дом утепляют. Правильно чтоб тепло на улицу не выпустить. Вот вы и не выпускаете тепло из печи. По сути это термос. И можно придумать кучю обяснений научных теорий и прочей лабуду, оторваных от реальности. На самом деле не просвещеных людей очень легко ввести в заблуждение и манипулировать ими. Тут мне ситуация напоминает случай сделать заведома или сознательно не оптимальную конструкцию а потом кучей всяких наворотов, "костылей" пыться ее исправить. (как мы пытаемся все время даработать советские машины, вместо того чтоб сделать раз и просто ездить потом а не бегать с напильником) И каждый раз эти новщества преподносять как последнии достижения человеческого прогресса. Как говориться конструктор был не настолько гениален, чтоб делать простые рабочие вещи.
-
По стеклу там не все так просто. Раньше много кто делал в Украине аля самопал, счас поутихло. На самопале оно часто лопается, потому пришлось отказаться от такого варианта, теперь привожу из за границы. Потому как не хочется отвечать за самопал.
-
Отвечу полно и по возможности кратко. На месте той печи стоял камин. Камин как известно для красоты, особо не греет. Клиент решил поставить, печь. Камин был поломан и уже по имеющеся нише учитывая хотелки заказчика был предложен такой проект, который был реализован. Были б другие исходные данные былаб другая печь Печь по сути в простенке, задняя сторона тоже хорошо греется. Сначало грееться лицевая часть, грубо говоря от пола и на уровень человеческого роста, в принципе то что нужно. Дверки да не дешовые. Удалось секономить организовал доставку из-за границы, получилось ощютимо дешевле чем у нас покупать (счас еще комплект привез). Можно и обычные поставить. Просто человек решил не экономить и по сути получил каминопечь. Можно пользоваться как открытым камином, можно как печь смотря на огонь через стекло. А можно и шашлык пожарить и чугун с борьщем поставить после протопки готовиться. Вобщем как-то так.
-
Недавно сделали такую Т образную
-
Хорошего печника найдите. А то с виду может быть красиво, а работать будет так сяк. При чем Вы не поймете что печь работает коряво, потому что сравнить Вам не с чем. Часто такое бывает решает человек сам сделать печь, делает, печь работает кое как и ходит он довольные и считает всех дураками, при этом не зная что печь может работать лучше (меньше расходывать дров, лучше греть...) Что ж если сладче морковки нечего не знает.
-
Расчет в студию
-
Вот бы замутить где нибудь экспериментальную базу Мечты, мечты... А кто работать будет......
-
Спасибо хорошая информация, но если Вы с ней работали то знаете что у нас трудно найти хорошие компоненты либо цена получается, не очень Думал может Вы какие готовые нашли приемлемые смеси по бюджетней. Наличе дешового огнеупорного бетона существенно упростило б жизнь и способствовало развитию печного дела.
-
Вы делаете с дырчатого? Не спорю можно сделать так что не будет трещать с дырчатого(могу так сделать). Только вод думаю это будет в ущерб теплоотдачи и другим параметрам. Прочность однозначно меньше. Я такого не делал. А рисковать как-то не охота, только под ответсвеность заказчика. Добавлено через 4 минуты Да в этом и проблема. Что как правило звонят когда какие-то нюансы. А так поговорить, поблагодарить, редкость, в основном те с кем сложились особые хорошие отношения при работе. Вот и думаеш что не звонят значит все окей. А самому звонить как-то не удобно. Хотя это от человека зависит.
-
Если не комерческая тайна, то с какого материал делали балку?
-
Если интерес есть пишите в личку. Поисчю где-то была информация. Может что посоветую.
-
Ну и я про то. Штукатурка не будет держаться. Тут скорей типа глинобит но со своими нюансами. Да можно с немецких плит но цена будет самолет. Блин так и чешутся руки сделать что-то подобное. Поробую может по свободе на даче у себя замутить экспереминтальный вариант.
-
Обращались клиенты печь халтурщика с виду красивая (видно каменщик ложил) из пустотелого потрещяла, в основном кирпич по центру полопался. Сам из пустотелого не делаю, пусть халтурщики делают нам потом печникам больше работы и дороже переделывать.
-
Что-то подобное делали? Фото есть?
-
В основном открытые камины строят для эстетики, а не для обогрева. Не знаю людей которые выгребают угли с каминов. Конструкция рабочая не спорю, но есть нюанс.