Pravozahistnik

У нас просто по этому поводу возник судебный спор. предприятие оштрафовали на 100 тыс. Сейчас в суде обжалуем незаконность проверки, по указанному выше основанию. Не знаю как поведет себя суд. НО в реестре суд. решений нашел всего 3 дела, по которым суд признал нашу позицию правильной.

Так то оно так, но зачем читать далее, если в самом начале порядка написано на какие случаи он распространяется. Логически понятно, что проверять достоверность данных в декларации можно только по 1-3 объекту. Но при этом четко ограничена норма действия Порядка: только 4-5 категории.

Шановні формучане! Ось дивиться яка виникла ситуація.Всім відомо, що ДАБК проводить планові та позапланові перевірки на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 року № 553 «Про затвердження «Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю». Однак, 27.02.2012 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 148 відповідно до якої, в «Порядок» було внесено відповідні зміни, пункт 1 Загальної частини було викладено в новій редакції: «Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності». Таким чином, дія зазначеного вище «Порядку» розповсюджується лише на об'єкт архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності». А тому виникає цілком обгрунтована думка, що обєкти 1-3 категорії складності ВОНИ (ДАБК) перевіряти не можуть.