Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

OuldMan

Пользователи
  • Публікації

    6 330
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    12

Усі публікації користувача OuldMan

  1. У нас странный диалог получается. Вы мне возвращаете практически то, что я Вам сказать хотел. Только несколько переиначив. То ли нам не о чем спорить, то ли мы никогда не поймём друг друга. Похоже на кухне надо пообщаться. Не забывая изредка закусывать. Добавлено через 12 минут Не зовсім так. На даний момент не всі мої очикування від них справдились, а в деяких моментах є й розчарування. Можете вважати що було й обсиралися, якщо Вам так зручніше. Але, я ще раз наголошую, для мене "звітний період" це термін правління президента. Тобто те, що було від виборів до виборів президента я вважаю відповідальністью президента та його партії. На сьогодня мій кредит довіри цієй владі ще не вичерпався. Я дочекаюсь 2015 (якщо дочекаюсь ) і саме тоді буду робити "оргвиводи". Добавлено через 1 минуту Нет, не боюсь. А Вы, похоже, боитесь?
  2. Во всех альянсах будет. В большей или меньшей степени. Именно поэтому я голосую за партию у которой может быть вся власть. Тогда они, обосравшись, не смогут отмазаться всякими глупыми съездами на кого-либо. Обосрались - вот и сидите в своём дерьме, а мне не надо говно в уши впихивать. Не получилось? На с пляжа. Другие загорать будут. Абсолютно ничего идеологического, - чистый прагматизм. Уж извините за несознательность.
  3. OuldMan

    Улыбнуло

    Э нет, батенька, нас на мякине не проведешь. Гляньте на отчество. Неуж-то училка с 20-летним стажем не смогла запомнить свое отчество? Дык хоть бы с паспорта переписала. Бди, как завещано мудрыми.
  4. В оригинале эта фраза звучит иначе: "И среди некурящих попадаются приличные люди".
  5. Так, дійсно, я некоректно змінив акцент. Але та Ваша схема веде завжди до перемоги партії влади. А перемога партії влади це завжди (принаймні у нас) - нечесні (сфальшовані) вибори. Ні? І тоді були нюанси, і зараз будуть нюанси. Але при всіх поважних (а вони, безперечно, тільки суттеві та надзвичайні) нюансах в помаранчевих альянсах я прогнозую той же самий фінал - банальна дупа. Вибачьте.
  6. Тобто чесні вибори можливі тільки коли при владі "немасштабна" партія? Тоді поясніть як це може бути. Чому? Нмд саме зараз доречно згадати як воно було тоді, щоб зрозуміти, як воно буде з об'єднанням Батьківщини і Фронту. Можливо і "примкнувший к ним" Удар теж не омине.
  7. А-а, да-да-да, мой фол. Пардоньте. Полтора миллиарда китайцев следующих коммунистической идеей не напугают только идиота. Но не думаю, что пугает меня именно идея коммунизма как идея. В наших широтах страшны не идеи, а методы их реализации. Добавлено через 4 минуты Сударь, благодарю покорно за желание помочь. Но я пока и сам в состоянии поухаживать за дамой. Да и Вам в этом помогать не намерен. :D Сорри за офф.
  8. 1. Ця виборча теорія працює тільки коли при владі ПР (або інша партія, яка Вам не до вподоби), чи коли при владі будь-яка партія? 2. В разі ствердної відповіді на перше запитання: чому ця теорія не спрацювала коли при владі була Наша Україна? Що трапилось?
  9. При всё уважении, но тут Вы выглядите зашоренной. Коммунизм нонеча совсем не тот, что давеча. А Вы всё пугаетесь. Вот тут соглашусь. Тесть и тёща давно уже голосуют за Партию Регионов, а не за коммунистов. Выглядят счастливее.
  10. А чем их взгляды и поступки преступны? Не круто ли не уважать людей за их политический выбор? Эдак Вы рискуете остаться уважаемым только среди Ваших политических однодумцев. Не пугает? Они тоже часть мира. Неотъемлемая часть изменившегося мира. Не? И потом, от того, что они не пьют Кока-колу они стали хуже? И это, конечно, есть. Недаром говорят - "Що мале, що старе". И? Давайте лишим их права избирать, введём возрастной ценз, вышел на пенсию - до свиданья! Да откуда Вы знаете и как Вы можете судить какие уроки они прошли. И какие экзамены сдавали. Может лучше и честнее наследникам напрямую им сказать: "Не мешайте нам жить?"
  11. OuldMan

    Улыбнуло

    Что-то есть у меня сомнения, что ответ писала учительница русского языка.
  12. Ну какая же это экономическая диктатура. Богатые тоже ходят на работу, и, как Вы понимаете, не из-за того, что им не хватает на хлеб. Записать меня в манипуляторы это неоправданно круто для меня. Хотя Вы правы в том, что я действительно сделал попытку смягчить термин диктатура. Но это от того, что я не считаю обязательным условием наличие персонального диктатора, диктатором вполне может быть и коллективное лицо, т.е. некая команда, способная на решительные шаги. И так было. Это опять из исчезнувшего поста. Оппонент явно хотел услышать от меня одно имя, наверное хотел на этом построить дальнейший диалог, и я его назвал. Хотя, как мне кажется, ожидал он услышать от меня совсем другое имя. А почему б-р-р? Я не первый раз сталкиваюсь с отрицательным отношением к Порошенко, хотя действительно считаю, что как компромиссная фигура он вполне бы подошел. Во всяком случае кроме него я вообще не вижу никого приемлемого из оранжевого лагеря - одни пустобрёхи. Что в нём не так?
  13. Не подскажу, давненько в Германии не был. Когда был там, не было строгости по курению. В кафе-пивнухе сел и кури. А что, щас прижали?
  14. Отличная идея. Особенно когда обозлённый залётный алкаш бросит бутылку в окно сколько радости будет, что не твоё окно разбили. :D
  15. И можно и нужно. Но бывает так, что сложно объяснить, что это быдлизм. Например когда на клумбе возле офиса куча бычков (причем, как ни странно, от женских сигарет и со следами помады), тут однозначно быдлизм. А вот когда конденсат капает с множества кондиционеров прям на крыльцо офиса и прям на клиентов как тут считать быдлизм это или не быдлизм? Скорее всего быдлизм, но побороть его нереально. Или вот в доме, где живу, милая бабушка подкармливает голубей нехитрым способом - размачивает сухой хлеб и выбрасывает из окна на тротуар. И лежит эта блевотная масса под моими окнами пока птицы мира не сожрут всё. Быдлизм? Так сердобольная бабушка доброе дело делает жеж. Так и хочется затянуться посильнее и выпустит ей дым в ... Но сдерживаюсь, культура, однако.
  16. Совершенно верно. Наверное стали меньше курить в поездах, но бычки стали бросать где ни попадя, зачастую в переходные тамбуры. А там куда он попадёт и что от него загорится - кто знает. А вагоны не обязательно делать для курящих и нет. Достаточно оборудовать отсек для курения. Ездил я в таких поездах. Аккуратный отсек, чисто в нём и отличная вентиляция - дыма нигде по вагону не слышно. Когда таким образом борются с курением, то гораздо проще принимать эту борьбу.
  17. Дык что предлагать-то? Вы думаете я сам это придумал? Отнюдь. Я такое видел и пользовался таким в неукраинских городах. Угу, естественно. А чем я хуже негра, валяющегося на газоне Гайд-Парка? Главное не табличка, а уверенность, что там собачка не нагадила. Та я вообще-то культурный, как ни странно. Правда ссу в подъездах. Но только в киевских. :D
  18. Это Ваша реакция на моё: Но я сейчас не вижу своего поста, в котором я это писал. У нас может получится странный диалог. Сознательные граждане как раз примут. А не примут как раз несознательные. Потому что их мнение формируется не самостоятельно, а под влиянием. Если сформировать правильное влияние, то и они примут. А вот те, кто формирует правильное влияние должны сами принять необходимость (скорее выгодность для них) экономической диктатуры.
  19. Такая мотивация была до понимая, что капитал это не то, что не движется, а то, что работает. Какой смысл в зданиях и сооружениях завода, если они дают не прибыль, а одни расходы? Рейдерство это другая опера. Это захват прибыльного бизнеса. Добавлено через 13 минут Боюсь не будет пока альтернативы "диктатура" или "ГО". При низком уровне экономического развития "ГО" невозможно. То, что у нас пытаются выдать за "ГО" - это всего лишь революционное сознание масс. Оно годится только для свержения власти, но никак не для организации общества. Так или иначе почти все страны шли к развитой экономике через экономическую диктатуру, а не через сознательность.
  20. Я бы делал прям под подоконником. И видны не сильно, и дотянуться удобно. Добавлено через 1 минуту Абсолютно согласен.
  21. В-о-о-т. Вот правильный рецепт. Курить в сторонке. Причем эта сторонка должна быть оборудована урнами-пепельницами и надписью "Место для курения". Иду я, не очень культурный, по культурному городу, курить хочется, вижу - место есть. Остановился, закурил и "паную у свойий сторонци". Как, например, в ресторации. Я всегда спрашиваю где зал для курящих. Сажусь там и предаюсь пороку. И чувствую себя уверенно. Потому что на ф-э-э невнимательной посетительницы: "Мужчина, а Вы не могли бы не курить," культурно отвечаю: "Женщина, если бы я мог не курить, я бы не сидел в зале для курящих". Гармония? Однозначно. И ни одно фэ не пострадало.
  22. Логично. Пусть будет гарантированно занавешено шторами. Лично я жалею, что примерно в том месте разместил выключатели роллет. Дотянуться до них не потревожив икебану занавесочек, горшков с цветами и прочих рюшечек - нереально. Сейчас я бы разместил их под подоконником, наверное.
  23. А за кого Вы агитировали? Если не секрет? Я бы подумал, что это внукам и детям плевать на бабушку, вынужденную радоваться шаровой гречке. Но где я, а где Киев. Добавлено через 43 секунды Элитный дом?
  24. Госструктура, конечно же, супер засекречена и только за опубликование её названия можно загреметь в тюрьму как за измену Родине. Сотрудница (т.е. подруга вашей сотрудницы) там всего одна, так что даже намёка нельзя допустить, потому что её, эту сотрудницу, мгновенно вычислят и четвертуют. Я верю вашему сообщению. И возмущаюсь вместе с Вами.
×
×
  • Створити...