OuldMan

Ой как многозачительно загадочно. Ладно, будем считать, что чакры у меня расположены в неправильных местах и потоки космической энергии понимания проходят криво. Я понимаю, что сработал принцип "А баба Яга против", но я не понимаю почему "Свобода"? Мне кажется это можно сравнить с тем, что призывник, чтоб откосить от армии, отрубает себе конечность. Ну голосуйте за "Удар", чем не альтернатива? Заигрывания со "Свободой" может закончится очень грустно, тем более для киевлян, которые: Столица массово и самозабвенно любила президента Ющенко. Закончила тем, что так же массово его стала ненавидеть. Может начав с ненависти получится прийти к противоположному? Либо приведите цитату, где я определял киевлян как плохих, злых и какие там ещё в этом синонимическом ряду, либо извинитесь за неправду. Идёт? Пожалуй соглашусь. Но что плохого в том, что дончане любят свой город, тем более после 7-летнего "гонива" на их город, и где есть стандарт, как надо любить свою страну? Добавлено через 2 минуты Нет, тот, который не знает что делать после хода е2-е4.

Это был оптимистический фильм. Забытое в Украине слово оптимизм слышали?

Классная отторжка. Добавлено через 1 минуту А должен был? А что я не понял?

Речь ведь о политической анатомии. А в ней свои вивисекторы, так что не будем волноваться. Вы знаете, была такая мысль. Попробовал. Очень удивился, что вот это есть, а то, что меня так поразило в 2004-2005, особенно что говорил 5-й канал про Донецк и "донецких", - нет. Странно. Наверное у меня бред случился тогда. Но тот свой шок я хорошо помню. Простите, а хотя бы в беседе с "донецким" как с необезображенным интеллектом лицом Вы не могли бы отказаться от сигнальных речевых клише? Они на меня действуют обратным образом. Ну что с меня взять. А если я Вам скажу, что и внимательно слушаю, и пытаюсь анализировать, Вы поверите? Уж и не знаю каким менталитетом объяснить то, что за "Свободу" проголосовало больше всего во Львовской, Франковской, Тернопольской областях и в Киеве! То ли в Киеве рагулей намного поболе будет чем жлобов, то ли киевлянам в очередной раз какая-то полная истина открылась. Добавлено через 45 минут И тем не менее наговорили. Увы, ничего нового Вы не сказали. Хорошо подготовленный неглупыми людьми набор аргументов. Удобный для использования. И, опять же увы, вынужден признать, что аргументы местами основаны на реальных событиях. Мог бы пополемизировать, но не вижу смысла. Одно скажу, чтоб коротко. Между премьером, который не может двух слов связать, и премьером, которая покупает газ втридорога я всегда буду отдавать предпочтение косноязычному. Такой у меня критерий. Между Президентом, который рассказывает глуповатые анекдоты и Президентом, который отдаёт за просто так прибрежный шельф, я всегда буду выбирать, опять же, согласно моему критерию, плохого рассказчика анекдотов. Хороших рассказчиков анекдотов и так хватает.

Вперше чую таке порівняння України зі сракою. Але пропоную глянути позитивніше. Нехай тая срака Донбас лишеться поза справжньою Україною, а голова (і серце, мабуть) будуть в справжній Україні. А нова срака якось сама сформується, то справа нехитра.

Действительно примитивно.

Та то хіба про мене? Добавлено через 57 секунд Мистический, языческий, сакральный?

Не можу зрозуміти, чому всі противники Януковича пишуть його прізвище неправильно? В цьому є якийсь таємний сенс, чи просто вони не в курсі як правильно?

Вы полагаете неглупым и небезразличным не надоело слышать в свой адрес определения "быдло", "зомбированные" и прочая? Вы полагаете им должны нравится, уничижительные клички, снисходительные подколки и прочая? Они ж не глупые. И не безразличные. К себе, в первую очередь.

Зачем Вы спрашиваете? Извините, Вы ведь и не хотите понять? Потому, что Вы уже определили своё отношение к этому. И не только Вы. Посмотрите политические ветки этого форума. Много Вы найдёте неуважительного отношения и уничижительных эпитетов от "донецких". В то время как от "демократически настроенных" это практически повсеместно и находит немалый отклик, судя по "спасибам". Вы это поддерживаете, Вам нравится? Ну и славненько, пусть так и будет.

Давайте розлучимося? Від цієї втоми радості не буде.

Эх, забыли Вы как поддерживали Ющенко в Киеве в 2004 году. Не творите себе кумира, не надо. Чем меньше надежд, тем меньше разочарований.

Попробую ещё раз, может это объяснение не исчезнет бесследно. Скажу за себя, но не думаю что я одинок в своём мнении. С 2004 года Донбасс подустал от навязчивой пассионарности настоящеукраинских регионов.

Думаю они довольно скоро будут удивлены сколько шансов у себя они забрали.

А, да, было такое облитие. Удачно для себя отпиарасили Кличка Батькивщына и Свобода. Да и Кличка простороили. Теперь он говорит, что однозначно будет кооптироваться с партиями "демократического" направления - Батькивщыной и Свободой. Вона как испугался - Свобода для него партия "демократического" направления. Интересно сколько у него останется симпатиков?

А как выглядело облитие Кличко грязью?

Вот так прочиталось.

Вылеченную от жадности версию где скачать?

Странно, почему тогда мировые бренды выносят производство в Азию? Осчастливить узкоглазых рисоедов?

Угу. И хижины из бамбука плетут, и ездят на лисапедах (в лучшем случае) Сорри за офф.

Не так много, как Вам кажется. Чем отличается постричь болонку от постричь человека? И та и та услуга востребована и оплачена. Просто в США больше болонок стригут, чем у нас. Точно нет. ВВП интегрированный показатель, поэтому он в деньгах. Хотите растащить на натуральные показатели? Тогда как сравнить, если США производит снаряды, а Китай патроны?

Да, есть разные методики подсчётов. Но то, о чём вы говорите это не методика, а структура экономики. Чем развитее страна, тем больше доля услуг в экономике. Это нормально и правильно. Услуги это тоже произведённый продукт. Структура себестоимости разная. Рабсила в Китае дешевле. Налоги другие.

А посчитать в сопоставимых ценах это неподъёмная задача для наших экономистов? Дотации и субсидии от марсиан? Дотации и субсидии это всего лишь перераспределение заработанных экономикой денег. Не?

Опять полемический задор. Обращу ваше внимание, что украденные остатки "совка" работают и производят продукцию. А неукраденные стоят руинами, а вокруг них бродят люди, оставшиеся без работы. Вы что видите более предпочтительным? Я таким обычно привожу два простых закона экономики, сформулированные не экономистами и поэтому очень доходчивыми. 1. Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. А.С. Пушкин. Простой продукт - это производство (или сырьё). Т.е. богатство это не деньги, а производство. 2. "чтобы купить что-то не нужное надо продать что-то ненужное". Это тем, кто считает, что то, чего у нас нет мы запросто купим за границей. При этом забывают, что для того, чтоб было за что покупать, надо что-нибудь продать. А продать мы можем только то, что сами произвели, добыли, придумали.

Мне кажется здесь много полемического задора. Я не знаю кого Вы имеете ввиду под вашими олигархами, но если глянуть на список самых богатых людей Украины, то увидим, что богатство их в значительной мере состоит из производственных активов, т.е. "заводов, газет, пароходов". А вот с этим невозможно не согласится. Именно ВВП на душу, который по выражению некоторых агитаторов "на хлеб не намажешь", и является мерилом развития экономики.