![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
env
Пользователи-
Публікації
87 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача env
-
POLAA, не хотите отдельную тему по своей стройке завести? Мне импонирует ваш подход, было бы полезно и интересно почитать краткие резюме по отдельным этапам. Например, по гипсокартонным профилям, подвесам и остальным сопустсвующим материалам есть масса вопросов. В продаже сплошной брак и сложно составить себе картину по цене и наличию не углубляясь в вопрос, но пока нет окончательного решения о монтаже гк потолка, как-то не доходит до этого дела, а так бы у вас что-то подсмотрел )) Ну если не сложно, конечно.
-
Прикольно получилось А почему не продолжаете эксперименты с обычной тканью, из-за проблем с шириной? Я бы еще подумал насчет пропитки для негорючести, все-таки люстры бывают огого. Добавлено через 3 минуты Тоже думал минвату подшить, но для звукоизоляции и возможно поможет от эффекта барабана. Ведь мембрана получается большущая и чем с точки зрения акустики обернется - не ясно.
-
Пытаюсь найти где купить профили для крепления и само полотно, ориентировочно производства немецкой Descor В России можно купить полотно примерно по 8,5 долларов за квадрат и профиль около доллара за метр. У нас на продажу вообще материалов таких не могу найти, только у чудесных установщиков натяжных потолков по цене от 100 грн за полотно. Прикинул по калькулятору материалы на 16метровую комнату, цены там за 2009 год, сейчас наверное еще дороже, плюс нормальная шпакля, холст, краска и кучу геммора с монтажем и отделкой... Короче говоря, тканевый потолок (по нормальной цене) получается мало того, что дешевле гипса, ставится за несколько часов с нуля да еще и гарантирует отстутствие трещин, что для новостройки крайне актуально. Обсуждаем и ищем поставщиков
-
Обсуждали недавно: (ссылка устарела)
-
bit.ly/YJncVT
-
Каждый второй рассказывает про то, что можно сделать штукатурку под обои, но только вот никто этим не занимается. И трудозатратно и дороже и так далее. Все предпочитают оставить малярку малярам или выполнять отдельным этапом за отдельные деньги, что в общем правильно. А те, кто купил штукатурную станцию тем более заинтересеваны лишь тем, как бы поскорее отбить вложенные деньги, найти покрупнее заказ и быстренько-быстренько сдать его, чтобы делать другой.
-
Кстати о птицах, открыл для себя вчера (ссылка устарела). Суть во встроенном светодиоде, который является ночником. Переключаются режимы простым включением-выключением в течении 0,5...5 сек, то есть никаких диммеров и прочего не требуется. Минусы технологии очевидны: в люстре должны быть либо все лампочки с такой технологией, либо часть независящих от частого "клацанья".
-
Нет предела совершенству, и переходному сопротивлению тоже. Просто клеммники добавляют еще одно потенциально слабое место в проводке, что в совокупности может доставить когда-нибудь проблемы. Недавно у матери сгорели все лампочки в люстре (люминесцент), как оказалось разболтался контакт в выключателе, да еще и провод алюминиевый. Вот на ровном месте винтовое соединение заставило пойти меня купить новых 3 osram :D А сколько еще узлов по всей проводке могут окислиться и т.п.? Выбор же остается всегда за вами, как соединять.
-
Ну это не серьезно, а я уже приготовился было записывать ноу-хау по освещению. Расчетный срок службы ввг 30+ лет, но учитывая сколько работает алюминиевая лапша в советских постройках, то можно ввг считать вечным, ну на наш век хватит точно. Пусковые токи мизерные для 1.5 квадрата, никогда в жизни от них ничего не произойдет в скрутках/сварках. Занижать сечение с целью экономии вообще смысла нету, потому что кабель на освещение стоит сущие копейки по сравнению с лампочками, люстрами, фурнитурой и т.д. Кроме того, на нагруженных низковольтных линиях имеет место падение напряжения (например, на светодиодных лентах ну или просто при большом количестве точек на контуре), а это либо неравномерность освещения, либо дополнительное недешевое оборудование. Так что минусов и там и там хватает, но у слаботочки сейчас их наверное поболе даже. С развитием технологий мы перейдем, скорее всего, на всякие led, но пока говорить об этом очень рано или вы скрываете истинные преимущества :D
-
М-м-м... Поясните, в чем конкретно такой сумасшедший выигрыш? Понятно, что в тех же led половина начинки служит трансформатором и стабилизатором, что при большом количестве точек выливается в огромную переплату, но это led. Или вы ратуете за 12В галогенки, или...? Я не потроллить, просто действительно любопытно как можно построить эффективную систему, чтобы особо не переплачивать на балласте и не платить много за электричество. Ну и окупаемость тоже имеет немалое значение.
-
Стесняюсь спросить, люфт радиальный? И чем это плохо?
-
Полно в гугле таких расшифровок. Там еще R - Румыния. У меня болгарка R и ничего не написано по стране. На перфораторе Y - написано Китай.
-
blend, а чего пытаетесь добиться: простоты влажной уборки, пароизоляции, теплоизоляции, идеальной геометрии, ...? Нужно от задач плясать в первую очередь, а не от материалов.
-
У меня нет никаких клиентов, а сам себе штукатуркой закрыл. Сварку для меди взять негде, пришлось скручивать и дополнительно гильзовать. Я бы заварил с удовольствием, но просто так лазить в коробки не вижу никакого смысла, а в случае чп можно и расковырять. Если так свято следовать предписаниям, то лучше делать монтаж без распайки вообще с некоторым перерасходом кабеля ну и на каждую группу узо вешать, плюс розетки со шторками и тому подобное.. Оно мне надо? :D Уведомить клиента конечно же надо, что существуют нормы и все такое, но принципиального тут ничего нет, врядли можно считать это нарушением пожарных норм и вообще нарушением. Хотя... Неискушенному клиенту, который бесконечно далек от электротехники, пожалуй лучше оставить доступ в коробки для электриков или еще кого.
-
Поискал по этой картинке подобные и нашлось пару сравнений с led. В одном варианте спектр сильно зарезан в синем, но другой вообще ровненький: www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=27701.0 web.ncf.ca/jim/misc/cfl/ Похоже, что дело действвительно в рваном спектре люминесцента(если led бликуют как надо).
-
по ПУЭ может и не положено, но кто ж их оставляет? )
-
винты говно, кто их будет подтягивать в коробках заштукатуренных? Разве что сразу на гроверы садить.
-
engeneer, Не являюсь обладателем хрустальных люстр, увы Судя по описанию, хрусталь не бликует с люминесцентом из-за большой поверхности свечения и напротив бликует со спиралями ламп накаливания и кристаллами светодиодов. Попробуйте металлогалоген, там сердечник относительно небольшой и очень яркий. И нам заодно расскажете ) Добавлено через 2 минуты Бред пишите.
-
О, как. А что с хрусталем не так, внешний вид спирали сильно выбивается из стиля?
-
Деньги приносить что ли будут? :D:D Теперь возьмем (ссылка устарела), их можно купить где-то за 25 грн. Производитель заявляет для них поток в 600 люмен, значит надо сравнивать с двумя Maxus*4W, которые вроде как 300 выдают. К слову, к осрамовским люменам доверия гораздо больше, чем к максусу. Те же 3000ч дадут расход электроэнергии в 9,9грн/год против 3,6*2=7,2 у led. И сколько теперь нужно лет, чтобы окупить 150 грн затрат по оборудованию против 25? И это мы сравниваем самые качественные люминесценки против украино-китайских led, сравнивая с led от того же osram или philips, разница будет еще значительнее. Вот такая математика. Но в целом к максусу у меня хорошее отношение, я даже сейчас комбинирую в люстре медленноразгорающийся osram с мгновенным maxus
-
может быть... конечно допускаю применение led, но все же с учетом необкатанности технологий отказыватся от более привычных лампочек еще очень рано. В качестве экспериментов, разве что. Не говоря уже обо всех проблемах с деградацией светодиодов при такой немаленькой стоимости.