Petrovith

Да бросте вы. Авторские права, авторские права. Ну стыбрила девушка пару статеек. Не от хорошей жизни думаю. Семью кормить, себя одеть.... А сами то хороши. Процентов 80 сидит на ломаной винде. И хоть ктото сказал кенту Биллу "извини дорогой"? И после этого побежал и купил лицензию, а свою виду снес. И офис заодно и .... И остался компутер тока с досом. Или щас все расказывать начнут что у меня законная и я ниразу нигде ни на пол шишечи а тока по закону. Привыкли мы. Эл энергию отматываем, воду недокручиваем, газ воруем. Вон бензин и то ослиной мочей разбавляли. Так что нефиг на девушку нападать. Все к зеркалу повернулись и смотрим сами на себя. Ну вот. Написал. Хоть я защитил. Мужики блин. Ну тепер на меня нападайте.

Да пожалуй оптимальный вариант. Именно так тоже думал. А балкон он и есть балкон. И только открытый. Ну разве только навес из поликарбоната.

Ну да ну да. Такие они дураки. И для того они такие права дали налоговикам. Насчитают и будем платить ак миленькие. Они конституцию отменили, а вы говорите проведем как стоянка . или как там еще. Мало нас еще нагнули значит. Раз молчим все в тряпочку. Вон европа за каких то пару процентов ветер делают.

Проектом занимаются. Остекленение да большое. Но южная сторона и там где нарисован лежак на улице это зимний сад. Кострукцию обдумываю. Напольные (вернее внутрипольные) конвекторы тоже будут. Стоимость? Ну так говорю ж. Тылы к старости готовлю. А то один дом построил- оставил первой жене и сыну. Второй - сейчас в нем живу. Ну у меня еще две дочки. Вот как раз и будет мне где на старости жену погонять. А с балкона удочку заброшу и рыбку ловить буду. А переживаю я не за холодный балкон. И не столько за потери тепла сколько за сырость которая может появится если балкон будет из консольных плит без телового зазора. Это все я и так знаю. Поэтому и написал вот это А с другой стороны у меня тоже балкончик. Но поменьше.

Мне кажется было бы целесообразно по средине каждой чурки пилой делать надрезы для уменьшения площади передачи тепла.

У меня товарищ на зиму оставил плиты консольно выступающие навстречу друг другу в перекрытии. И не скрепил их. Ну и зимой снег там или еще что произошло. Из 6ти плит 2е лопнули и прогнулись. Правда там вынос был поболее. Метра 2. Но все равно. пустотки недопустимо нагружать обратной нагрузкой.

Ну проект пока разрабатывают. Но думаю что с технологией утепления балконных плит ои не знакомы. Хотя мож и ошибаюсь. Еще не дошли до кж и км.

Да ну так то понятно. Профили , бруски.... Класика так сказать. Ладно возьму сотку пенопласта и попробую в нее навертеть дюбелей гипсокартонных на клею. Посмотрю как держать будет. от тока всеж думаю чемто покрыть пенопласт. Ну мож чтоб не старел чтоли. Хотя уфо лучи через сайдинг не достанут. Ладно зима впереди поэсперементирую. А мож правда поверх блоков еще слой пенополистирола поплотнее мм20-25 наклеить каким небудь полиуритановым клеем . Нуи какойнибудь посильнее затухающий. А в него уже дюбеля. Или поштукатурить а потом сайдинг. Ну уж больно неохота штукаутурку оставлять сверху.

Да ну что такое сайдинг я знаю. Я себе 5 лет назад дом построил и обшил сайдингом. Но там утеплитель был минвата. И сайдинг на деревянных брусках крепил. Стены дома кирпич. А тут надкумал еще домишко построить себе к пенсии. Тылы отхода так сказать. На берегу озерца. Вот и решил его по технолоии термодома соорудить. Вот и думаю чем отделаьть. ПОэтому и интерисуюсь технологие описаной мной в первом посту. А именно сайдинг по пенопласту. Ну пенополистиролу если вам угодно. Ну а если уж быть совсем точным то по пенополстирольным блокам несьемной опалубки. Ну так кто что скажет по конструктиву предлженному мной.

Ой ой. Этож самое оно. А где посмотреть сам конструктив. Как раз как я и хотел. Но пройтись всеж по пенопласту чемто надо. Ну типа как ветрозащита при мин вате. Вон на фото чем то пенопласт всеж покрыт.

А не смущает то что плита перекрытия консольно работает не правильно. И может отломится. Так яж и пишу что мож балки сделать деревянные а не металические?

Вот и я думаю чемто пройтись по ппс. А насчет сквозняка надо покумекать. Всеже вент зазаор нужен, как мне кажется. Пожар? Но вроде как ни ппс ни сайдинг не горят так просто. И то и то пробовал. Затухает. Ну если конечно бензинчика или там соломкой хатку обложить. Так тогда и кирпич сгорит нафиг. Насчет доп слоя ппс и короедом сверху- тоже думал. Но все это и потрескаться модет и прочее. Чет неохота. А сайдинг- надоел или состарился- взял и заменил.

Ну это понятно. Крепить так же с зазором в крепеже. А чтоб немного венилирлвался фасад сами дюбеля закручивать только по шляпку, которую не утапливать в сам пенопласт. +1 Ну тут уж надо смотреть. Что будет гореть экологичнее В связи с пропитками и прочее древисины. А главное что быстрее.

Вот планирую домик из термоблоков состроить. А облицевать сайдингом. И стал перед дилемой- как крепить. Класически через профиля или еще как. Вот тут надумал следующее. Сам пенопласт покрыть чем либо. (если конечно надо). В него вкручивать дюбеля (или как там они зовуться) те которые в гипс закручивают. Для креплений на стенах чего либо. Предварительно наметив места приложив са сайдинг. Можно на клей какой. А потом уж саморезом и сам сайдинг крепить. На углах почаща. Как вам такое.

Да пожалуй это оптимально. Мож вааще деревянные балки выпустить? Обработать их как следует. Чтоб не гнили. Ну и материал какой нить попрочнее. Ну мож дуб там или еще что либо. Да и коэфф. линейного расширения у дерева пониже.

Не мужики. Ответы типа "а он тебе нужен? обреж его" ну просто несерьезны. Тогда уж и остальное "зачем". Докатимся " а квартира-лучше". Если балкон не консольно а подпирается снизу то плиту разрезать и вставить теплоизоляцию. Это мое мнение. мож и ошибаюсь. Сам стою перед дилемой утепления балкона.

А если на улице +40.

Еще прочность надо сопоставить. Если она выше - то в купе с меньшим весом может вполне интересно быть.

Построй вокруг. А колодец оставь в подвале действующим.( Если обложен.) На всяк случай, при осаде врагами пригодится.

Уважаемый, физические законы везде одинаковые.Газоблок при толщене 0,375 даст сопротивление теплопередаче R = 2,67,при норме 2,8.А вот как раз эта норма и не есть величина постоянная. И не факт что она через пару лет не изменится и у нас, приближаясь к показателям той же скандинавии или норвегии. Да что там, даже в Польше этот показатель помоему поболее. (но точно не помню). И не дураки они наверно,если считают этот коэфициент около 4. Ну посмотрим какие коэфициенты сейчас начнут применять, если дадут кредиты на энергосбеежение. Физика, химия..... Денюжки считать надо. P.S. Кстати этот показатель считается минимально-необходимый.

Не забывайте где живете. Заберут все ваши киловаты и еще должны останетесь.

Ну это пока толщины 400 хватает. Нормы нормами а вот экономия это уже дело каждого. В странах скандинавии коэф теплосопротивления далеко не такие как у нас. Ну это так, отступление. А вот какая стена легче. Пенобетон или термодом. Мож кто считал.

И откуда эта информация.

Ну да. Пожалуй малых установок нет. Тоже порылся в нете. Жаль. При нехватке мощностей электрики можно было подумать.

Ребята а никто не рассматривал генерирование для личных нужд электроэнергии используя двигатель на газе, так называемые когенерационные установки. Когда строили себе базар то нам предлагали данную технологию. Но там были большие мощности по производству электричества и нам такое количество просто не надо было. Интересно было бы послушать спецов.