Petrovith

Физика процесса такова. У вас при открытом кране движется определенная масса воды с определенной скоростью. Значит она обладает определенной энергией. И вот вы резко ( время полного закрытия шар крана доли секунды. практически стремится к нулю) Закрыли шаркран. И вся эта масса воды в трубе мгновенно меняет свою скорость на нулевую. Значит в системе резко возрастает давление. А так как давление в жибкой среде распостраняется мгновенно (жидкость считается не сжимаема) и во всех направлениях, то это давление начинает воздействовать на все элементы гидросистемы. Ну а далее- там где тонко там и рвется. Лень считать велиину давления. Хто хочет пусть сам посчитает. Ничего сложного. Цифры вас ошеломят.

Вот это все следствия шаровых кранов Которые закрывают резко. Не зря при союзе не особо разрешали их ставить в системы водоснабжения. Совет- никогда не закрывайте резко шаровые краны.

Ну если столько простояло помещение закрытым то там не только сигареты воняют но и сами материалы отделки. Частое проветривание.

Это что это. Как это.

Блин мужики не заморачивайтесь. Вода в систему пополняется крайне редко. Если конечно нет утечек. А вот теплообменник подготовки горячей воды промывать раз в 3-5 лет от накипи. И по деньгам не так уж дорого и зубы не будете чистить чертего знает чем. К тому же современные котлы воду греют до температуры при которой отложение накипи если и происходит то крайне медленно. Лично я только через 4 года промыл теплообменники. И то только по тому что прозевал проверить клапан сброса воздуха из системы и основной теплообменник стал перегреваться изза воздуха в системе.

Вот поэтому и спросил. Уборка всего после себя- непременное условие демонтажа подобных сооружений. Иначе факт того что туалет якобы более не функционирует - ни о чем не говорит. Рускопать, убрать, дезинфицировать, ну тога уж пожалуй закапывать. А мож еще какие надо мероприятия провести.

Видел такое. Только там ящички сами задвигаются, как только руку бросиш. Принцип не рассматривал. Не удобно как то было лезть.

Поменяем местами акценты: Дети разьедутся из за того, что родители построили дом не большей, в расчете на проживание двух стариков...( ну и далее по тексту) И вот поэтому я написал Кстати насчет двух этажей. Я тоже против этого. Но в последнее время появились очень интересные решения и такие категоричные заявления я уже воспринимаю не столь однозначно. Во первых более рационально используется пространство строения а во вторых это не так уж и дорого становится. Я имею встраиваемые воздушные лифты. И еще добавлю. Тоже перефразирую: Пусть он будет большим, удобным, красивым и качественным- и такой дом никогда наши дети не захотят продать.

Кстати вот нашел фотку. Мож все таки деревянный сделать.

1- место должно обусловливать комфортное проживание семьи. Наличие рядом магазинов, дорог подьезда, всех комуникаций. Так же место должно быть согласовано с образом жизни человека. Вот например городской житель должен выбирать место гдето в городе или рядом с ним. Сколько случаев что человек живущий в городе берет участок за городом и уговаривает себя что мол не сильно далеко и что мол поезжу и привыкну. А в итоге такой дом сначала начинает раздражать а поом становится ненавистным. А денег жаль. И зачастую потом даже продав этот дом не возвращаеш тех денег которые потратил на стройку. Итог. Участок должен быть выбран только по удобству расположения без учета дешевизны другого участка но чуть подальше. Тут экономить нет смысла. 2- Проект должен быть заведомо "устаревшим" внешне. Современные течения меняются каждые 3-4 года а классика вечна. Но "устаревшесть" должна быть видимой. Внутренняя начинка дома должна отвечать современным требованиям. 3- Выбор материалов должен быть с учетом длительной эксплуатации. Ну например если сейчас коэф термосопротивления дома 2-3 то надо строить стены с коэф термосопротивления 4-5. То же касается и долговечности. Если есть материалы подешевле но срок службы поменьше то выбрать подороже но подолговечнее. А то что через 30 лет появятся материалы может быть дешевле так вы уже эти 30 лет прожили в этом доме и это пожалуй лучшая экономия. 4- тоже. Добавлю еще что проект должен учитывать возможность комфортного проживания детей с родителями и может быть даже и внуков с дедами и бабами. При условии конечно соответствия дома названию темы. А вот высказывания о том что мол мои родители строили дом и теперь хотим снести. Если бы дом был построен как надо а не по тем меркам которые нам навязывали в советские времена и не путем экономи и выкраивания, как строили в основном наши родители, то и сносить бы не захотели.

Нужно. Но при -удачное расположение участка -хороший проект -хорошие и долговечные стройматериалы -достаточность средств на стройку с учетом не кроилова из последних

Мужики. А из чего стороят сейчас в европе. Кто был недавно и смотрел? Хоть бери и езжай для ознакомления. Сколько ездил а на это ну никак не обращал внимания. Верить нашим передачам ну просто глупо. Наши страны настолько уникальны в этом плане что не удивляет уже ничего. Так что надо смотреть как там в других странах. В странах где реклама более адекватна и ответственна. А всевозможные теле передачи менее закакзные и боелее обьективны.

Начитался. Купил. Поставил. А вот теперь появились вопросы. У меня на дросселе стоит кран. Как я понял он исключает этот дроссель и вода фугует напрямую. Это что, для промывки мембранны? И еще. У меня в комплекте шли такие фильтры. 1- пп 5мкм. Потом какойто угольный без параметров очистки. И третий тоже какой то угольный но снова на 5 мкм. Я же читал что последний из предфильтров должен быть 1мкм. Насколько критично? Да. Еще забыл спросить. У меня стоит менирализатор. И вода имеет какой то привкус. Не то горьковатый не то пресноватый. Ну не то что привкус, а просто не такой вкус как до этой установки. Это так и длжно быть? А вообще есть какие то правила запуска установки. Я просто подключил на ночь и утром уже пользовался.

Ну кроме самой воды придйдется догреть и саму трубу. И теплоизоляцию вокруг нее. И это уже будет не 2 литра и 15 секунд.

Ребята а почему не поставить стаб на весь дом. Раз уж напряжение плавает то и остальные приборы тоже себя не комфортно чувствуют. Я себе поставил снопт-7.0 и доволен как слон. Пять лет нкаких проблем. Тоже долго выбирал каой ставить. Но когда побывал у них на производстве и увидел как они каждый стаб настраивают и гоняют под нагрузкой сразу сделал выбор.

А они еще возле таких экскаваторов ставят бадью пластиковую для грунта.И накрывают на ночь. Если за день не успевают сделать.

А то что нагадить успел- убрал?

А все же какое кол во воды сбрасывается в канализацию. Водичка то сейчас не шибко дешевая. Надо считать что дешевле.

К каждому плавучему дому в Амстердаме подведены все комуникации. На канализации стоят фекальные насосы. Вода, газ подведены гибкими подводами. А вот канализационная труба на шаровых шарнирных соединениях. Но вот на улице красных фонарей стоят точ в точ переодевалки пляжные. Вход улиткой. Загорожено выше колен.Внутри с одной стороны стоит гранитная плита у основания которой отверстие. А вот это отверстие ведет уже в канал. Ка вы думаето что это за сооружение? Лично сам пользовался и слышал журчание в канале во время пользования оным сооружением. А еще болячка улочек вдоль каналов это частое падение авто в каналы. Тоже видел как доставали фолькс. На скорость наверно ткнул. Хоть там и трубы везде вдоль канала. Но видать не удержала. Кстати на фото как раз она и есть. Эта замечательная улица с красными фонариками.

Для мужа плюс- для жены минус. ( Хотя как знать). Жена мужа реже видеть будет.

Насчет вил интересно. А как за пенопластом протыкать бетон в 100-200мм. Если ппс блоки с пластиковыми перемычками.( разборные) Да и сравнение с резиновой перчаткой крайне не корректно. Более уместно, на мой взгляд сравнение со скафандром. Система жизнеобеспечения это вентиляция и отопление, водоснабжение и канализация. Стены с пенопластом и бетоном это сам скафандр с его полной герметичностью и защищенностью то холода и жары а так же от облучения и давления. А вот в скафандре человек себя чувствует вполне комфортно, хотя сам скафандр сделан далеко не из чисто экологичесских материалов.

Ну еще бы модератор форума сидел бы на ломаной винде. Вот как раз Вы и относитесь к тем 20 процентам.

И де эта ссылка? А на офис? А на... Ну вот. А то все тока с одной стороны. Вот теперь можна и подискутировать. Я не в коей мере не за то чтоб стыбривать чужие идеи. Но мы где живем то? Все вокруг тащат. Чем выше чин тем больше мешок который тащиш. Я это написал только к тому что надо начинать с себя. И не только в этой области. Это прокого? Чет не уловил.

Не не так. А вот как. " это ты чего это взяла? А? вотя такой правильный и ниразу нигде не воровавший, а ты мое, да себе. вот я тебе..." И все вокруг. Как общество(не охота говорить более резко) самых честных и законопослужных: " ай-ай-ай и но- но-но. низя"(не охота говорить более резко) А сами тихонько тащат, несут, прячут. Не ну правда. Шесть страниц стараются уличить когото в воровстве. Ну блин, мужики же вы, в конце концов. А топикстартер мог бы это все сначала и в личке решить. Не в обиду. Я прочел сначала пару страниц. И вот снова зашел, а тут смакуют и кичатся кто самый праведный. А серьезно. Ну кто тут самый смелый и праведный. А скажика действительно. Все ли проги у тебя на компе лицензия. А. Смотрели вчера очередную какуюто свобод услова? Там Бродскому задали вопрос. Мол типа пусть все те проверяющие налоговики сначала сами обнародуют свои доходы и расходы. А потом уж идут и требуют справедливой уплаты налога. Он и сдулся.

Следуя Вашей логике расадник бактерий получим не через месяц а на следующий день после смены фильтра. Кстати откуда параметр 1 месяц? А почему не неделя или две?