utzid

Стояла аналогичная задача, перебрал много всего и пришел к выводу, что если есть возможность (финансовая) то не стоит ставить эксперименты за свой счет. Не хочу никоим образом обидеть производителей и продавцов, но лучше брать проверенное. В итоге приобрел Пуберт примо с Субару движком .

Что касается ширины обработки, то ведь у того же Пуберта можно ставить разное количество фрез (они разъемные), соответственно и ширина будет 30, 60 или 90 см.

Ребята, а подскажите, что за движок SinoPower 168F ?

Как он в работе? Стоит на Механике Бенасси RL73S. Стоит ли аппарат своих денег или будут проблемы?

нет, всего 87 куб.см при 3200 об.

Немного ошибся, прощу прощения:

-Максимально выходная мощность - 2.7 л.с. (2.0 кВт при 3600 оборотов в минуту)

-Номинальная мощность при продолжительной работе - 2.2 л.с. (1.6 кВт при 3600 оборотов в минуту)

-Объем цилиндра - 87 куб.см.

 

Спасибо, robotun за развернутый ответ, очень полезная и познавательная информация, которая снимает очень много вопросов.

Если Вы не будете лепить ему ещё фрезы чтобы он захватывал 60-80 см

можно предположить что он имеет 154 кубика объема

нет, всего 87 куб.см при 3200 об.

Это не совсем то что требуется, потому что:

Посоветуйте люди добрые чего нибудь из легких культиваторов для работы в саду и междурядьях.

Сейчас есть KIPOR 610 E, но в саду им что слону в посудной лавке, нужен небольшой и не очень тяжелый, с цепным редуктором (корешки).

С легким культиватором я вроде определился, Partner PFT 44-154 , самое время брать, но мучают смутные сомнения - хватает ли ему мощности двигателя?

Может кто пользовался, подскажите.

Ну насчет того, что на ценнике написано одно, а на товаре совсем другое, так это сплошь и рядом, а собрали "из того что было", то возьмите к примеру культиваторы Хюндай, сейчас не знаю, а первые как раз из этой серии. Может и в том случае, было что то подобное. В наше беспокойное время, с подделками приходится сталкиваться практически везде.

Вы не обижайтесь, но в Ваших постах трудно было проследить логическую связь, вот отсюда и вопрос.

 

Возможно, как всегда, Benassi перепутали с Meccanica Benassi?

 

С уважением,

Сергей

А чем Вам Meccanica Benassi не угодил?

Двигун з горизонтальним розташуванням вала. Для вертикального валу обгрунтовувань мабуть не дочекаєтеся

Спасибо, принцип я понял теперь наконец то Все оказывается просто.

для примарного переходу на ланцюг.

А вот здесь не согласен, сам видел печальный опыт встречи "червяка" (что то из Кентавров вроде)с корнем.

Вот ссылка на официальный сайт производителя

Из него следует:

Двигатель Briggs & Stratton

Передача цепь

1 скорость (1 вперед)

т.е. редуктор цепной ?

С весом согласен, а про остальное судите сами по фото. Где вы видите переключатель реверса и цепь?

Это по моему единственый из предложеных имеет цепь.

Ну хотя бы здесь specialist.co.ua/detailseite,Bertolini219,44,0,0,1.htm

но пожалуй Вы правы, если присмотреться, то на фото несколько другой расклад.

Partner PFT44 154 похоже то что надо, смущает только движок, как он в работе? Начитавшись инета больше склоняюсь к B@S или Subaru.

Спасибо.

Всем спасибо. Все же хотелось услышать мнение по Bertolini 219.

Подкупает при малом весе - наличие реверса и цепной редуктор. Да и движок Briggs&Stratton. Ну и цена .

Спасибо.

Доброго дня всем!

Посоветуйте люди добрые чего нибудь из легких культиваторов для работы в саду и междурядьях.

Сейчас есть KIPOR 610 E, но в саду им что слону в посудной лавке, нужен небольшой и не очень тяжелый, с цепным редуктором (корешки).

Может быть Bertolini 219 www.agromoto.net/bertolini-219.html , или чего то из Пубертов.

Буду рад выслушать все мнения. Особенно буду рад услышать мнение спецов.

Спасибо.