Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

emeralida

Пользователи
  • Публікації

    390
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача emeralida

  1. ну что вы их так недооцениваете... они же уже умеют пользоваться вордом и электронной почтой! Что правда не всегда вспоминают, что нужно личную информацию по тексту поменять, но то такое.. А отказ да - словов в слово и у меня (Крым). И по всей Украине.. Текст-то спущен сверху - один для всех.. А вот когда вы уже начинаете задавать вопросы по этому шаблонному отказу, тогда на местах уже начинаются свои импровизации :D И вот в них выплывает много интересного и полезного для нас. В смысле - хороший материал для прокуратуры/суда/КМ
  2. Если бы... но я думаю, что вы рано "выдали мня замуж" Боюсь, что мои последние события - это следствие отпускного периода. Вернуться мои "собеседницы" из отпусков, и продолжится бой дальше.. Добавлено через 4 минуты Натали, спасибо за вашу информацию! Я вчера всю вторую половину дня держала за вас кулаки ) Натали, а я в вашей информации увидела лишний раз подтверждение тому, что нифига нет у них законных оснований требовать ни ТО, ни ТП. Поэтому, ребята, призываю всех не падать духом, не сдаваться, а дальше "бомбить", в смысле - писать, писать и писать. Добавлено через 18 минут В моем БТИ сказали, что они эти новые ТП даже в глаза не видели. Сказали. что ели и будем делать новый ТП. то он будет точно такой же, какой у меня сейчас..
  3. В МРБ я уже два отправила. Ответов пока нет. В КМ все никак не могу "сварить" грамотный текст. Хочется ведь супер-грамотно- и четко, и ясно, но, с др.стороны - хочется все нарушения написать, тогда сразу получается куча текста В общем. пока в процессе написания. Сегодня случилось еще одно чудо: позвонили из гор.ГАСКа и сказали, что обл.ГАСК спустил мое дело к ним, и чтобы я пришла в гор.ГАСК для привлечения к адм.ответственности. Это за год переписки и суммарно 4 отказа - первый раз! Я уже не знала, как на этот штраф напросится - все никак мне его выписывать не хотели. А тут, наконец, спустили сверху. Вот думаю теперь - хорошо это или плохо Наверное еще раз рискну заслать декларацию, пока жду ответа из МРБ.
  4. Ребята, изучила внимательно этот свой отказ.. Ну это ж цирк на дроте! Меня опять рвет на части от эмоций.. Смотрите как интересно получается: Первые отказы еще по 91 писал главный гос.инспектор (нашла должность по фамилии на сайте ГАСКа). Когда я начала бомбить первыми жалобами - стала отвечать зам.нач.отдела дозвильных процедур. Теперь второй отказ по 95-му написал главный специалист отдела правового обеспечения. Это я так расту или я так деградирую? Варианта 2: 1) либо они передали после моей последней истерической жалобы мое дело в юр.отдел 2) либо те 2 предыдущие исполнителя на данный момент в отпуске. В пользу варианта №2 говорит совершенная тупость ответа, идущая полностью вразрез с ранее выбранной ими же тактикой. Кстати, про ТП ведь опять - ни слова! В этом отказе у меня вместо 3х (как в предыдущем) осталось только 2 причины - "лишняя" земля и ТО. Это значит что ТП уже устроил или как? ЧТо еще интересно: дата исходящего стоит 05.06. (хотя ясно, что описка - хотели написать 05.07.), но дата на почтовом штемпеле - 20.07. (!) . А еще интереснее то, что штемпель не Симферополя, а ... Феодосии. Это как? А еще в этом же конверте обычным отправлением выслан заверенные копии ТП и Госакта (хотя раньше все разы высылали заказным). Это, по ходу, парень ехал на море, на пляже в Феодосии ему случайно попался на глаза почтовый ящик, в который он и закинул мое письмецо? А если все-таки вариант 1 - то может от меня таки устали? И если это ответ ЮРИСТА - то наши шансы растут? Может настал звездный час письма в прокуратуру, как думаете? Ведь смотрите, раз за разом они не могут привести ни одного конкретного аргумента!. Обратили внимание? Значит их таки нет - этих законных аргументов! Иначе нафига этот цирк, если проще сослаться на норму закону. А нет значит ее! У меня опять затеплилась надежда, что у на с вами шансы есть. А этому кренделю я даже не знаю теперь что отвечать. Спрашивать его- читал ли он 95-й наказ? Понимает ли о чем он пишет? Я ж в своем предыдущем все по пунктам написала со ссылками, с выделением жирным этих "кроме домов до 300 кв.м.", "путем инвентаризации" и пр. Ну что опять еще можно нового написать? Еще раз тоже самое продублировать? Опять будет куча лишних эмоций, потому что как еще по-другому написать то, что я уже дважды им писала - я не знаю.. Добавлено через 2 минуты Ооо, какая крутая ссылка!!! Спасибо большое!! Обязательно распечатаю в цвете и приложу в следующем письме. Только ж, эти с*ки напишут, что "приказ 91 утратил свою силу, а 95-го наказа это не касается". Однако все равно приложу - 100%.
  5. Ребята, срочно на мозговой штурм! Нужно правильно подготовить Натали к завтрашнему походу в ДАБИ. Тольок что получила из облГАСКа очередной отказ в регистрации. Это был мой второй "засыл" по 95-му. Я его сопроводила текстом письма наподобие того, что писала в ДАБИ Укр и МРБ Укр, (в один день отсылала во все3 инстанции), задав те же самые вопросы. Тольок более сухо и сдержано. РАнее я показывала вам, что ответила ДАБИ, а сегодня получила из обл.ГАСКа и сразу вам вывешиваю. Нет времени прочитать, вникунть на что они ссылаются и проанализировать: срочно убегаю и вернусь в эфир ближе к ночи. Пожалуйста, если у кого-то есть сейчас какие-то мысли по поповду ТАКОЙ формулировки необходимости ТО - накидайте мысли в форум . Может Натали завтра встретится с таким же аргументами, как в моем отказе, и какие-то наши мысли ей помогут.
  6. Ну, блин, уже вчера отослала. Да, в вашем варианте есть логика. Как и во всех наших других вариантах Думаю, что такой прогнозируемый ответ будет при любом раскладе Но пытаться надо. Использую вашу идею в следующем обращении
  7. Покритикуйте пожалуйста. Не переборщила? Короче написать не могу, как ни старалась. Пишу в ответ вот на эту отписку. Ув.consultant, N.O. воспользовалась несколькими вашими фразами, спасибо. ДАБИ_4_ф.doc
  8. Еще в самом начале своей войны с ГАСКом в одном из очередных писем я написала по этому поводу практически в произвольной форме (копирую кусок теста из своего письма): "... П.3.6. Наказу № 91 говорить: "3.6. У разі прийняття рішення про повернення декларації Інспекція у строк, передбачений для її реєстрації, надсилає Замовнику письмове повідомлення про прийняте рішення з обґрунтуванням причин повернення." Вважаю, що це питання було Вами проігноровано. Вираження "не вірно вказано найменування об’єкту" або "заповнено не в повному обсязі" не є обґрунтуванням у випадках, коли відсутні шаблони або зразки заповнення форм та відсутній порядок/інструкція з належного заповнення декларації. Тому ці висновки вважаю суб’єктивними та такими, що не є правомочними. "Не вірно" - згідно чого? Де можна подивитися що є "повним обсягом", а що - ні? Якщо такий документ (шаблон, зразок, порядок) існує - керуючись своїм правом на запит публічної інформації, прошу мені його надати. Якщо такого документу (шаблону, зразку, порядку) не існує - я маю право заповнювати декларацію згідно свого розуміння назви кожного пункту. ...." Именно после этого письма мне наконец прислали настоящие обгрунтування с указанием что и как писать в каждом пункте, хотя раньше писали только общие фразы, типа "не відповідає Наказу 91", "заповнено не вірно". Что правда это не помешало им в следующем отказе "притянуть за уши" новые причины, но это уже следующая серия..
  9. А может действительно пригласить кого-то с собой грамотного? Может юриста, который подобными вопросами занимается и имеет опыт? Например, архитектора с форума? Ну, естественно, с оплатой его услуг? Коллективно бы скинулись на такое дело. Не могу, конечно, говорить за всех, но я бы поучаствовала финансово ради того, чтобы услышать ответы из первых уст на грамотно поставленные вопросы. Как вам так идея?
  10. А кто-то получал на руки копию своей Заявы про прийняття в експлуатацію об"єкта с штампом регистрации ГАСКа с датой и номером входящего? Может тот. кто лично подавал, а не по почте - имеет такой образец?
  11. Ой, извините, мне фраза "снести" сразу затмила разум и я уже не отфиксировала "ИЛИ ОФОРМИТЬ" ))) Слава Богу, что есть "или". Я в такой же ситуации, как вы.. Уже болезненно реагирую на каждое новое "письмо счастья"..
  12. Охр*неть.. В чем именно заключаются ваши нарушения? Несоблюдение отступов от границ участка или что-то еще? Что теперь со всем этим планируете делать?
  13. хрень какая-то... да не примут такую декларацию - 100%. начнутся новые "аргументы", и так - много-много раз.. Добавлено через 1 минуту Т.е., оно было вообще в произвольной форме? Если у вас получится взять копию - буду очень благодарна.
  14. А можно подробней? Что и где вы написали? У меня в гор.ГАСКе не принимают ничего. Говорят, чтоб я им принесла заявление по 95-му наказу с печатью обл.ГАСКа о регистрации.. Как быть?
  15. Ко мне перестали придираться по поводу п.7., когда я написала все номера и даты, которые в нем есть: Документ, що посвідчує право власності (користування) земельною ділянкою Назва: Державний акт на право приватної власності на землю ХХ-Х №123456 (номер бланка) Дата: хх місяця 20хх р. № 123 Орган, який видав документ: АААААА міська Рада народних депутатів Дата реєстрації в Поземельній книзі: хх місяця 20хх р. № 123456789:01:123:1234:1:12 Орган: Управління Держкомзему в м.АААААА Автономної Республіки Крим
  16. Поддерживаю. Думаю, как минимум коллективное письмо можно попробовать написать. Это, конечно, помимо наших личных обращений, а не вместо. Штук 10 подписей в Киеве мы бы собрали, думаю.
  17. Денис Геннадьевич, а где вы территориально находитесь? В ГАСК какой области сдаетесь? Сообщите пожалуйста дальнейший ход событий, будем ждать. Очень интересует вопрос ТО.
  18. Спасибо за комментарии. Я с вами согласна, что у меня суть несколько замылена мелочами и эмоциями, но ведь не настолько, чтобы не понять вопросов.. Письмо в МРБ шло вместе с подколотым вторым письмом на ДАБИ и МРБ, где и были эти 5 вопросов.. Меня поражает с какой уверенностью и как открыто ДАБИ закрышевала ГАСК! Ведь одной этой фразой "вам был надан исчерпывающий ответ" - они отмели все мои претензии вообще.. Подскажите пожалуйста еще несколько моментов: 1. Если писать в КМ, прикладывать всю предыдущую переписку? Включая конверты и повидомлення про вручення? Или эти подробности нужны только прокуратуре? 2. С чего начинать письмо в КМ и что просить у КМ? Разобраться, наказать, ответить? Не могу сложить именно первое и последнее предложение. 3. Должна ли в письме на КМ скрупулезно перечислять п. и ст. законов, приводить относящиеся к моему вопросу цитаты из них? 4. Указывать ли ве предыдущие нарушения еще по 91 наказу. или оставить только самые важные последние три вопроса? 5. На действия обл.ГАСКа я должна писать в прокуратуру Крыма. А на действия ДАБИ Укр могу я писать уже сейчас в прокуратуру Украины? 6. Что просят у прокуратуры? Никогда еще не писала туда писем. Чем заканчивают письмо в прокуратуру? "Прошу разобраться"? Добавлено через 12 минут Только вот боюсь я, что ГАСК не примет ТП с РТИ, т.к. от РТИ не поменяется форма ТП, которая как бы изменилась.. Блин, замкнутый круг и очередная выкачка денег..
  19. Вот и моя первая ласточка.... Они даже СЛОВА не ответили ни по поводу ТО, ни по поводу ТП. Я уже молчу о том, что никакой реакции на факты нарушения сроков и т.д. Напомню, последний отказ был такой , а жалоба на ДАБИ Украины была такая: Вот вам и ответ.. В додатке к ответу -8 стр. копий: последний отказа облГАСКа, мой ТП, мой ГосАкт и ... ВСЕ.. И что теперь с таким счастьем делать?.. Погаю, что из МРБ ответ будет похожий..
×
×
  • Створити...